Слайд 1профессор, д. г.-м. н. Дашко Регина Эдуардовна
Национальный минерально-сырьевой университет «Горный»
Кафедра
гидрогеологии и инженерной геологии
Междисциплинарный подход к инженерно-геологическим и геотехническим исследованиям
при освоении и использовании подземного пространства городов
Санкт-Петербург 2013 г.
Слайд 2Вместо введения
l IVm
g III
K ф< 1 м/сут
K ф=13 м/сут
24 м
Химический состав подземной воды:
М = 1900-2000 мг/дм3
Ca2+, Mg2+, NH4+
Cl-,
SO42-, HCO3-
H2S
pH≈6,0
Перманганатная окисляемость > 70 мгО2/дм3
Ожидание
Реальность
l IVm
g III
g III
l IVm
12 м
lg III
lg III
lg III
Слайд 5Химическая стойкость битумов и гудронов при температуре 25 0С в
различных средах (по СП 32-105-2004)
Результаты микробиологических исследований пробы разрушенного битума
(ПК 267+92)
а) колонии грибов, изолированные из пробы битума;
б) массовое развитие гетеротрофных бактерий из пробы битума (фото Д.Ю. Власова)
Биокоррозия битума
Слайд 6Схема систематизации и воздействия факторов, влияющих на устойчивость основания сооружения
квазисплошная среда
дав-ле
ние
сточные воды с биотической и абиотической
органической компонентой
тем-пера-тура
сооружение
двух- или трех фазная среда
трещиновато-блочная среда
Квазиоднофаз-ная среда
изменение физико-химических условий
изменение напряжен-ного состояния
изменение биохимичес-ких условий
изменение температур-ного режима
обоснование расчетной модели
изменение параметров свойств пород
количественная оценка прочности и устойчивости основания
породы (грунты) основания
Факторы набухания
Слайд 7Подземное пространство как многокомпонентная система
Подземные воды
Микробиота
Биохимические и глубинные газы
Песчано-глинистые грунты
Подземные
конструкции
Слайд 8 Основной закон уплотнения глинистых грунтов (компрессионное уплотнение).
Отвечает ли реальной
картине деформации грунтов в основании сооружений?
Теория фильтрационной консолидации К. Терцаги
была разработана в 1925 году когда еще не была создана физическая теория прочности грунтов и ничего не было известно о структурах воды. Первая модель о кристаллохимическом строении воды была предложена в 1933 году Д. Берналом и Р. Фаулером. Карл Терцаги писал «…моя теория вышла из чернильницы и должна проверяться практикой» 1926 г.
Невозможность применения классических уравнений обобщенного закона Гука в широком диапазоне действующих напряжений
К теории фильтрационной консолидации водонасыщенных глинистых грунтов
Слайд 925
35
45
55
Зависимость времени продольной релаксации протонов воды (Т1) глинистых пород от
содержания фракций
< 0,002мм (Мс) и влажности (W)
(Определения Т1
с помощью ядерно-магнитного резонанса)
Wp < W < WТ
Слайд 101,0
2,0
3,0
C, моль/л
9
10
11
12
13
8
0
Т1, мс
Зависимость времени продольной релаксации протонов
воды (Т1) глинистых
пород от концентрации поровых
растворов различных солей
(глина гидрослюдистого состава, Мс=54%;
W=WТ)
Слайд 112
Зависимость времени продольной релаксации протонов
воды (Т1) глинистых пород различного
минерального состава
от влажности (W)
Слайд 13Характер развития порового давления (u) в зависимости от действующего давления
(σ) в глинистых грунтах малой (I) и средней (II) степени
литификации
Замер порового давления иглодатчиками
1 – Мс = 8%; W = 29%; γ = 1,89 т/м3
2 – Мс = 25%; W = 33%; γ = 1,86 т/м3
3 – Мс = 44%; W = 39%; γ=1,82 т/м3
4 – Мс = 64%; W = 48%; γ=1,76 т/м3
1 – Мс = 9%; W = 10%; γ= 2,10 т/м3
2 – Мс = 22%; W = 14%; γ=2,08 т/м3
3 – Мс = 34%; W = 20%; γ=2,15 т/м3
I
II
1
2
4
3
1
2
3
Iнфк – градиент начала фильтрационной консолидации
Мс – содержание глинистой фракции в грунте
Слайд 1440
Мс,%
Изменение относительной величины порового давления
в глинистых грунтах различной консистенции
Sr 1,0
(одномерное сжатие)
Слайд 15 Изменение мощности зоны фильтрационной консолидации (hф) грунтов различной консистенции
в зависимости от содержания глинистой фракции (Мс)
(одномерное сжатие)
Слайд 16Напряжения
σzсв =γ·z
z=17-20 м
γ = 2 т/м3
Набухание – увеличение первоначального объема
глинистого грунта за счет физико-химических и биохимических процессов, что сопровождается
ростом расклинивающего давления поровой воды, находящейся под влиянием активных центров глинистых частиц (давление набухания).
σzсоор. + σzсв < σнаб.
W > 17%
W = 14-15 %
Понятие о набухании
W
Слайд 17Влажность набухания Wнаб
Water content when the swelling begins (Wsw)
Возможность набухания
в зависимости от естественной влажности
Possibility of the swelling depending on
initial water content
We < Wнаб
We < Wsw
Wнаб > We
Wsw > We
Традиционные подход
Traditional approach
Реальность
Realistic approach
Wsw= (0,5-0,7)*Wl
liquid limit
Слайд 18Факторы набухания
1. Содержание глинистых фракций Mc.
2. Минеральный состав глинистой
фракции.
Низкоактивные ( группа каолинита)
Среднеактивные (группа гидрослюд)
Высокоактивные
(группа монтмориллонита)
Глинистые минералы
Величина свободного
набухания δ, %
Давление набухания δ, %
Слайд 19Факторы набухания
3. Структурные связи в глинистых грунтах
4. Коэффициент
водонасыщения. Может ли грунт набухать при Sr = 1,0?
5.
Текстура грунтов - анизотропия набухаемости
6. Температура растворов, взаимодействующих с грунтами - влияние структуры воды
Слайд 20Факторы набухания
7. Концентрация поровых растворов грунтов и взаимодействующих с
ними растворов
Физико-химические процессы
Глинистый грунт анализируется без мембранных эффектов
Сорбционные
Диффузионные
Псевдоосмотические
Слайд 21Характер баланса влаги в глинистом грунте при
одновременном протекании диффузии
солей и осмотическом
оттоке воды (Wнач ≥ Wн)
Концентрация фильтрующего раствора,
С
Jкпоу
I Qдиф=f (grad С)
II Qосм=F(С)
Qдиф=Qосм
Q
Градиент концентраций, Jк
Баланс
влаги
- диффузионное
набухание
- осмотическая
усадка
Споу
Слайд 22Cпор (грунт)
Cф (фильтрация по трещинам)
Блоковое строение глин – трещиновато -пористая
среда
Сф > Cпор – диффузия гидратированных ионов
Диффузионное набухание
Слайд 23Зависимость между величиной (δ) и давлением набухания (σн )
гидрослюдисто-монтмориллонитовых
глин в растворах различных
электролитов (Wнач ≈ Wр)
Диффузионно-адсорбционное набухание
1) Wе
≤ Wр Сф > Сп
Слайд 25Осмотическое набухание
Wе >Wнаб Сф< Сп
Cпор (грунт)
Cф
(фильтрация по трещинам)
Блоковое строение глин – трещиновато-пористая среда
Сф < Cпор
– диффузия гидратированных ионов
Слайд 26Осмотическо-адсорбционное набухание
Wе < Wнаб Сф < Сп
Изменение величины (δ) и величины набухания (σн)гидрослюдистой глины
в зависимости от начального засоления (Сn) (Mc=37%; W=37%)
Слайд 27Эмпирическая формула для оценки
«порога осмотической усадки»
Споу- концентрация раствора
в г/л («порог осмотической усадки»), выше которого начинается осмотическая усадка
за счет оттока воды из грунта;
Мс - содержание глинистой фракции в грунте в долях единицы;
W - начальная влажность глинистого грунта при условии его полного водонасыщения в естественных условиях залегания (до поступления промстоков);
Wр – влажность грунта на пределе раскатывания;
В – эмпирический коэффициент (г/л), зависящий от гранулометрического и минерального состава грунта.
Сф >> Сп
Слайд 28Источники поступления и факторы активизации деятельности микробиоты в подземном пространстве
Санкт-Петербурга
природные
техногенные
болота, в том числе погребенные
факторы активизации
радон из тектонических разломов
минерализо-ванные подземные
воды из глубоких горизонтов
утечки из системы водоотведения
захороненные хоз.-быт. отходы 18-19 вв.
современные свалки
фактор активизации
отепляющий эффект на застроенной территории
Намывные грунты
хранилища радиоактивных отходов
Слайд 29ДБК - делящаяся бактериальная клетка,
ПМ - продукты метаболизма
увеличение х17
000
ДБК
ПМ
Разнообразие форм микробиоты в подземном пространстве
Санкт-Петербурга (исторический центр)
Глубина
опробования 6,0 -40,0 м
РК - остатки микроводорослей
КТ - бактериальная клеточная стенка - «клеточная тень»
ПМ - продукты метаболизма
увеличение х17 000
Бкол - бактериальная колония из нитевидных культур
увеличение х13 000
БК – бактериальные клетки;
ДЧ – дисперсная частица грунта;
ПМ – продукты метаболизма
ДК - деструктурированная клетка
увеличение х38 000
Колонии мицелиальных грибов (отдел Еumycota)
ПМ -плодоносящий мицелий
СС - спорангий со спорами
увеличение х1800
Бкол
Слайд 30mIVlt
Литориновые супеси с органикой,
пески с органикой
Озерно-ледниковые супеси и
суглинки, глины ленточные, суглинки неяснослоистые
lgIIIb
Ледниковые (стадия валдайского оледенения) супеси
и суглинки
Межморенные пески, суглинки и супеси
gIIIvd
lgII-III
gIIms
Ледниковые
(московское оледенение) супеси и суглинки
lgI-II
Межморенные суглинки и глины неяснослоистые
Глины морские слоистые плотные с прослоями песчаников
Содержание бактериальной
массы, БМ мкг/г
Краткая характеристика пород
Возраст
50 100 150 200 250 300
V2kt22
Микробная пораженность разреза четвертичных отложений и коренных глин в историческом центре Санкт-Петербурга
Примечание: величина бактериальной массы определялась по методу Бредфорд.
Приближается к 1000 мкг/г
Слайд 31Изменение проницаемости мелко- и среднезернистых песков при накоплении микробной массы
ММ
Кф
, м/
сут
ММ,
мкг
/г
0,0001
0,001
0,01
0,1
1
10
0
50
100
150
Область
развития
плывунов
Использование
иглофильтровых
и
эжекторных
установок для
осушения песков
Кф
,
м/
сут
мкг
/г
0,0001
0,001
0,01
0,1
1
10
0
50
100
150
Область
развития
плывунов
Использование
иглофильтровых
и
эжекторных
установок для
осушения песков
Слайд 32Изменение прочности глинистых грунтов (τ) в процессе роста бактериальной массы
(ММ) во времени (t)
Слайд 33τ, МПа
σ, МПа
с = 0,15 МПа; φ=15о
ММ = 30-40мкг/г
τ,
МПа
σ, МПа
с > 0,1 МПа; φ = 10-12о
ММ< 10мкг/г
с
= 0,033 МПа; φ=0-2о
ММ > 200мкг/г
Изменение параметров сопротивления сдвигу нижнекембрийских синих глин (I) и моренных суглинков (II) при изменении физико-химических и биохимических условий (при накоплении микробной массы ММ)
Eh > 50 mV
Eh < 0 mV
с = 0,04 МПа; φ < 5о
ММ > 150мкг/г
I
II
Слайд 34с = 0,22 МПа; φ = 16о
ММ ~ 30
мкг/г
Изменение параметров сопротивления сдвигу кембрийских песчаников в процессе преобразования физико-химических
и биохимических условий (увеличение содержания микробной массы ММ)
τ, МПа
с > 0,4 МПа; φ = 16о
ММ ~ 30 мкг/г
с = 0,05 МПа; φ = 8о
ММ > 150 мкг/г
σ, МПа
Eh > 100 mV
Eh < 0 mV
Слайд 35Микробная пораженность и параметры сопротивления сдвигу четвертичных отложений в зонах
развития погребенных болот в разрезе Санкт-Петербурга
Общее содержание белковых соединений выражается
с помощью интегрального показателя – микробная масса по содержанию суммарного белка (СБ), определяемого по методу М. Бредфорд: ММ=Мжмо+Мммо+Мпм, где Мжмо и Мммо – белок живых и мертвых клеток микроорганизмов, соответственно; Мпм – белок продуктов их метаболизма.
Слайд 36Схема расположений участков биохимической газогенерации на территории Санкт-Петербурга
bIV
bIV
mIVlt
mIVlt
mIVlt
mIVlt
lgIIIb
lgIIIb
lgIIIb
gIII
lž
брожение уксусной кислоты:
СН3СООН СН4+СО2
восстановление СО2
молекулярным H2:
4Н2+СО2 СН4+2Н2О
биохимическая сульфат редукция:
8[Н+]+SO42- H2S+3H2O+2OH-
Основные типы биохимического газообразования метана и сероводорода
Газы в дисперсных грунтах
Размер пузырьков газа в порах менее 4 микрон. Согласно уравнению Лапласа величина поверхностного натяжения такова, что пузырек рассматривается как несжимаемый («твердый» пузырь согласно определению физиков). Такой пузырь влияет на структуру воды в сторону уменьшения величины Т1. В таком случае грунт считается несжимаемым за счет газовой составляющей.
Слайд 37Схема расположения участков газопроявления в Санкт-Петербурге
Условные обозначения
Потенциально возможные участки природно-техногенной
газогенерации
Участки газообразования в литориновых отложениях (СН4, N2 , СО2)
Газопроявления в
микулинских битуминозных отложениях (газ азотно-углеводородный)
Сероводородное заражение
Линии разломов – очаги радоновой опасности
Участки газообразования в Четвертичных отложениях (СН4, N2 , СО2)
Слайд 38Схематическая геологическая карта зоны ЛАЭС и предполагаемого участка размещения радиоактивных
отходов в Ленинградской области
- зоны
активных региональных тектонических разломов (по данным ГГП «Севзапгеология»)
- предполагаемый район захоронения радиоактивных отходов ( Копорье)
Слайд 39Финский залив
Санкт-Петербург
Сосновый Бор
Копорье
Схема новейшей тектоники западной и центральной
части Ленинградской области (Дверницкий и др., 1999)
Слайд 40Гидрогеологический разрез через побережье Финского залива, Предглинтовую низменность и Балтийско-Ладожский
глинт в направлении ЮВ-СЗ (линия разреза проходит в 4-6 км
к северо-востоку от Копорья)
O1кр
Є1sv
V2vr-Є1lm -
V2kt2
О1-2
O1кр
Є-O
Є1sv
V2vr-Є1lm
V2kt2
- водоносный комплекс карбонатной толщи ордовика
- диктионемовые сланцы (относительный водоупор)
- водоносный комплекс терригенной толщи кембрия и ордовика
- водоупорый комплекс синих глин нижнего кембрия
- ломоносовский водоносный горизонт
- водоупорный комплекс котлинских глин венда
- зеркало грунтовых вод
- пъезометрическая поверхность ломоносовского водоносного горизонта
О1-2
Є-O
- источник
Q
Q
Масштаб:
Вертикальный 1:2000
Горизонтальный 1:50000
СЗ
ЮВ
120
100
80
60
40
20
0
Финский залив
Слайд 41Степень дискретности толщи синих глин
Слайд 42
Зональное строение синих глин
Изменение влажности, плотности, размеров блоков и прочности
синих глин Санкт-Петербургского региона по глубине разреза
(вне зон тектонических
разломов)
Слайд 43Сцепление C, МПа
Глубина от кровли глин, м.
Глубина от кровли глин,
м.
Модуль общей деформации, Ео, МПа
Интервалы изменения сцепления:
- Вне
зон тектонических разломов
- В зонах тектонических разломов
- Вне зон тектонических разломов
- В зонах тектонических разломов
Сравнительная характеристика прочности и деформационной способности синих глин
по результатам трехосных испытаний
Слайд 44Изменение размеров блоков нижнекембрийских синих глин с глубиной
Слайд 45Изменение влажности и плотности синих глин, отобранных в пределах хранилища
НАО в Силламяэ и в Санкт-Петербургском регионе
Слайд 46Сравнительная оценка изменения параметров физических, водных и механических свойств синих
глин в зоне хранилища НАО и вне их
Слайд 47Характер развития относительной осевой деформации нижнекембрийских синих глин в зависимости
от осевого давления в условиях трехосного сжатия
Величина модуля общей деформации
синих глин основания хранилища НАО
Слайд 48Величина микробной массы (суммарный микробный белок, ММ) по Бредфорд в
нижнекембрийских синих глинах
Слайд 49Зависимость сцепления нижнекембрийских синих глин основания шламохранилища Силламяэ в зависимости
от содержания микробной массы (ММ) в породе
ММ, мг/г
Увеличение x 17000
Увеличение
x 38000
Слайд 50Воздействие радиационного излучения на минеральную часть грунта
Обычно радиационная устойчивость
основных минералов определяется совершенством их структуры и снижается по мере
перехода от кварца к глинистым минералам:
При радиационном воздействии на глинистые породы наблюдается изменение в валентных колебаниях связей Si-O и Al-O внутри слоя, вплоть до разрушения отдельных пакетов и минеральных частиц, при этом на поверхности появляется сорбированная вода и отделяется кристаллизационная вода.
Слайд 51
Дегидратация глинистых минералов
Кроме того, при воздействии радиации происходит дегидратация глинистых
минералов с последовательным выделением кристаллизационной, а затем конституционной воды из
решетки минерала. Удаление кристаллизационной воды отражается на химических, физико-химических и физико-механических свойствах глинистых пород, а удаление конституционной воды приводит к полному разрушению кристаллической решетки.
Дегидратация и разрушение глинистых минералов:
хлорит (Fe,Mg)n-p(Fe,Al)2pSi4-pO10[OH]2(n-2) * H2O,
гидромусковит K<1Al2[(Si,Al)4O10][OH]2*nH2O,
гидробиотит K<1(Mg,Fe)3[(Si,Al)4O10][OH]2*nH2O,
за счет отделения кристаллизационной (nН2О) и конституционной (ОН) воды.
Происходит аморфизация глинистых минералов, за счет чего возрастает сорбционная способность облученных глин.
До облучения Е равнялось 12-14 мг*экв/ 100 г породы, после облучения Е составило 22-24 мг *экв/ 100 г породы.
Слайд 52Радиолиз поровой воды:
При прохождении через воду радиоактивных излучений на их
пути происходит ионизация молекул:
Вторичные электроны в свою очередь ионизируют еще несколько молекул воды.
Процесс радиолитического разложения воды может быть представлен в виде восьми составляющих:
G(-H2O) Gēaq ēaq + GHH + GOHOH + GHO2HО2 + GH2H2 + G H2O2H2O2 + GH+H+ + G0H-OH-,
где: Gēaq ēaq – гидратированный электрон (полярон); GHH – атомарный водород, GонОH и GHO2HО2 – радикалы и т.д.
Обычно полярон образуется в результате первичной реакции:
Образование радикалов и других соединений ( и ) происходит как результат вторичных реакций типа:
По химическим свойствам радикал ОН является окислителем, а атом Н – восстановителем. Соответственно, компоненты глинистой породы, способные к окислению, вступают в реакцию с ОН, а вещества, способные восстанавливаться, реагируют с атомами Н.
Слайд 53Присутствие органики и сульфидов в глинистых отложениях предопределяет интенсивное радиолитическое
газообразование с выделением свободного кислорода и азота согласно следующим реакциям:
В
присутствии кислорода:
Радикалы Н могут рекомбинироваться в Н2, а радикалы в ОН (или Н2О2) расходоваться на окисление различных составляющих твердой фазы синих глин, например, пирита и мельниковита:
Образование углекислого газа и водорода в присутствии органики возможно по следующей схеме:
При этом одновременно наблюдается радиационно-химическое связывание газообразного азота:
Таким образом, приведенные выше реакции показывают, что продукты радиолитического газообразования вносят свой вклад в снижение pH поровых растворов отложений, а следовательно, и их химической трансформации.
Радиолиз поровой воды
Слайд 54Сравнительная оценка и характеристика инженерно-геологических и геоэкологических критериев захоронения РАО
в нижнекембрийских глинах
!
?
?
?
?
!
!
!
Слайд 55Сравнительная оценка и характеристика инженерно-геологических и геоэкологических критериев захоронения РАО
в нижнекембрийских глинах
?
!
Слайд 56Сравнительная оценка и характеристика инженерно-геологических и геоэкологических критериев захоронения РАО
в нижнекембрийских глинах
?
?
?
!
!
!
Слайд 57Сравнительная оценка и характеристика инженерно-геологических и геоэкологических критериев захоронения РАО
в нижнекембрийских глинах
?
!
Слайд 58Схема многобарьерной изоляции радиоактивных отходов в геологической формации
Отвержденные (твердые) отходы
Контейнер
Буферная зона
Стенка скважины
Окружающая горная порода
Засыпка (химический барьер)
Упаковка
Схема размещения РАО в подземных выработках
Слайд 59Природно-техногенные системы (ПТС) функционируют не по законам, предписанным природой, а
по законам, которые начинают действовать в зависимости от интенсивности нарушения
природного равновесия и реакции подземной среды на такое воздействие. При этом реактивное сопротивление подземной среды может протекать по следующим сценариям.
1. Приспособление компонентов подземной среды через ряд последовательных изменений, происходящих на микро- и макроуровнях, в том числе к новому напряженному состоянию, изменению физико-химических условий, новой биохимической обстановке, температурному режиму.
2. Достижение нового равновесного состояния, но при условии значительного преобразования компонентов подземного пространства. При этом существует возможность нормального функционирования ПТС. Такой сценарий может развиваться только при идеально выполненном количественном прогнозировании практически всех процессов, которые могли бы вызвать последствия, пагубные для нормального функционирования техногенной системы (сооружений или комплекса сооружений).
Вместо заключения
Слайд 60Инженерная геология
Фундаментальные науки
Биология
Думай глобально, а действуй локально.
Слайд 61Геотехника
Фундаментальные науки
Биология
?
?
?
?
Давайте обсудим