Рассуждения Рональда Аронсона о конце марксизма

и Кравченко Александра.

в число наиболее радикальных критиков марксизма, ранее принадлежащих к марксистскому

лагерю.

объединение теории и практики. Хотя некоторые марксисты могут продолжать применять

аспекты теории Маркса, этот проект преобразования капитализма в социализм исчерпан, очевидно, что он потерпел неудачу по всем своим направлениям.

«После марксизма» (1995) приходит к заключению, что марксистскую теорию следует

оставить.
Несмотря на допущение Аронсона, что некоторые продолжат работать с марксистской теорией, он предостерегает, что их деятельность не станет частью более крупного марксистского проекта социальных преобразований. Это значит, что марксистская теория больше не связана, как хотел Маркс, с планом, нацеленным на изменение базиса общества; это теория без практики. Бывшие марксисты сами по себе в том смысле, что не могут больше полагаться на марксистский план, а скорее должны бороться с современным обществом своими «собственными силами и энергией» .

обратить внимание на новые направления.
-
Подход Аронсона применим только для развитых

стран и основная идея базируется только на крахе Советского союза, как единичном возможном случае.

искать нового Маркса и создавать новый марксистский проект, поскольку общество

ушло от такого уровня целостности, согласованности и уверенности, который был у марксизма. Марксизм теперь не так актуален, потому что в обществе произошли некоторые изменения, которые подчеркивают изначально существующие недостатки теории.