Реформы армии и государственного управления Петра I. Окончательное оформление

боеспособной армии с единообразной структурой, вооружением, обмундированием, дисциплиной, уставами.

Военное дело в допетровской России было безнадежно отсталым, устаревшим Петр

решил полностью покончить с прошлым и ввести в России регулярную армию, при этом он строго следовал западным образцам.
«русская военная школа». Масловский Д.Ф., Мышлаевский А.З., Солоневич И.Л., Порфирьев Е.И. Русское военное искусство шло самостоятельным путем. реформы армии лишь продолжение тех преобразований, которые были начаты еще в XVII веке
Платонов С.Ф., Богословский М.М., Епифанов П.П., Рабинович М.Д. Полки нового строя Алексея Михайловича по праву могут рассматриваться в качестве прообраза регулярной армии Петра, но они были созданы по западным образцам и укомплектованы иностранными офицерами
Епифанов П.П., Мещеряков Г.П., Сальман Г.Я., Бескровный Л.Г. Петра I в его военных реформах вдохновляли не традиции прошлого и не зарубежные образцы, а, прежде всего, практический опыт, который русская армия получила в ходе Северной войны.
Базилевич К.В., Павленко Н.И., Епифанов П.П., Сальман Г.Я., Платонов С.Ф. Определяющее влияние личности царя на преобразование армии

труда
в каждой из сфер государственного
управления
Регламентация обязанностей
чиновников
Унификация штатов

и жалования
чиновников

Принципы камерализма

снаряжения
Регулярная система подготовки рядового
и командного состава
Переход в комплектовании армии

из
состава привилегированного сословия
к всесословному принципу

человека

к исходам сражений. Многие авторы полагают, что победы России в

Северной войне - это и есть главный критерий оценки успеха реформы армии. (Павленко, Платонов, Бескровный, Епифанов, Порфирьев)
Оценка по отношению к жизнеспособности реформ.(Богословский, Сальман, Мещеряков, Епифанов)
Оценка по отношению к уровню военного искусства передовых стран Запада. 1)успехом проведенных реформ Петр обязан их иностранным аналогам, царь лишь поднял русскую армию на современный европейский уровень (Веселаго, Бобровский, Зейдель)
2) русская армия имела превосходство во всех отраслях, петровская рекрутская система обогнала свое время на полвека (Епифанов, Порфирьев).

Платонов,
Бескровный,
Епифанов, Порфирьев

Пережили Петра I
Богословский, Сальман,
Мещеряков, Епифанов


Русская армия

поднялась
на европейский уровень
Веселаго, Бобровский, Зейдель

Русская армия обогнала
свое время на полвека
Епифанов, Порфирьев

ополчения были заменены систематическими рекрутскими наборами.
Регулярная армия содержалась полностью

за счет государства, одета была в единообразную казенную форму, вооружена стандартным казенным оружием.
Радикально изменилась система военного управления. Вместо многочисленных приказов Петр I учредил Военную и адмиралтейскую, артиллерийскую коллегии.
В 1716 г. был принят Воинский, а в 1720 г. - Морской устав.
Проводилось широкомасштабное перевооружение армии
(ружья со штыком, мортиры, гранаты).
Расходы на содержание армии составляли 2/3 всего тогдашнего бюджета.

борьба за выход России к морю.
Российский флот, также как и

армия, комплектовался из призываемых рекрутов. Тогда же была создана морская пехота.
Для обучения морскому делу составлялись инструкции: “Артикул корабельный”, “Инструкции и артикулы военные Российскому флоту” и др. В 1715 г. в Петербурге была открыта Морская академия.
Всем жителям московского государства необходимо было участвовать в постройке кораблей.
К концу первой четверти 18 века Россия стала одной из сильнейших морских держав.

из сильнейших в мире, которая дала России возможность воевать со

своими основными противниками и побеждать их;
Появление целой плеяды талантливых полководцев (Александр Меньшиков,Борис Шереметев, Федор Апраксин, Яков Брюс и др.);
Создание мощного военного флота;
Налаживание системы профессионального военного образования
Гигантский рост военных расходов и покрытие их за счет жесточайшего выжимания средств из народа.
Милитаризация имперской государственной машины (сформировалась мощная военно-бюрократическая система).

в государственном управлении диктовались военной необходимостью, а их главной задачей

было как можно более эффективное выколачивание средств из народа для покрытия все растущих военных расходов
стремление перенести военные принципы на сферу гражданской жизни и государственного управления
снижения роли малоэффективной Боярской думы в управлении государством (организация Ближней канцелярии, или Консилиума (Совет) министров состоявшей из 8 доверенных лиц.
особое ведомство городов , указами вводилось самоуправление для городского купечества.
создание восьми губерний, которые в свою очередь подразделялись на провинции: Московской, Ингерманландской (впоследствии Санкт-Петербургской), Киевской, Смоленской, Архангелогородской, Казанской, Азовской и Сибирской.

особая платежная единица в 5536дворов («доля»).
2 марта 1711 г.,

провозгласивший создание нового органа государственной власти – Сената; в 1711 г. создает систему фискалов
образцом для дальнейшей реформы государственного управления Петр избрал шведское государственное устройство
Создание коллегий: Юстиции, Иностранных дел, Адмиралтейской, Воинской, Камер- и Коммерц-коллегии (четкое разграничение сфер деятельности и совещательный порядок ведения дел).
Не крепостное население объединялось в сословие государственных крестьян со значительным сужением прав и возможностей.
Новая система органов управления создала мощный слой чиновничьего дворянства.
Принцип родовитости при назначении на государственную службу был окончательно заменен принципом выслуги
Введение новой иерархии чинов –Табель о рангах (1722г.)

монархия – подходящий для России политический строй.
В.Н.Татищев : благо России

лишь в самодержавии.
Щербатов М.М. возвышал монархический строй, где монарх опирается на совет « мудрейших и более знания имеющих в делах», в особенности в вопросах законодательства.
Радищев А.Н.: с крепостничеством будет покончено, когда народ свергнет самодержавие

Абсолютизм, как политическая система, опираясь на созданную им бюрократию и армию, приобретал, особенно во второй половине XVIII века, наибольшую самостоятельность