РЕШЕТНИКОВ Ф.М

сырьем, отмечать без всякого выбора составляющие ее подробности и рассказывать

человеческую жизнь с внешней точностью и внутренней беспорядочностью записной книжки 
В.Г. Авсеенко  Это просто ряд очерков, характеризующих быт нашего мастерового, заводского, трудящегося люда – быт нашего пролетариата... (о рассказах и очерках Решетникова) 
П.Н.Ткачев Г. Решетников описывает только такие явления, которые он видел очень близко, изучил очень внимательно или даже испытал на собственной особе. 
Д.И. Писарев  ...без шуток – очень замечательный талант…
И.С. Тургенев
Помещичья литература сказала все, что имела сказать. Нового слова, заменяющего помещичье, еще не было, да и некогда. Решетниковы ничего не сказали. Но все-таки Решетниковы выражают мысль о необходимости чего-то нового в художественном слове, уже не помещичьего – хотя и выражают в безобразном виде. 
Ф.М. Достоевский

мелкий почтовый служащий, «из детей канцелярских служителей», мать — «дьяконовская

сирота».
Федор Михайлович рано осиротел: мать скончалась, когда ему не было и года; воспитывался в доме дяди, старшего сортировщика пермской почтовой конторы.
С 1847-51 учился в начальной школе, затем в Пермском уездном учи­лище.
В 1855 «за вынос из почтовой кон­торы пост-пакетов с бумагами» от­дан под суд и после длительного су­дебного разбирательства (дело тянулось около двух лет) сослан на три месяца в Соликамский монастырь на покаяние.
В 1859 по окончании уездного училища, переехал в Екатеринбург и работал в Екатеринбургском уездном суде. Служба в уездном суде (в июне 1860 исполнял обязанности начальника горнозаводского стола) дала богатый фактический материал будущему автору «Горнорабочих» и «Глумовых»
В 1860 написана первая поэма - «Приговор».
В 1861 стихотворная драма «Панич» и другие. Эти произведения до нас не дошли.
О впечатлениях детства и пребывание в мона­стыре описаны в повестях:
«Между людьми» 1864,
«Ставленник» 1864
в очерках из жизни духовенства и низ­ших почтовых служащих:
«Мой отец»,
«Никола Знаменский»,
«Макся».
Обстановка провинциального го­рода тяготила Федора Михайловича «В этой низшей инстан­ции,— жалуется он в письме к дяде,— не научишься доброму, кроме взяток, которые марают нашу честь и совесть».

регистратором в пермской казенной палате. Сближается с либерально настроенной интеллигенцией;

работая помощником библиотекаря, имеет возможность читать петербургские газеты и журналы. Белинский и Добролюбов становятся его «нравственными учителями».
В газете «Пермские губернские ведомости» опубликованы его первые статьи —
«Библиотека чиновников пермской казенной палаты» (1861, № 52),
«Святки в Перми» (1862, № 34).
В 1862 начата работа над «этнографическим очерком» — «Подлиповцы», посвященном жизни бурлаков. Закончена драму в стихах «Раскольник», первая прозаическую повесть «Скрипач», записаны песни горняков. Эти произведения были посланы в журнал братьев Достоевских «Время», но напечатаны не были.
В августе 1863 поступает на службу в департамент министерства финансов Петербурга. Снимает квартиру в рабочем квартале, рядом с кабаком; чтобы сводить концы с концами, печатает путевые очерки в «Северной пчеле» —
«На палубе»,
«Складчина»,
«Лотерея».
Очерки писателя проникнуты демократическим настрое­нием, сочувствием к тяжелой доле бедняка. Показательны в этом отношении его «Горнозаводские люди» с подзаголовком «Рассказ полесовщика». Здесь в образах братьев Облупаловых — Елисея и Мак­сима — впервые выведен характерный для Решетникова тип протестующего горнорабочего, отстаивающего свое человеческое достоинство. В очерке правдиво воссоздана обстановка проведения реформы на Урале, которая сопровождалась волнениями и бунтами рабочих частных заводов.
В 1864 с помощью брата Н. Г. Помя­ловского, В. Г. Комарова, в редакции «Современника», печатается его повесть «Подлиповцы». Он становится постоянным сотрудников этого журнала, друг Некрасова. Правдивое изображение народных страданий, жизни нищей и обездоленной пореформенной деревни поставило его в ряды лучших писателей того времени.

своеобразностью языка и оригинальностью идеи». Сохраняя черты этнографического очерка, «Подлиповцы»

давали читателям широкое представление о жизни отдаленного края— Пермской губернии, так же писатель показывает смутный протест, стремление крестьян к лучшей жизни, которое побуждает их покидать деревни и в поисках «богачества» идти в бурлаки. Подобного изображения народной жизни русская литература еще не знала: в ней преобладало очерковое раскрытие отдельных сторон народного быта. В образах Пилы и Сысойки показаны противоположные черты народного характера. Забитость крестьянина, его слабость и покорность полнее отражены в Сысойке; напротив, в Пиле в большей мере воплощены богатырство русского народа, его способность к протесту, чувство собственного достоинства. Но варварские условия жизни — постоянный голод и нужда— губят этого незаурядного человека. «Подлиповцы» явились новой формой повести из народной жизни: в их основе лежит не романическая интрига, а глубоко социальная коллизия. Непреодолимая сила обстоятельств — бедственное положение пореформенной деревни — приводит в движение широкие крестьянские массы, пробуждает в них общественное сознание, заставляет искать места, где лучше.
В последующих его романах, найдут еще более полное выражение эти принципы изображения народной жизни.
Второе произведение, напечатанное в «Современнике»,— повесть «Ставленник» этой повестью Федор Михайлович частично осуществил намерение написать «роман из духовного быта».
Летом 1864 Решетников знакомится со своей землячкой, выпускницей Петербургского повивального института С. С. Каргополовой, которая в скором времени становится его женой.
В 1865 писатель совершает длительную поездку на Урал, чтобы собрать материал для задуманной им серии этнографических очерков о горнорабочих. Посещает Пермь, Соликамск, Усолье, Чердынь, Тагил, в Мотовилихе работает на Демидовском заводе. Собранный огромный материал о дореформенной жизни рабочих, о событиях, связанных с ликвидацией крепостного права на Урале, лег в основу его романов из жизни горнозаводских рабочих.

«Отечественные записки») печатаются романы:
«Горнорабочие»,
«Глумо­вы»,
«Где лучше?».
Ни один из романов из-за цензурных

и иных, не зависящих от писателя обстоятельств не завершен, но все вместе они дают цельную картину жизни уральских рабочих в дореформенное («Горнорабочие» и «Глумовы») и пореформенное время («Где лучше?»).
На материале поездки на Урал так же написаны ряд очерков:
«Очерки обозной жизни» (1867),
«Рабочие лошади»,
«На большой дороге» (1866).
рассказ
«Тетушка Опарина» (1868).
С 1870 пишет романы «Свой хлеб» и «Чужой хлеб» — о судьбе русской женщины, решившейся порвать со своей средой.
Романы писателя привлекли широкое внимание критики. О них пишут Салтыков - Щедрин, 
Н. Шелгунов, П. Ткачев, Е. Утин, А. Скабичевский, единодушно отмечая, что в произведениях Решетникова «ска­зался... плодотворный поворот нашей беллетристики» (Н. Щедрин) в изображении народной жизни. Этот поворот был охарактеризован Шелгуновым как «народное направление», «народный реализм в литературе». Романы Федора Михайловича характерны обилием персонажей и самостоятельных эпизодов, с помощью которых писатель стремится полнее показать быт и настроения рабочих: зависимость от заводского начальства, разочарование «волей», волнения на заводах, поиски лучшей жизни — уход на прииски, на строительство железных дорог и так далее. Основой сюжета писатель делает изображение жизни одной рабочей семьи — Глумовых («Глумовы»), Горюновых («Где лучше?»).

Игнатьевна Курносова, Пелагея Прохоровна Мокроносова), которые в известной мере играют

роль центральных героев. В своих героинях писатель подчеркивает нравственную чистоту, несгибаемость перед тяжелыми условиями жизни, растущее чувство самосознания и самоутверждения. «Тип прелестной русской женщины» — так отозвался Щедрин о Пелагее Прохоровне — героине «Где лучше?».
Менее удались Фёдору Михайловичу образы сознательных, протестующих рабочих — Корчагина, Петрова, Короваева. Писатель не стремится к детальной, углубленно психологической характеристике отдельных персонажей, он изображает массу, слегка очерчивая ее отдельных представителей, поэтому само повествование в романе тяготеет к этнографическому описанию — подробно обрисованы привычки, нравы изображаемой среды, приведены образцы народного творчества и так далее.
«Предмет исследования» в романах Решетникова, отмечал Шелгунов, «составляет не отдельный человек, не процесс его психического развития, а отношение ищущего, где лучше, человека к внешнему миру». Но поиски приводят героев к характерному малоутешительному выводу: «богатому человеку везде хорошо, а бедному везде плохо. На том свете, должно быть, лучше».
Горький называл Решетникова Ф.М. «мрачным» писателем.
Н. Щедрин хорошо определил место писателя в русской литературе в рецензии на роман «Где лучше?»: Решетникову «бесспорно первому принад­лежит честь открытия драмы в жизни русского мужика. Эта драма очень большая и называется борьбою за существование».
Умер — [9(21).III.1871], Петербурге.

Решетникову в нашей литературе выпала довольно странная

судьба. Критики самых противоположных направлений занимались им часто и охотно, но масса публики с начала и до конца его деятельности относилась к нему, сравнительно говоря, равнодушно. Причина этого внимания критики и этого равнодушия публики заключается в сущности самого таланта Решетникова. Это талант тщательного и точного наблюдателя, а не талант художника. У Решетникова нет того уменья группировать факты, которое составляет первый признак художественности, уменья связывать эти факты путем органического соподчинения, а не механического сопоставления только. Его повести – своего рода литературные панорамы. Это ряд картин одинакового содержания, но друг от друга независимых, не объясняющих и не дополняющих, а только повторяющих друг друга. Каждая из этих картин представляет собою благодарный материал для исследования, для размышления, но к каким бы выводам вы ни пришли, сам автор тут ни при чем: он не влиял на вас ни в каком смысле и не несет никакой ответственности. Решетников в идейном отношении обыкновенно не поднимается выше каких-нибудь совершенно элементарных общих положений, вроде того, например, что «подлиповцев нельзя винить ни в чем». Для критики это не представляет неудобств: критика на то и критика, чтобы рассуждать о фактах самостоятельно, не ожидая и не требуя от автора помощи. Требования читателя, а русского читателя по преимуществу, совсем иные. Он ищет вывода, ждет поучения. В отношении знания предмета компетентность автора для читателя очевидна, в отношении понимания – читатель не согласится признать его авторитет, на который, впрочем, автор нисколько и не претендует. Несмотря на всю простоту и несложность обычных тем Решетникова, мало вообще писателей, которые бы более его нуждались в критических комментариях и разъяснениях.

И. Дергачева]. – Свердловск : Сред.-Урал. кн. изд-во, 1987. –

414 с.  Глумовы : роман. – СПб. : И.Л. Тузов, 1880. – 260 с.  Добрые люди : очерки и рассказы / [авт. послесл. и коммент. И. Дергачева]. – Свердловск : Сред.-Урал. кн. изд-во, 1986. – 400 с.  Знакомые портреты : рассказы. – СПб. : Кн. В.В. Оболенский, 1878. – 158 с. – Содерж.: Былые чудеса ; Никола Знаменский ; Повесть об отставном коллежском асессоре Зуботычине ; Внучкин.  Избранные произведения : в 2 т. / вступ. ст. и коммент. Н.И Соколова. – М. : Гослитиздат, 1956.  Т. 1 : Повести, рассказы, очерки. – 615 с. Т. 2 : Романы. – 656 с. Избранные сочинения / под ред. И.С. Панова, П.Ф. Рюмина ; вступ. статья и прим. К.В. Боголюбова. – М. ; Свердловск : Урал. обл. гос. изд-во, 1933. – 421 с. Между людьми : повести, рассказы и очерки / сост. и вступ. ст. С.П. Залыгина ; примеч. Т.А. Полторацкой. – М. : Современник, 1985. – 525 с.  Очерки и рассказы. – [Б.м. Б. г.]. – С. 419–709. – (Без титульного листа. Описание по тексту).  Пила и Сысойко : (переделанный рассказ) : в 2 ч. – М. : Изд. кн. маг. П.К. Прянишникова, 1895. – 80 с.  Повести и рассказы / сост., вступ. ст. и примеч. С.Е. Шаталова. – М. : Сов. Россия, 1986. – 336 с.  Подлиповцы. Горнорабочие. – Свердловск, 1935. – 309 с.  Подлиповцы : этнографический очерк (из жизни бурлаков) : в 2 ч. – СПб. : С.В. Звонарев, 1867. – 226 с. Полное собрание сочинений : в 6 т. / под ред. И.И. Векслера. – Свердловск : Облгиз, 1936–1948.  Рассказы. Николай Знаменский. Тетушка Опарина. – М. : Наркомпрос, 1919. – 125 с. – (Без титульного листа. Описание по тексту).  Свой хлеб : роман : в 2 ч. – СПб. : Изд. К.Н. Плотникова, 1871. – 533 с.  Собрание сочинений. В 2 т. Т. 1 / ред. и вступ. ст. А.М. Скабичевского. – СПб. : Издание книжного магазина П.В. Луковникова, 1904. – 940 с. 

Тип. д-ра М. Хана, 1869.  Т. 1 : Повести. – 444

с. – Содерж.: Между людьми ; Ставленник.  Т. 2 : Очерки, рассказы и сцены. – 476 с.  Сочинения Ф.М. Решетникова : в 2 т. – М. : Изд. К.Т. Солдатенкова, 1874.  Т. 1 : Романы. – 578 с. – Содерж.: Федор Михайлович Решетников : биографический очерк / Г. Успенский ; Подлиповцы ; Глумовы ; Где лучше ; Свой хлеб. Т. 2 : Романы. – 416 с. – Содерж.: Ставленник ; Между людьми ; Прогресс в уездном городе ; Очерки и рассказы ; Из путевых заметок ; Статьи из газет.  Сочинения Ф.М. Решетникова. В 2 т.  Т. 1. / с портр. автора и вступ. ст. М. Протопопова. – СПб. : Изд. Ф. Павленкова, 1896. – 695 с. Яшка. – М. : Госиздат, 1919. – 64 с.  Публикации в журналах 
Библиотека чиновников пермской казенной палаты // Пермские губернские ведомости. – 1862. – № 52.  В омуте : [Заседатель] : драма в 5 д. // Русское богатство. – СПб. – 1887. – № 5–6.  Воспоминания детства // Русское слово. – 1864. – № 10/11. Где лучше? : роман // Отечественные записки. – 1868. – № 6. Макся // Современник. – 1864. – № 10.  Между людьми // Русское слово. – 1865. – № 1–3. Подлиповцы // Современник. – 1864. – № 3–5.  Похождения бедного провинциала в столице // Современник. – 1865. – № 11/12.  Святки в Перми // Пермские губернские ведомости. – 1862. – № 34. 

1991 года.

Федор Михайлович Решетников -

писатель (1841- 1871). Родился в семье почтальона Михаила Васильевича Решетникова в Екатеринбурге. Печататься начал в 1863 году, переехав из Перми в Петербург. В 1864 году в "Современнике" была опубликована повесть "Подлиповцы ". Ф. М. Решетников одним из первых поднял тему рабочего человека. В нем видели первооткрывателя народно-реалистического направления в русской литературе. Творчество Решетникова высоко ценили Некрасов, Салтыков-Щедрин, Тургенев, Достоевский, Успенский.  Литературная часть экспозиции музея посвящена жизни и творчеству Ф. М. Решетникова. Рукописи, письма Решетникова дополняют воспоминания, отзывы современников, зарисовки из городской жизни, из жизни почтовых служащих, ямщиков, виды Екатеринбурга, Перми, Нижнего Тагила, Санкт-Петербурга, фотографии Н. А. Некрасова, Ф. М. Достоевского, М. Е. Салтыкова-Щедрина и др. В экспозиции представлена история прижизненных публикаций Ф. М. Решетникова в периодике тех лет, а также отдельные издания, собрания сочинений, переводы на иностранные языки. Этнографическая часть экспозиции знакомит посетителей с почтовой службой середины XIX века, с традициями и обычаями русского народа и является своеобразным памятником дорожного быта России того времени. Основой для этой части экспозиции послужила частично восстановленная архитектурно-пространственная среда улицы и почтового подворья, представляющая собой целый комплекс сооружений: дом, надворные постройки (конюшня, каретник, кузня), двор, вымощенный уральским гранитом и окаймленный оградой с коваными решетками, калиткой, въездными воротами, черно-белыми верстовыми столбами. На территории музея действует кузница.

сборнику произведений Ф.М.Решетникова

Словарь малоупотребительных выражений в произведениях Ф.М.Решетникова

С. Залыгин. О

Федоре Михайловиче Решетникове
Бродский-Крамской М. Предшественник пролетарской литературы. М., 1933 Беднов А.Г. Творчество Ф.М.Решетникова. Архангельск, 1956

 

область, г. Екатеринбург, 620016, г. Екатеринбург, ул. ПРЕДЕЛЬНАЯ, 10/Б

фонтана в центральной части Сквера им. Решетникова был воздвигнут памятник «Героям гражданской

войны» (скульптор Ю. Ф. Екубенко, М. И. Футлик).