Самое грандиозное интеллектуальное мошенничество двадцатого века Питер

нобелевский лауреат в области медицины
Работу выполнили: Антонова Ирина
и Иванкова

Мария

и его любимые ученики
Взгляды современников на учение Фрейда
Фрейд – герой

или демон?
Выводы

в нашем
времени эру неверия,
ассоциирующуюся в
основном с Карлом Марксом
и Зигмундом

Фрейдом».
Ф.А. Хайек,
нобелевский лауреат в области экономики

сигара —
всего лишь сигара».

от ее воспитания. В противоположность отцу, ни одна мать не

была признана эмоционально здоровой и все отношения ребенка с матерью рассматривались как ненормальные.

с государственными идеалами и консервативной моралью авторитарных государств. Они затрагивают

остроэтические проблемы:
инцест (эдипов комплекс) и гомосексуализм, с точки зрения Фрейда табу на проявление подобных отношений является продуктом культуры,
причины появления табу,
явление вождизма.

невозможно поставить такой эксперимент, который бы мог их опровергнуть -

эти теории псевдонаучны.
Пол Блум: утверждения Фрейда настолько туманны, что не могут быть проверены никаким достоверным методом и поэтому не могут быть применимы с точки зрения науки.





«В средние века сожгли бы меня, теперь жгут всего лишь мои книги».

нужды работать над собой, и дает им оправдание бездействия;
психоанализ поощряет

зависимость пациента от терапевта;
экспрессивный, катарсивно-абреактический метод психоанализа;
иррационализм психоанализа запутывает пациентов и так страдающих от иррациональных убеждений;
из-за неэффективности психоанализа,
у многих пациентов подорвано доверие
к психотерапии в целом.

теория возникла из анализа своей собственной неврастенической личности. Сам Фрейд

- единственный человек, который оказался способным выплеснуть в мир свой собственный невроз и переделать человечество по своему образцу»
. Г. Эйзенк "Закат и падение фрейдистской империи"