Разделы презентаций


Современная Логика

Содержание

ЦельРаспознавать правильные и неправильные формы рассужденияПравильно рассуждать самому Как? Легко!Где? В науке, общении, политике, СМИ

Слайды и текст этой презентации

Слайд 1Современная Логика
Вводный курс
Максим Буланенко,
доцент кафедры философии ДВО РАН

Современная ЛогикаВводный курсМаксим Буланенко,доцент кафедры философии ДВО РАН

Слайд 2Цель
Распознавать правильные и неправильные формы рассуждения
Правильно рассуждать самому
Как? Легко!
Где?

В науке, общении, политике, СМИ

ЦельРаспознавать правильные и неправильные формы рассужденияПравильно рассуждать самому Как? Легко!Где? В науке, общении, политике, СМИ

Слайд 3Риторика: убедительно, уместно, красиво
Логика: от истины – к истине
Гарантия:

правильный вывод
Рассуждать правильно?

Риторика: убедительно, уместно, красивоЛогика: от истины – к истине Гарантия: правильный выводРассуждать правильно?

Слайд 4Задачи
Видеть логическую форму высказывания
Знать и распознавать правильные и неправильные

формы вывода
Владеть навыками интуитивной и формальной аргументации

ЗадачиВидеть логическую форму высказывания Знать и распознавать правильные и неправильные формы выводаВладеть навыками интуитивной и формальной аргументации

Слайд 5содержание
Логика высказываний
Логика предикатов
Техники естественного вывода
Индуктивная логика

содержаниеЛогика высказываний Логика предикатовТехники естественного выводаИндуктивная логика

Слайд 6Срединный путь
Естественное рассуждение
От обыденного к полуформальному, от полуформального – к

формальному
И обратно!
Символика: только школьная информатика

Срединный путьЕстественное рассуждениеОт обыденного к полуформальному, от полуформального – к формальному И обратно! Символика: только школьная информатика

Слайд 7Естественный вывод
А: «Люда загорает»
В: «Люда спит»
А V В
А
¬В
А или В
А
не

В
«Люда загорает или спит»
«Она загорает»
«Она не спит»

Естественный выводА: «Люда загорает»В: «Люда спит»А V ВА¬ВА или ВАне В«Люда загорает или спит»«Она загорает»«Она не спит»

Слайд 8результаты
Свободное распознавание форм высказываний и выводов в науке и повседневном

общении
Интуитивная и формальная оценка правильности рассуждений

результатыСвободное распознавание форм высказываний и выводов в науке и повседневном общенииИнтуитивная и формальная оценка правильности рассуждений

Слайд 9Связи
«логос» – слово, речь, рассуждение

Связи«логос» – слово, речь, рассуждение

Слайд 10Связи
Философия: анализ и аргументация
Математика: формы мышления
Риторика: связность изложения
Иностранный язык:

структуры
История: теория поступка
Экономика: теория решений и теория игр

СвязиФилософия: анализ и аргументацияМатематика: формы мышленияРиторика: связность изложения Иностранный язык: структурыИстория: теория поступкаЭкономика: теория решений и теория

Слайд 11Методы

Решение задач из разных областей науки и повседневной жизни
Логический анализ

реальных речей и текстов
Тесты и интерактивные приложения
Дискуссии, ролевые игры,

кейсы

МетодыРешение задач из разных областей науки и повседневной жизниЛогический анализ реальных речей и текстовТесты и интерактивные приложения

Слайд 12Старый пруд.
Лягушка прыгнула.
Плеск воды.

Мацуо Басё (XVII в.)


Старый пруд.Лягушка прыгнула.Плеск воды.         Мацуо Басё (XVII в.)

Слайд 13УБEЖДЕНИЕ
выражает
выражается
положение дел
законченным предложением

«Лягушка прыгнула в воду»

УБEЖДЕНИЕвыражаетвыражаетсяположение делзаконченным предложением «Лягушка прыгнула в воду»

Слайд 14Сомнение И обоснование
«Лягушка прыгнула в воду?»
«Лягушка прыгнула в воду»
«Раздался

плеск воды»
поэтому

Сомнение И обоснование «Лягушка прыгнула в воду?»«Лягушка прыгнула в воду»«Раздался плеск воды»поэтому

Слайд 15вывод
посылка «Раздался плеск воды»
заключение

«Лягушка прыгнула в воду»

вывод ≠ заключение!

выводпосылка       «Раздался плеск воды»заключение    «Лягушка прыгнула в воду»вывод

Слайд 16вывод
Насколько посылка весома?

Насколько вероятнее становится, что заключение истинно?


выводНасколько посылка весома?Насколько вероятнее становится, что заключение истинно?

Слайд 17Индуктивный вывод
«Раздался плеск воды»
«Лягушка прыгнула в воду»
0
< 50%

50%
> 50%
≤ 100%

Индуктивный вывод«Раздался плеск воды»«Лягушка прыгнула в воду»  0< 50%  50%> 50%≤ 100%

Слайд 18Логический вывод
«Лягушка прыгнула в пруд»
«Лягушка

прыгнула в воду»
если посылка

истинна, то
истинно

и заключение

Логический вывод«Лягушка прыгнула в пруд»     «Лягушка прыгнула в воду»если посылка истинна, то истинно

Слайд 19Риторический вывод
«Стыдно не верить Басё!»
«Лягушка прыгнула в воду»
посылка

внушает

заключение

Риторический вывод«Стыдно не верить Басё!»«Лягушка прыгнула в воду»посылкавнушаетзаключение

Слайд 22Риторический вывод

Риторический вывод

Слайд 23Риторический вывод

Риторический вывод

Слайд 24Риторический вывод

Риторический вывод

Слайд 25Риторический вывод

Риторический вывод

Слайд 26Риторический вывод

Риторический вывод

Слайд 27Индуктивный вывод
«Раздался плеск воды»
«Лягушка прыгнула в воду»
значение слов

+ факты: как часто плеск воды
означает, что в воду прыгнула лягушка?

?

Индуктивный вывод«Раздался плеск воды»«Лягушка прыгнула в воду»значение слов

Слайд 28Индуктивный вывод
Наполеон проиграл сражение под Ватерлоо

(а) после сражения он был

интернирован на остров Святой Елены
(б) после сражения вырос курс акций

английских сахарных компаний
Индуктивный выводНаполеон проиграл сражение под Ватерлоо(а) после сражения он был интернирован на остров Святой Елены(б) после сражения

Слайд 29Индуктивный вывод
Наполеон проиграл сражение под Ватерлоо

(а) после этого вырос курс

акций английских сахарных компаний
(б) Иисус Навин выиграл сражение под Иерихоном

Индуктивный выводНаполеон проиграл сражение под Ватерлоо(а) после этого вырос курс акций английских сахарных компаний(б) Иисус Навин выиграл

Слайд 30Индуктивный вывод
«У Якова температура 39°»
«Яков болен»
практически достоверный вывод:

не оставляет разумных

сомнений
≈100%

Индуктивный вывод«У Якова температура 39°»«Яков болен»практически достоверный вывод:не оставляет разумных сомнений ≈100%

Слайд 31Индуктивный вывод
Сеня заболел

(а) он не может связать двух слов,

а этого с ним обычно не бывает
(б) час назад у

него была температура 39,2°
(в) он почти ничего не поел за завтраком
Индуктивный выводСеня заболел (а) он не может связать двух слов, а этого с ним обычно не бывает(б)

Слайд 32ЛОГИЧЕСКИй вывод
«Лягушка прыгнула в пруд»
«Лягушка прыгнула в воду»
только значение

слов!


ЛОГИЧЕСКИй вывод«Лягушка прыгнула в пруд» «Лягушка прыгнула в воду»только значение слов!

Слайд 33Логический вывод
(1) без логической формы:
аналитический

важно значение всех слов!


Логический вывод(1) без логической формы: аналитический       важно значение всех слов!

Слайд 34Логический вывод
«Я мыслю»
«Я существую»

Логический вывод«Я мыслю»«Я существую»

Слайд 35Логический вывод
«Я существую»
«Я мыслю»
?

Логический вывод«Я существую»«Я мыслю»?

Слайд 36Логический вывод
Николай II – правнук Николая I

(а) Николай I

– прадед Николая II
(б) Николай I – правнук Петра I
(в)

при Николае II Российская империя тоже включала в себя Аляску
Логический выводНиколай II – правнук Николая I (а) Николай I – прадед Николая II(б) Николай I –

Слайд 37Логический вывод
Катя крепко спит

(а) проснётся она нескоро
(б) ей не может

стать холодно
(в) она не сплетничает с Леной

Логический выводКатя крепко спит(а) проснётся она нескоро(б) ей не может стать холодно(в) она не сплетничает с Леной

Слайд 38Логический вывод
(2) с логической формой: дедуктивный

важно значение неизменяемых +
последовательность

изменяемых слов!


Логический вывод(2) с логической формой: дедуктивныйважно значение неизменяемых + последовательность изменяемых слов!

Слайд 39Логический вывод
«Если шёл дождь, то дороги мокрые»
«Шёл дождь»
«Дороги мокрые»

Логический вывод«Если шёл дождь, то дороги мокрые»«Шёл дождь»«Дороги мокрые»

Слайд 40Логический вывод
высказывания можно сократить до букв:
«Если А, то В»
«А»
«В»

Логический выводвысказывания можно сократить до букв:«Если А, то В»«А»«В»

Слайд 41Логический вывод
и составлять другие выводы по образцу:
«Если шёл дождь, то

Вася гулял»
«Шёл дождь»
«Вася гулял»

Логический выводи составлять другие выводы по образцу:«Если шёл дождь, то Вася гулял»«Шёл дождь»«Вася гулял»

Слайд 42Логический вывод
и составлять другие выводы по образцу:
«Если был мороз, то

Вася гулял»
«Был мороз»
«Вася гулял»

Логический выводи составлять другие выводы по образцу:«Если был мороз, то Вася гулял»«Был мороз»«Вася гулял»

Слайд 43Логический вывод
«Если человек знает себе цену,
он спокоен.
А я

всегда был спокойным»

?

Логический вывод«Если человек знает себе цену, он спокоен. А я всегда был спокойным»?

Слайд 44Логический вывод
«Если человек знает себе цену,
он спокоен.
А я

всегда был спокойным»

«Я знаю себе цену»

Логический вывод«Если человек знает себе цену, он спокоен. А я всегда был спокойным»«Я знаю себе цену»

Слайд 45Логический вывод
связки можно сократить до символов:
А → В
А

В
А → В
В

А

Логический выводсвязки можно сократить до символов:А → ВАВА → ВВА

Слайд 46Логический вывод

Логический вывод

Слайд 47Логический вывод

Логический вывод

Слайд 48Логический вывод

Логический вывод

Слайд 49Логический вывод
Порядок чтения:
¬
˄
,
,
˅
,

,

,

Иначе:
скобки!
( )

Логический выводПорядок чтения:¬˄,,˅,→,↔,↮Иначе:скобки!( )

Слайд 50Логический вывод
«Если был мороз и Вася спал, то Коля ел»
А

˄ В → С
«Был мороз, а если Вася спал, то

Коля ел»
А ˄ (В → С)

Логический вывод«Если был мороз и Вася спал, то Коля ел»А ˄ В → С«Был мороз, а если

Слайд 51Логический вывод
«Вася не спал, а Коля не ел»
¬А ˄ ¬В
«Неправда,

что Вася спал, а Коля ел»
¬(А ˄ В)

Логический вывод«Вася не спал, а Коля не е뻬А ˄ ¬В«Неправда, что Вася спал, а Коля е뻬(А ˄

Слайд 52Логический вывод
«Вася не спал или не ел»
¬А ˅ ¬В
«Неправда, что

Вася спал или ел»
¬(А ˅ В)

Логический вывод«Вася не спал или не е뻬А ˅ ¬В«Неправда, что Вася спал или е뻬(А ˅ В)

Слайд 53Формы логического вывода
модус поненс (modus ponens):
А → В
А

В
А →

В
В

А

МП

Формы логического выводамодус поненс (modus ponens):А → ВАВ А → В В А МП

Слайд 54Формы логического вывода
модус толленс (modus tollens):
А → В
¬В

¬А
А →

В
¬А

¬В


МТ

Формы логического выводамодус толленс (modus tollens):А → ¬¬А А → В ¬А ¬В МТ

Слайд 55Формы логического вывода
адъюнктивный силлогизм:
А ˅ В
¬А

В
А ˅ В
А

¬В

АС

Формы логического выводаадъюнктивный силлогизм:А ˅ В¬АВ А ˅ В А ¬В АС

Слайд 56Формы логического вывода
конъюнктивный силлогизм:
¬(А ˄ В)
А

¬В
¬(А ˄ В)
¬А

В

КС

Формы логического выводаконъюнктивный силлогизм:¬(А ˄ В)А¬В¬(А ˄ В)¬А В КС

Слайд 57Спасибо за внимание!
До встречи
на следующих занятиях!

Спасибо за внимание! До встречи на следующих занятиях!

Обратная связь

Если не удалось найти и скачать доклад-презентацию, Вы можете заказать его на нашем сайте. Мы постараемся найти нужный Вам материал и отправим по электронной почте. Не стесняйтесь обращаться к нам, если у вас возникли вопросы или пожелания:

Email: Нажмите что бы посмотреть 

Что такое TheSlide.ru?

Это сайт презентации, докладов, проектов в PowerPoint. Здесь удобно  хранить и делиться своими презентациями с другими пользователями.


Для правообладателей

Яндекс.Метрика