Судьба Григория Мелехова

Мелехове.
(М.А.Шолохов).

хуторе – это само по себе примечательное литературное явление. Как

личность, Григорий много взял из историко-социального и нравственного опыта казаков.
Хотя автор и утверждал: «У Мелехова очень индивидуальная судьба, в нем я никак не пытаюсь олицетворить среднее казачество».

себя как личности – вечная тема искусства стала главной в

«Тихом Доне».
«Сам ищу выход», - говорит Григорий о себе. При этом он все время стоит перед необходимостью выбора, который не был легким и простым. Сами ситуации, в которых оказывался герой, побуждали его к действию. В этих ситуациях и раскрывается судьба героя.

Мелехов. Этот образ привлекает внимание, прежде всего, чертами глубокой народности

и самобытности, чуткости к новому, но есть в нем и стихийное, что унаследовано от среды.
Жизнь Мелехова, его юношеские годы, история женитьбы на Наталье, любовь к Аксинье, участие в империалистической войне, а затем в войне Гражданской и, наконец, его духовное опустошение – вот что образует сюжетную канву романа.
Герои Шолохова – люди простые, но незаурядные, а Григорий Мелехов не только храбр до отчаяния, честен и совестлив, но и талантлив, что доказывает не только военная «карьера», но и то, что герой слишком глубок и сложен для требуемого временем однозначного выбора.

Юношеские годы его показаны на фоне жизни казачьей станицы с

ее патриархальным укладом. Отчетливо выступают в романе такие черты казачьего быта, как дух отваги, свободолюбия, высокие понятия о воинской чести, но вместе с тем, порой, звериная жестокость, темнота, ненависть к пришлым.
Уже в первых главах романа, составляющих своеобразный пролог «Тихого Дона», показана дикая сцена расправы с бабушкой Григория, которую заподозрили в колдовстве. Черты темноты и дикости выражены в сцене побоища у мельницы между казаками и приезжими украинскими крестьянами.

противоречивых влияний. Казачья станица воспитывает в нем с ранних лет

отвагу, прямодушие, смелость, и вместе с тем она внушает ему предрассудки, передающиеся от поколения к поколению. Григорий умен и по- своему честен.
Это человек, способный на поступок, он глубоко привязан к дому. Он труженик, человек от земли. Где бы он ни был, перед ним стоял родной Дон, ежедневные дела в поле, огороде, курене.
«Хотелось убирать скотину, метать сено, дышать увядшим запахом донника, пырея… Мира и тишины хотелось».
Мелехов страстно стремится к правде, к справедливости. Всем существом своим сопротивляется он лжи, насилию, его гневу нет предела, когда он видит несправедливость. Именно таким он пройдет через весь роман – гордым, свободолюбивым, страстным.

о грандиозной Революции, о катаклизме, пережитом Россией, но также историей

о драматической, трагической любви. Женили Григория (не по своей воле) на Наталье Коршуновой. Григорий не любит жену: «- Чужая ты какая-то… Ты как этот месяц: не холодишь и не греешь».
Наталья – воплощение идеи семьи, дома. Ее цельность, чистота, верность описаны Шолоховым с любовью и сочувствием к своей героине.
Полюбив жену соседа казачку Аксинью, ответившую ему взаимностью, Григорий вызывает пересуды в хуторе и ссоры в семье. Эта любовь удивляет и пугает жителей хутора. Причем отношения героев почти лишены романтики, в привычном понимании: «Не лазоревым алым цветом, а … дурнопьяном придорожным цветет поздняя бабья любовь. С лугового покоса переродилась Аксинья. Будто кто отметину сделал на лице…»

как смелый и стойкий боец.
«Крепко берег Григорий казачью честь, ловил

случай высказать беззаветную храбрость…»

Григорий. Однако, война изменила его. Григорий жалуется брату: «Я, Петро,

уморился душой. Я зараз будто недобитый какой… Людей стравили, и не попадайся! Хуже бирюков стал народ. Злоба кругом».
И когда на лазаретной койке услышал он от Гаранжи правду о войне, царизме, классовой несправедливости, - «прахом задымились все те устои, на которых покоилось сознание. Подгнили эти устои, ржавью подточила их чудовищная нелепица войны…»

со всей энергией и страшен во гневе. При виде «императорского

высочества», посетившего в сопровождении лощеных офицеров свиты лазарет, в нем поднимается вся ярость против этих дурноедов, гадюк, за чье роскошное благополучие, блеск и внешнее величие топтал он чужие хлеба, убивал людей, ползал раненый по жнивью…
Пройдя сквозь дым и огонь империалистической войны, проклял он кровавых заправил, распоряжающихся судьбами людей, офицерскую касту, живодерские порядки в армии…

не только для самих героев, но и для их семей.

Григорий уходит с Аксиньей в Ягодное, где нанимается батраком к Листницким.
Когда Мелехов, вернувшись раненый в Ягодное, беспощадно избивает панского сынка Евгения, то делает это не только из-за Аксиньи.
Он расплачивается за ложь и разврат, которые вносили господа в жизнь, за свои фронтовые муки.

метаниях. Герой сам себя судит, беспощадно казнит за трагические ошибки.

Он стремится постигнуть истину. Многие сомнения беспокоили его, когда он задумывался над будущим Дона.
Мелехов постоянно находится в ситуации выбора. Это не политические шатания, а поиск правды. В итоге приходит к выводу, что нет ее ни у красных, ни у белых… везде обман, жестокость, которой можно найти оправдание, но которую отвергает человеческая правда Григория.
Герой проверяет свои идеи, беседуя с Подтелковым, убеждается в правоте его доводов о том, что автономизм не спасает казаков: «Так же над народом, какой трудящийся, будут атаманья измываться. Тянись перед всяким их благородием…
Надо стараться, чтобы власть к народу перешла».

на позиции революционно настроенного казака, становится красногвардейцем. Григорий геройски защищает

Советскую власть, когда она только устанавливается. В бою под Глубокой он ведет за собой две сотни против Чернецова.
Но постепенно он отходит от красного лагеря. И первую заметную трещину являет собой случай, когда герой пытается предотвратить самосуд над Чернецовым и сорока его офицерами, взятыми в плен.

мрачное настроение.
«Трудно нащупывалась верная тропа… тянуло к

большевикам – шел, других вел за собой, а потом брало раздумье, холодел сердцем».
В 1918 году он попадает в контрреволюционный отряд, но воюет без твердых убеждений. И хотя перевес был на стороне казаков, Григория это не радовало. Ему было ясно: все хотят мира, затяжной войны не будет. Подхваченный общим потоком, Григорий самовольно покидает фронт, возвращается домой. В хутор приходят красные. На Григория смотрят как на врага. От прямой угрозы смерти он вынужден бежать, скитаться.
Озлобленный до предела, Григорий становится вожаком повстанцев. Преступление одно страшнее другого совершают казаки, а вместе с ними и Григорий. Он будет мстить за себя, за отца, за брата, жестоко расправляться с пленными красноармейцами и – метаться, тосковать, рыдать над убитыми…

крах белого движения, станет уклоняться от боя. И тогда он

потянется к детям, семье, родным полям, мирной жизни. Вихрь войны занесет его в Новороссийск. Тут – надеется он – конец его мукам. Повеселевший, с облегченной совестью, он перейдет к красным.
Мелехов, искупая свою вину, громит белых в Украине, в Польше, в Крыму, получает ранения, мужественно и честно отстаивает родину.
Демобилизованный из Красной Армии осенью 1920 года, Григорий возвращается домой. Он восемь лет не слезал с коня, весь изранен и измучен.

большой семьи Мелехова остались только Дуняшка, Полюшка, Мишатка. Да прибавился

зять, Михаил Кошевой, друг юности, которого развели с Григорием бушевавшие на Дону события. Григорий становится чужим для своих.
Кошевой теперь председатель ревкома. Возвращение Григория не по душе Михаилу, он видит в Мелехове врага, ненадежного человека, все это и высказывает ему во время ночного разговора.

Фомина.
Его, задержав на дороге, привели
туда под конвоем.

Присоединение Мелехова к банде
объясняется, несомненно, душевным
его состоянием. Обостренная обидчивость,
гордость – все это было в нем с юности,
а за годы войны, после ранений, душевных
травм, утрат, еще больше усилилось.
Долго не мог он оставаться в банде.
И он покидает ее, определив для себя
окончательно, что путь бунтарства и
мести против отдельных лиц и
случаев оборачивается борьбой
против народа, в том числе и против
тех, кого Фомин взялся «защищать».

Аксинью. Он хочет начать новую жизнь и зовет Аксинью уехать

с ним: «На Кубань или дальше. Проживем, прокормимся… никакой работы не погнушусь. Моим рукам работать надо, а не воевать. Вся душа у меня изболелась за эти месяцы…»
Но счастье длится недолго: в дороге их настигает конная застава. Раненая Аксинья умирает на руках у Григория. Так он теряет самого любимого человека: «Неведомая сила толкнула его в грудь, и он попятился, упал навзничь, но тотчас же испугался, вскочил на ноги, и еще раз упал, больно ударившись обнаженной головой о камень. Потом, не поднимаясь с колен, вынул из ножен шашку, начал рыть могилу».
Похоронив Аксинью, он сознает, что все кончено.

но жизнь продолжается.
Мелехов возвращается в родной хутор.

Последняя сцена: Григорий стоит «у ворот родного дома», держит на руках сына. Здесь, в отчем доме, на родной земле, все начала и все концы жизни:
«…вот и сбылось то немногое, о чем бессонными ночами мечтал Григорий. Он стоял у ворот родного дома, держал на руках сына… это было все, что осталось у него в жизни, что пока еще роднит его с землей и со всем этим огромным, сияющим под холодным солнцем мире».

казачества в переломную эпоху. Эпопея Шолохова создает грандиозную панораму событий

Первой Мировой войны, революции и Гражданской войны. Это, прежде всего, книга о донском казачестве, сословной группе с чертами субэтнической общности (своей культурой, традициями, диалектными особенностями языка) некогда вольных людей, сохранивших особое уважение к свободе.
Главный герой романа – Григорий Мелехов – мучительно ищет правду. Колебания между борющимися враждебными лагерями – вот что определяет поведение Мелехова. И в этом его трагедия.

в трудных поисках нравственной и исторической правды. В поисках своего

пути среди «хода истории».
(Н.И.Великая)
2. «Трагедия Григория Мелехова – это трагедия человека, который не может в данных исторических обстоятельствах реализовать все богатство своей человеческой личности, он «не совпадает» со временем.
Это тем трагичнее, что мы видим, как подлинно прекрасен этот человеческий субъект, какие превосходные качества ему присущи…»
(Е.А.Костин)

Можно ли назвать Мелехова героем своего времени?