Разделы презентаций


Судове провадження з перегляду судових рішень

Содержание

Провадження у суді апеляційної інстанції.Провадження у суді касаційної інстанції.Провадження у Верховному Суді України.Провадження за нововиявленими обставинами.

Слайды и текст этой презентации

Слайд 1Судове провадження з перегляду судових рішень

Судове провадження з перегляду судових рішень

Слайд 2Провадження у суді апеляційної інстанції.
Провадження у суді касаційної інстанції.
Провадження у

Верховному Суді України.
Провадження за нововиявленими обставинами.

Провадження у суді апеляційної інстанції.Провадження у суді касаційної інстанції.Провадження у Верховному Суді України.Провадження за нововиявленими обставинами.

Слайд 3Провадження у суді апеляційної інстанції.
Апеляційний суд розглядає справи за апеляційними

скаргами на судові рішення судів першої інстанції. Предметом оскарження в

апеляційному порядку можуть бути ухвалені місцевими судами вироки та постановлені ухвали, які не набрали законної сили.
Провадження у суді апеляційної інстанції.Апеляційний суд розглядає справи за апеляційними скаргами на судові рішення судів першої інстанції.

Слайд 4Апеляційна скарга може бути
подана на такі рішення:
1) обвинувальні і

виправдувальні вироки, крім випадків, визначених КПК;
2) ухвали про застосування чи

відмову в застосуванні примусових заходів
медичного або виховного характеру;
3) про закриття кримінального провадження (ст. 284 КПК);
4) про закриття кримінального провадження та звільнення особи від
кримінальної відповідальності (ст. 288 КПК);
5) про роз'яснення судового рішення або відмову в його роз'ясненні (ст. 380 КПК);
6) про скасування вироку, яким була затверджена угода, або про відмову у
скасуванні такого вироку (ст. 476 КПК);
6) про продовження, зміну, припинення застосування примусових заходів
медичного характеру або відмову в цьому (ч. 1 ст. 516 КПК);
7) про вирішення питань, пов'язаних із виконанням вироку (ст. 539 КПК);
8) стосовно виконання вироку суду іноземної держави (ст. 603 КПК);
9) за результатами розгляду судом питання про приведення вироку суду
іноземної держави у відповідність із законодавством України (ст. 610 КПК).
Апеляційна скарга може бутиподана на такі рішення: 1) обвинувальні і виправдувальні вироки, крім випадків, визначених КПК;2) ухвали

Слайд 5Право на апеляційне
оскарження мають:
обвинувачений, стосовно якого ухвалено обвинувальний вирок,
його законний

представник чи захисник - в частині, що стосується
інтересів обвинуваченого;
обвинувачений,

стосовно якого ухвалено виправдувальний вирок,
його законний представник чи захисник - в частині мотивів і
підстав виправдання;

прокурор;

підозрюваний, обвинувачений, його законний представник чи захисник;

законний представник, захисник неповнолітнього чи сам
неповнолітній, щодо якого вирішувалося питання про застосування
примусового заходу виховного характеру, - в частині, що стосується
інтересів неповнолітнього;

законний представник та захисник особи, щодо якої вирішувалося
питання про застосування примусових заходів медичного характеру;

Право на апеляційнеоскарження мають:обвинувачений, стосовно якого ухвалено обвинувальний вирок,його законний представник чи захисник - в частині, що

Слайд 6потерпілий або його законний представник чи представник –
у частині, що

стосується інтересів потерпілого, але в межах вимог,
заявлених ними в суді

першої інстанції;

цивільний відповідач або його представник - у частині, що
стосується вирішення цивільного позову;

законний представник особи, стосовно якої прийнято рішення
про поміщення до приймальника-розподільника для дітей або продовження
строку тримання особи в приймальнику-розподільнику (ст. 309 КПК);

цивільний позивач, його представник або законний
представник - у частині, що стосується вирішення цивільного позову;

законний представник особи, стосовно якої прийнято рішення про
направлення до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи
або відмову у такому направленні (ст. 309 КПК);

особи, на майно яких накладено арешт (ст. 309 КПК);

потерпілий або його законний представник чи представник –у частині, що стосується інтересів потерпілого, але в межах вимог,заявлених

Слайд 7особи, щодо яких прийнято рішення про тимчасовий
доступ до речей і

документів, яким дозволено вилучення речей і
документів, що посвідчують користування правом

на здійснення
підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких
фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються
можливості здійснювати свою діяльність (ст. 309 КПК);

особа, щодо якої прийнято рішення про відсторонення її від посади (ст. 309 КПК);

особи, яким слідчим суддею відмовлено у задоволенні скарги на
постанову про закриття кримінального провадження, повернуто скаргу на
рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті
провадження по ній (статті 304,309 КПК);

особа, яка звернулася із заявою про роз'яснення судового рішення,
та учасники судового провадження стосовно ухвали про роз'яснення судового
рішення або відмову в його роз'ясненні (ст. 380 КПК);

засуджений, його захисник або законний представник
стосовно ухвали суду про вирішення питань, пов'язаних із
виконанням вироку (ст. 539 КПК);

особи, щодо яких прийнято рішення про тимчасовийдоступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей ідокументів, що

Слайд 8особа, до якої застосовано тимчасовий арешт, її захисник
чи законний представник

(ст. 583 КПК);
особа, до якої застосовано екстрадиційний арешт, її

захисник
чи законний представник (ст. 584 КПК);

особа, щодо якої прийнято рішення про видачу, її захисник
чи законний представник (ст. 591 КПК);

орган, що подав клопотання, особа, щодо якої вирішено питання
про виконання вироку суду іноземної держави (ст. 603 КПК);

орган, що подав клопотання, особа, щодо якої вирішено питання
про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із
законодавством України (ст. 610 КПК)

особа, до якої застосовано тимчасовий арешт, її захисникчи законний представник (ст. 583 КПК); особа, до якої застосовано

Слайд 9Апеляційна скарга подається:
через суд, який ухвалив рішення
(тобто через суд першої

інстанції)
безпосередньо до апеляційного суду

Апеляційна скарга подається:через суд, який ухвалив рішення(тобто через суд першої інстанції) безпосередньо до апеляційного суду

Слайд 10Строки подання скарги
на вирок або ухвалу про
застосування чи відмову
в застосуванні

примусових
заходів медичного або
виховного характеру –
протягом 30 днів з дня
їх

проголошення;

на ухвалу слідчого судді –
протягом 5 днів з дня
її оголошення

на інші ухвали суду першої інстанції –
протягом 7 днів з дня оголошення ухвали

Строки подання скаргина вирок або ухвалу прозастосування чи відмовув застосуванні примусовихзаходів медичного абовиховного характеру – протягом 30

Слайд 11Рух апеляційної скарги (1):
Через 3 дні після закінчення строку апеляційного

оскарження судового рішення суд
першої інстанції зобов'язаний надіслати матеріали кримінального провадження

та всі
апеляційні скарги, що надійшли, до відповідного апеляційного суду.

Отримавши апеляційну скаргу
на вирок чи ухвалу суду першої
інстанції, суддя-доповідач
протягом 3 днів перевіряє її на
відповідність вимогам ст. 396 КПК
і за відсутності перешкод
постановляє ухвалу про
відкриття апеляційного провадження.

Встановивши невідповідність апеляційної
скарги вимогам чинного законодавства,
суддя-доповідач, залежно від виявлених
порушень, приймає одне з 3 можливих рішень:

повертає апеляційну скаргу;

відмовляє у відкритті
провадження;

залишає апеляційну скаргу без руху, із зазначенням
недоліків та встановлення строку на їх усунення;

Рух апеляційної скарги (1):Через 3 дні після закінчення строку апеляційного оскарження судового рішення судпершої інстанції зобов'язаний надіслати

Слайд 12Рух апеляційної скарги (2):
Протягом 10 днів з моменту відкриття апеляційного

провадження суддя-доповідач
зобов'язаний виконати певні дії організаційно-підготовчого характеру.
Особи, зазначені у

ст. 393 КПК, мають право подати до суду апеляційної інстанції
заперечення на апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції в письмовій
формі протягом встановленого судом апеляційної інстанції строку.

Апеляційний розгляд

висловлення доводів та
перевірка їх доказами

судові дебати

Ухвалення судового рішення

Рух апеляційної скарги (2):Протягом 10 днів з моменту відкриття апеляційного провадження суддя-доповідачзобов'язаний виконати певні дії організаційно-підготовчого характеру.

Слайд 13У результаті розгляду апеляційних скарг на вироки або ухвали суду

першої
інстанції суд апеляційної інстанції має право прийняти одне з таких

рішень:

залишити вирок або ухвалу без змін;

2) змінити вирок або ухвалу;

3) скасувати вирок повністю чи частково та ухвалити новий вирок;

4) скасувати ухвалу повністю чи частково та ухвалити нову ухвалу;

5) скасувати вирок або ухвалу і закрити кримінальне провадження;

6) скасувати вирок або ухвалу і призначити новий розгляд у суді
першої інстанції.

У результаті розгляду апеляційних скарг на вироки або ухвали суду першоїінстанції суд апеляційної інстанції має право прийняти

Слайд 14Суд апеляційної інстанції за результатом апеляційного розгляду за скаргою
на вирок

суду на підставі угоди має право:
залишити вирок без

змін;

2) змінити вирок;

3) скасувати вирок повністю чи частково та ухвалити новий вирок;

4) скасувати вирок і закрити кримінальне провадження;

5) скасувати вирок і направити кримінальне провадження до суду
першої інстанції для проведення судового провадження у загальному
порядку, якщо угода була укладена під час судового провадження;

6) скасувати вирок і направити кримінальне провадження до органу
досудового розслідування для здійснення досудового розслідування
в загальному порядку, якщо угода була укладена під час досудового
розслідування.
Суд апеляційної інстанції за результатом апеляційного розгляду за скаргоюна вирок суду на підставі угоди має право: залишити

Слайд 15За наслідками апеляційного розгляду за скаргою на ухвали слідчого
судді суд

апеляційної інстанції має право:
залишити ухвалу без змін;

2) скасувати

ухвалу і постановити нову ухвалу.
За наслідками апеляційного розгляду за скаргою на ухвали слідчогосудді суд апеляційної інстанції має право: залишити ухвалу без

Слайд 16Суд апеляційної інстанції змінює вирок у разі:
пом'якшення призначеного

покарання, якщо визнає, що покарання за своєю
суворістю не відповідає тяжкості

кримінального правопорушення та особі
обвинуваченого;

2) зміни правової кваліфікації кримінального правопорушення і застосування
статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність про
менш тяжке кримінальне правопорушення;

3) зменшення сум, які підлягають стягненню, або збільшення цих сум, якщо
таке збільшення не впливає на обсяг обвинувачення і правову кваліфікацію
кримінального правопорушення.
Суд апеляційної інстанції змінює вирок у разі: пом'якшення призначеного покарання, якщо визнає, що покарання за своєюсуворістю не

Слайд 17Суд апеляційної інстанції змінює ухвалу суду про застосування
примусових заходів медичного

або виховного характеру за умови:
зміни правової кваліфікації діяння,

передбаченого законом України
про кримінальну відповідальність, і застосування статті (частини
статті) закону України про кримінальну відповідальність, яка
передбачає відповідальність за менш тяжке діяння;

2) пом'якшення виду примусових заходів медичного або виховного
характеру.
Суд апеляційної інстанції змінює ухвалу суду про застосуванняпримусових заходів медичного або виховного характеру за умови: зміни правової

Слайд 18Підставою для скасування або зміни судового рішення судом
апеляційної інстанції є:


неповнота судового розгляду;

2) невідповідність висновків суду, викладених у судовому

рішенні,
фактичним обставинам кримінального провадження;

3) істотне порушення вимог кримінального процесуального закону;

4) неправильне застосування закону України про кримінальну
відповідальність;

5) невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального
правопорушення та особі обвинуваченого.
Підставою для скасування або зміни судового рішення судомапеляційної інстанції є: неповнота судового розгляду;2) невідповідність висновків суду, викладених

Слайд 19Неповним визнається судовий розгляд, якщо:
1) судом були відхилені

клопотання учасників судового провадження про допит певних осіб,
дослідження доказів або

вчинення інших процесуальних дій для підтвердження чи
спростування обставин, з'ясування яких може мати істотне значення для ухвалення
законного, об шунтованого та справедливого судового рішення;

2) необхідність дослідження тієї чи іншої підстави випливає з нових даних, встановлених
при розгляді справи в суді апеляційної інстанції;

3) не встановлена форма співучасті обвинувачених у вчиненні кримінального
правопорушення, роль кожного обвинуваченого у вчиненні окремих епізодів
багатоепізодного діяння;

4) не встановлені причини й умови, що сприяли вчиненню кримінального
правопорушення, якщо це має істотне значення для прийняття законного,
обґрунтованого і справедливого судового рішення;

5) не досліджені належним чином умови життя і виховання неповнолітніх
обвинувачених;

6) висновки про вину або невинуватість особи обґрунтовані лише показаннями
обвинуваченого і не вжито належних заходів для дослідження інших доказів;

7) показання заінтересованих учасників процесу, покладені в основу судових рішень,
не були перевірені належним чином;
Неповним визнається судовий розгляд, якщо: 1) судом були відхилені клопотання учасників судового провадження про допит певних осіб,дослідження

Слайд 20Істотними порушеннями кримінального процесуального закону вважаються незастосування або неправильне застосування

вимог КПК, що перешкодило або могло перешкодити суду повно та

всебічно з'ясувати обставини кримінального провадження, встановити істину, забезпечити права і законні інтереси учасників кримінального провадження й ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення.
Істотними порушеннями кримінального процесуального закону вважаються незастосування або неправильне застосування вимог КПК, що перешкодило або могло перешкодити

Слайд 21Судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо:
за наявності

підстав для закриття судом провадження в кримінальній справі його не
було

закрито;

2) судове рішення ухвалено незаконним складом суду;

3) судове провадження здійснено за відсутності обвинуваченого, крім випадків,
передбачених ст. 381 КПК, або прокурора, крім випадків, коли його участь не є обов'язковою;

4) судове провадження здійснено за відсутності захисника, якщо його участь с обов'язковою;

5) судове провадження здійснено за відсутності потерпілого, належним чином не
повідомленого про дату, час і місце судового засідання;

6) порушено правила підсудності;

7) у матеріалах провадження відсутній журнал судового засідання або технічний носій
інформації, на якому зафіксовано судове провадження в суді першої інстанції.
Судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо: за наявності підстав для закриття судом провадження в кримінальній

Слайд 22Неправильним застосуванням закону України про кримінальну
відповідальність є:
1) незастосування судом

закону, який підлягає застосуванню;

2) застосування закону, який не підлягає застосуванню;

3)

неправильне тлумачення закону, яке суперечить його точному змісту;

4) призначення більш суворого покарання, ніж передбачено відповідною статтею (частиною
статті) закону України про кримінальну відповідальність.
Неправильним застосуванням закону України про кримінальнувідповідальність є: 1) незастосування судом закону, який підлягає застосуванню;2) застосування закону, який

Слайд 23Невідповідним ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого визнається таке

покарання, яке хоч і не виходить за межі, встановлені відповідною

статтею (частиною статті) закону України про кримінальну відповідальність, але за своїм видом чи розміром є явно несправедливим через м'якість або через суворість.
Невідповідним ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого визнається таке покарання, яке хоч і не виходить за

Слайд 24Суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені ст. 284 КПК, скасовує

обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження.

Суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені ст. 284 КПК, скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне

Слайд 25До таких обставин належать:
1) встановлення відсутності події кримінального правопорушення;

2)

встановлення відсутності в діянні складу кримінального правопорушення;

3) не встановлення достатніх

доказів для доведення винуватості особи в суді і вичерпання можливостей
їх отримати;

4) набрання чинності законом, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою;

5) смерть підозрюваного, обвинуваченого, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації
померлого;

6) існування вироку по тому самому обвинуваченню, що набрав законної сили, або постановлення ухвали
суду про закриття кримінального провадження по тому самому обвинуваченню;

7) відмова потерпілого, його представника від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі
приватного обвинувачення;

8) неотримання згоди держави на видачу особи стосовно кримінального правопорушення;

9) звільнення особи від кримінальної відповідальності;

10) відмова прокурора від підтримання державного обвинувачення, за винятком випадків, передбачених КПК.
До таких обставин належать: 1) встановлення відсутності події кримінального правопорушення;2) встановлення відсутності в діянні складу кримінального правопорушення;3)

Слайд 26Провадження у суді касаційної інстанції.
Касаційне провадження є важливою стадією у

кримінальному провадженні, що забезпечує право особи на оскарження судового рішення

суду першої інстанції після його перегляду в апеляційному порядку та вироки або ухвали апеляційного суду щодо цих рішень.
Провадження у суді касаційної інстанції.Касаційне провадження є важливою стадією у кримінальному провадженні, що забезпечує право особи на

Слайд 27У касаційному порядку можуть бути оскаржені після їх перегляду
в апеляційному

порядку такі судові рішення першої інстанції:
вироки (обвинувальний та

виправдувальний);

ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру;

ухвали про відмову у застосуванні примусових заходів медичного
характеру;

4) ухвали про застосування примусових заходів виховного характеру;

5) ухвали про відмову у застосуванні примусових заходів виховного
характеру;

6) судові рішення (вирок, ухвали) суду апеляційної інстанції,
постановлені щодо цих рішень суду першої інстанції.
У касаційному порядку можуть бути оскаржені після їх переглядув апеляційному порядку такі судові рішення першої інстанції: вироки

Слайд 28Право на касаційне
оскарження мають:
засуджений, його законний представник чи захисник –
у

частині, що стосується інтересів засудженого;
виправданий, його законний представник чи

захисник –
у частині мотивів і підстав виправдання;

прокурор;

підозрюваний, обвинувачений, його законний представник чи захисник;

законний представник, захисник неповнолітнього чи сам
неповнолітній, щодо якого вирішувалося питання про застосування примусових
заходів виховного характеру, - в частині, що стосується інтересів
неповнолітнього;

законний представник та захисник особи, щодо якої вирішувалося
питання про застосування примусових заходів медичного характеру;

Право на касаційнеоскарження мають:засуджений, його законний представник чи захисник –у частині, що стосується інтересів засудженого; виправданий, його

Слайд 29потерпілий або його законний представник чи представник –
у частині, що

стосується інтересів потерпілого, але в межах вимог,
заявлених ними в суді

першої інстанції;

цивільний відповідач або його представник - у частині, що
стосується вирішення цивільного позову;

цивільний позивач, його представник або законний
представник - у частині, що стосується вирішення цивільного позову;

потерпілий або його законний представник чи представник –у частині, що стосується інтересів потерпілого, але в межах вимог,заявлених

Слайд 30Касаційна скарга разом з її копіями та додатками в кількості,

необхідній для надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового

провадження (вимога щодо копій касаційної скарги не поширюється на засудженого, який тримається під вартою), подається безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Касаційна скарга разом з її копіями та додатками в кількості, необхідній для надіслання сторонам кримінального провадження та

Слайд 31Касаційна скарга подається протягом 3 місяців із моменту проголошення судового

рішення суду апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою,

- у той самий строк із моменту вручення йому копії судового рішення.
Касаційна скарга подається протягом 3 місяців із моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції, а засудженим, який

Слайд 32Рух касаційної скарги (1):
Колегія суддів протягом 5 днів із дня

надходження до неї касаційної скарги,
вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження

без виклику
сторін кримінального провадження постановляє ухвалу про відкриття
касаційного провадження у разі, якщо відсутні підстави для:

залишення касаційної скарги без руху

повернення касаційної скарги

відмови у відкритті касаційного провадження

Рух касаційної скарги (1):Колегія суддів протягом 5 днів із дня надходження до неї касаційної скарги,вирішуючи питання про

Слайд 33Рух апеляційної скарги (2):
Суддя-доповідач протягом 10 днів після відкриття касаційного

провадження без виклику
сторін кримінального провадження зобов'язаний виконати певні дії
організаційно-підготовчого характеру.


Особи, зазначені у ст. 425 КПК, мають право подати до суду касаційної інстанції
заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі протягом встановленого судом
касаційної інстанції строку.

Касаційний розгляд, в межах якого проводиться перевірка судового рішення суду
першої та апеляційної інстанцій, передбаченого ст. 424 КПК.

Ухвалення судового рішення

Рух апеляційної скарги (2):Суддя-доповідач протягом 10 днів після відкриття касаційного провадження без викликусторін кримінального провадження зобов'язаний виконати

Слайд 34Суд касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги має право:



залишити судове рішення без зміни, а касаційну скаргу - без

задоволення;

2) скасувати судове рішення і призначити новий розгляд у суді першої чи
апеляційної інстанції;

3) скасувати судове рішення і закрити кримінальне провадження;

4) змінити судове рішення.
Суд касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги має право: залишити судове рішення без зміни, а касаційну

Слайд 35Підставами для скасування або зміни судових рішень при розгляді справи
в

суді касаційної інстанції є:
істотне порушення вимог кримінального процесуального закону;

2)

неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність;

3) невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального
правопорушення та особі засудженого.

Після скасування вироку або ухвали судом
касаційної інстанції суд першої або апеляційної
інстанції здійснює новий розгляд справи згідно
із загальними вимогами КПК, встановленими
для судового провадження у першій інстанції
або в суді апеляційної інстанції відповідно.

Підставами для скасування або зміни судових рішень при розгляді справив суді касаційної інстанції є: істотне порушення вимог

Слайд 36Суд касаційної інстанції, встановивши під час касаційного розгляду кримінального провадження

обставини, які є підставою для закриття кримінального провадження, скасовує обвинувальний

вирок чи ухвалу суду першої або апеляційної інстанції і закриває кримінальне провадження.
Суд касаційної інстанції, встановивши під час касаційного розгляду кримінального провадження обставини, які є підставою для закриття кримінального

Слайд 37Провадження у Верховному Суді України.
Верховний Суд України переглядає судові рішення

у кримінальних справах виключно з підстав і в порядку, встановлених

чинним законодавством.
Провадження у Верховному Суді України.Верховний Суд України переглядає судові рішення у кримінальних справах виключно з підстав і

Слайд 38Підставами для перегляду судових рішень Верховним Судом України,
що набрали законної

сили, є:
неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і

тих самих норм
закону України про кримінальну відповідальність щодо подібних суспільно
небезпечних діянь (крім питань призначення покарання, звільнення від покарання
та від кримінальної відповідальності), що потягло ухвалення різних за змістом
судових рішень;

2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана
Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні
справи судом.
Підставами для перегляду судових рішень Верховним Судом України,що набрали законної сили, є: неоднакове застосування судом касаційної інстанції

Слайд 39Право на звернення про перегляд
судових рішень Верховним Судом України
засуджений, його

законний представник чи захисник –
у частині, що стосується інтересів засудженого;


виправданий, його законний представник чи захисник –
у частині мотивів і підстав виправдання;

прокурор;

підозрюваний, обвинувачений, його законний представник чи захисник;

законний представник, захисник неповнолітнього чи сам
неповнолітній, щодо якого вирішувалося питання про застосування примусових
заходів виховного характеру, - в частині, що стосується інтересів
неповнолітнього;

законний представник та захисник особи, щодо якої вирішувалося
питання про застосування примусових заходів медичного характеру;

Право на звернення про переглядсудових рішень Верховним Судом Українизасуджений, його законний представник чи захисник –у частині, що

Слайд 40потерпілий або його законний представник чи представник –
у частині, що

стосується інтересів потерпілого, але в межах вимог,
заявлених ними в суді

першої інстанції;

цивільний відповідач або його представник - у частині, що
стосується вирішення цивільного позову;

цивільний позивач, його представник або законний
представник - у частині, що стосується вирішення цивільного позову;

потерпілий або його законний представник чи представник –у частині, що стосується інтересів потерпілого, але в межах вимог,заявлених

Слайд 41Заява про перегляд судового
рішення подається до ВСУ
через ВССУ у такі

строки:
3 місяці з дня ухвалення
судового рішення, стосовно
якого подано клопотання
про

його перегляд, або з
дня ухвалення судового
рішення, на яке
здійснюється посилання
на підтвердження підстав
для перегляду,
передбачених
п. 4 ч. 1ст. 445 КПК.

3 місяці від дня, коли особі,
на користь якої постановлено
рішення міжнародною судовою
установою, юрисдикція якої
визнана Україною, стало
відомо про набуття цим
рішенням статусу остаточного.

Заява про перегляд судовогорішення подається до ВСУчерез ВССУ у такі строки: 3 місяці з дня ухваленнясудового рішення,

Слайд 42Рух заяви про перегляд судового рішення (1):
Колегія у складі п'яти

суддів ВССУ, які не брали участі у прийнятті рішення,
що оскаржується

протягом 15 днів з дня надходження заяви вирішує питання
про допуск справи до провадження ВСУ.

постановлення ухвали про допуск
справи до провадження

постановлення ухвали про відмову
у допуску заяви до провадження

Протягом 5 днів з дня постановлення ухвала разом із заявою про перегляд
судового рішення та доданих до неї матеріалів надсилається до ВСУ, а копії
заяви та доданих до неї документів - учасникам судового провадження.

Рух заяви про перегляд судового рішення (1):Колегія у складі п'яти суддів ВССУ, які не брали участі у

Слайд 43Рух заяви про перегляд судового рішення (2):
Суддя-доповідач протягом 15 днів

з дня відкриття провадження здійснює підготовку до
перегляду судового рішення Верховним

Судом України

За результатами підготовчих дій суддя-доповідач готує доповідь та постановляє ухвалу
про закінчення підготовки та призначення справи до розгляду ВСУ.

Розгляду справи Верховним Судом України

Ухвалення судового рішення

Рух заяви про перегляд судового рішення (2):Суддя-доповідач протягом 15 днів з дня відкриття провадження здійснює підготовку доперегляду

Слайд 44За наслідками розгляду справи більшістю голосів від складу суду
постановляється одна

з таких ухвал:
про повне або часткове задоволення заяви;

про відмову в задоволенні заяви.
За наслідками розгляду справи більшістю голосів від складу судупостановляється одна з таких ухвал: про повне або часткове

Слайд 45Провадження за нововиявленими обставинами.
Судові рішення у кримінальних справах (вироки, ухвали),

що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами

тільки на підставах, що зазначені в ч. 2 ст. 459 КПК.
Провадження за нововиявленими обставинами.Судові рішення у кримінальних справах (вироки, ухвали), що набрали законної сили, можуть бути переглянуті

Слайд 46До нововиявлених обставин відносить:
1) істотні обставини, що не

були і не могли бути відомі особі, яка звертається
із заявою

про перегляд;

2) сфальсифіковані докази і завідомо неправильний переклад;

3) зловживання суддів;

4) скасування преюдиційного судового рішення;

5) неконституційність правового акта, що був застосований судом.
До нововиявлених обставин відносить: 1) істотні обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка

Слайд 47Право подати заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

учасники судового провадження

Право подати заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами учасники судового провадження

Слайд 48Заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути

подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається

до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.
Заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як

Слайд 49Заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами належить подавати

безпосередньо до того суду, який першим допустив помилку при вирішенні

справи внаслідок незнання про існування цієї обставини.
Заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами належить подавати безпосередньо до того суду, який першим допустив

Слайд 50Рух заяви про перегляд судового рішення
за нововиявленими обставинами (1):
Суддя, якому

передано заяву про перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами, не пізніше

наступного робочого дня після
надходження заяви до суду приймає рішення щодо відкриття провадження
за нововиявленими обставинами.

постановлення ухвали про залишення
заяви без руху

постановлення ухвали про відкриття
провадження

Рух заяви про перегляд судового рішенняза нововиявленими обставинами (1):Суддя, якому передано заяву про перегляд судового рішення занововиявленими

Слайд 51 Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами розглядається
судом протягом

2 місяців з дня її надходження.
Розгляду справи відповідним судом
Ухвалення судового

рішення

Рух заяви про перегляд судового рішення
за нововиявленими обставинами (2):

 Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами розглядаєтьсясудом протягом 2 місяців з дня її надходження.Розгляду справи

Слайд 52За наслідками за наслідками кримінального провадження за
нововиявленими обставинами суд має

право:
скасувати вирок і ухвалити новий вирок;

скасувати ухвалу

і постановити нову ухвалу;

залишити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими
обставинами без задоволення.
За наслідками за наслідками кримінального провадження занововиявленими обставинами суд має право: скасувати вирок і ухвалити новий вирок;

Обратная связь

Если не удалось найти и скачать доклад-презентацию, Вы можете заказать его на нашем сайте. Мы постараемся найти нужный Вам материал и отправим по электронной почте. Не стесняйтесь обращаться к нам, если у вас возникли вопросы или пожелания:

Email: Нажмите что бы посмотреть 

Что такое TheSlide.ru?

Это сайт презентации, докладов, проектов в PowerPoint. Здесь удобно  хранить и делиться своими презентациями с другими пользователями.


Для правообладателей

Яндекс.Метрика