Разделы презентаций


Умозаключение как форма мышления

Содержание

План1. Структура умозаключения как формы мышления. 2. Виды умозаключений.3. Выводы из простых суждений:непосредственные умозаключения и способы их построения.

Слайды и текст этой презентации

Слайд 1Умозаключение как форма мышления
Особенности применения умозаключений в юридической деятельности
(лекция 1)

Умозаключение как форма мышленияОсобенности применения умозаключений в юридической деятельности(лекция 1)

Слайд 2План
1. Структура умозаключения как формы мышления.
2. Виды умозаключений.
3. Выводы

из простых суждений:
непосредственные умозаключения и способы их построения.

План1. Структура умозаключения как формы мышления. 2. Виды умозаключений.3. Выводы из простых суждений:непосредственные умозаключения и способы их

Слайд 3Вопрос 1.
Умозаключение – это форма мышления, в которой из

одного или нескольких суждений выводится новое суждение.

Вопрос 1. Умозаключение – это форма мышления, в которой из одного или нескольких суждений выводится новое суждение.

Слайд 4Структура умозаключения
Посылка (или посылки) – исходное суждение, из которого выводится

новое суждение
Заключение – новое суждение, полученное логическим путем из посылок
Вывод-

логический переход от посылок к заключению.
Структура умозаключенияПосылка (или посылки) – исходное суждение, из которого выводится новое суждениеЗаключение – новое суждение, полученное логическим

Слайд 5Виды умозаключений.
По направленности логического следования:
Дедуктивные умозаключения - переход от

знания большей степени общности к знанию меньшей степени общности.
Индуктивные умозаключения

– переход от знания меньшей степени общности к знанию большей степени общности.
Традуктивные умозаключения – переход от знания одной степени общности к знанию той же самой степени общности.
Виды умозаключений.  По направленности логического следования:Дедуктивные умозаключения - переход от знания большей степени общности к знанию

Слайд 6Виды умозаключений
По строгости вывода:
Демонстративные – переход от посылок к заключению

носит необходимый характер
Недемонстративные - переход от посылок к заключению не

носит необходимого характера

Виды умозаключенийПо строгости вывода:Демонстративные – переход от посылок к заключению носит необходимый характерНедемонстративные - переход от посылок

Слайд 7По количеству посылок:
Непосредственные умозаключения - заключение выводится из одной посылки.
Опосредствованные

умозаключения – заключение выводится из двух и более посылок.

По количеству посылок:Непосредственные умозаключения - заключение выводится из одной посылки.Опосредствованные умозаключения – заключение выводится из двух и

Слайд 8Виды дедуктивных умозаключений

По логической структуре посылок дедуктивные умозаключения делят на:

- выводы из простых суждений
(непосредственные умозаключения; ПКС)
- выводы из

сложных суждений
(условно-категорические, чисто условные и др. умозаключения)

Виды дедуктивных умозаключенийПо логической структуре посылок дедуктивные умозаключения делят на: - выводы из простых суждений(непосредственные умозаключения; ПКС)

Слайд 9Непосредственные умозаключения
Непосредственные умозаключения – это рассуждения, которые строятся путем преобразования

исходного суждения или установления истинностных значений нового суждения, опираясь на

правила отношений между суждениями
Непосредственные умозаключенияНепосредственные умозаключения – это рассуждения, которые строятся путем преобразования исходного суждения или установления истинностных значений нового

Слайд 10Способы построения непосредственных умозаключений
Превращение
Обращение
Противопоставление предикату
Умозаключения по логическому квадрату

Способы построения непосредственных умозаключенийПревращениеОбращениеПротивопоставление предикатуУмозаключения по логическому квадрату

Слайд 111. Превращение
Превращение – это преобразование суждения в противоположное по качеству

с предикатом, противоречащим предикату исходного суждения
Схема:
Посылка: S

есть P
Заключение: S не есть не-P


1. ПревращениеПревращение – это преобразование суждения в противоположное по качеству с предикатом, противоречащим предикату исходного суждения Схема:Посылка:

Слайд 12Превращение
Например:
Некоторые ягоды не являются съедобными, следовательно, некоторые ягоды являются несъедобными.

ПревращениеНапример:Некоторые ягоды не являются съедобными, следовательно, некоторые ягоды являются несъедобными.

Слайд 13Пример записи умозаключения

Все государства имеют границы.
______________________________
Ни одно государство не

является безграничным.

Пример записи умозаключенияВсе государства имеют границы. ______________________________Ни одно государство не является безграничным.

Слайд 14Правило превращения:
A – E
Е – А

I – O
О – I

Правило превращения: A – E Е – А I – O О – I

Слайд 152. Обращение
Обращение – это преобразование суждения таким образом, что субъект

посылки становится предикатом заключения, а предикат посылки – субъектом заключения.
Например:
Некоторые

кошки имеют белую шерсть, следовательно, некоторые, имеющие белую шерсть являются кошками.
2. ОбращениеОбращение – это преобразование суждения таким образом, что субъект посылки становится предикатом заключения, а предикат посылки

Слайд 16Обращение
Схема:
Посылка: S есть P
Заключение: P есть S

ОбращениеСхема:Посылка:   S есть PЗаключение: P есть S

Слайд 17Виды обращений
Простое обращение – без изменения количества суждения ( если

оба термина распределены, либо не распределены)
Например: Е – Е, I

– I.
Обращение с ограничением – если термины в посылке имеют разную распределенность
Например А - I.

Виды обращенийПростое обращение – без изменения количества суждения ( если оба термина распределены, либо не распределены)Например: Е

Слайд 182. Обращение
Правило:
Простое обращение
E - E
I - I
Обращение с ограничением
A -

I
O - не обращаются

2. ОбращениеПравило:Простое обращениеE - EI - IОбращение с ограничениемA - IO - не обращаются

Слайд 193. Противопоставление предикату
Противопоставление предикату – это умозаключение, в котором субъектом

заключения становится понятие, противоречащее предикату посылки, а предикатом заключения –

субъект исходного суждения (т.е. посылки). При этом качество суждения – посылки меняется на противоположное (в заключении).
3. Противопоставление предикатуПротивопоставление предикату – это умозаключение, в котором субъектом заключения становится понятие, противоречащее предикату посылки, а

Слайд 20Противопоставление предикату
Схема умозаключения:
Посылка: S есть P
Заключение: Не-P

не есть S

Правило:
A – E
E – I
I - не преобразуется
O

– I

Противопоставление предикатуСхема умозаключения:Посылка:    S есть PЗаключение: Не-P не есть SПравило:A – EE – II

Слайд 21Противопоставление предикату
1. Все преступления наказуемы, следовательно, ни одно ненаказуемое деяние

не является преступлением.
2. Ни один тигр не есть рогатое животное,

следовательно некоторые безрогие животные являются тиграми.
3. Среди людей нет бессмертных, следоватено, некоторые смертные являются людьми.


Противопоставление предикату1. Все преступления наказуемы, следовательно, ни одно ненаказуемое деяние не является преступлением.2. Ни один тигр не

Слайд 224. Умозаключение по логическому квадрату
1. Противоречие (контрадикторность)
A-O, E-I. Из

истинности одного суждения следует ложность второго, из ложности одного -

истинность второго.
2. Противоположность(контрарность)
(A – E) Из истинности одного суждения следует ложность другого, но из ложности одного из двух - истинность другого не следует.
4. Умозаключение по логическому квадрату1. Противоречие (контрадикторность) A-O, E-I. Из истинности одного суждения следует ложность второго, из

Слайд 23Умозаключения по логическому квадрату
3. Частичная совместимость
(субконтрарность)
I - O.

Из ложности одного суждения следует истинность другого. Но из истинности

одного суждения вывод о другом не следует.
Умозаключения по логическому квадрату3. Частичная совместимость(субконтрарность) I - O. Из ложности одного суждения следует истинность другого. Но

Слайд 24Умозаключения по логическому квадрату

4. Подчинение A - I, E -

O.
Из истинности подчиняющего суждения следует истинность подчиненного суждения.
Из ложности подчиненного

суждения следует ложность подчиняющего.

Умозаключения по логическому квадрату4. Подчинение A - I, E - O.Из истинности подчиняющего суждения следует истинность подчиненного

Слайд 25Выводы
1. Умозаключение – это логическая форма, состоящая из суждений и

логической связи между ними, называемой ВЫВОД.
2. По направленности вывода

выделяют дедуктивные, индуктивные и традуктивные умозаключения.
3. По характеру посылок выделяют выводы из простых и сложных суждений.
4. По количеству посылок умозаключения делят на непосредственные и опосредованные.

Выводы1. Умозаключение – это логическая форма, состоящая из суждений и логической связи между ними, называемой ВЫВОД. 2.

Обратная связь

Если не удалось найти и скачать доклад-презентацию, Вы можете заказать его на нашем сайте. Мы постараемся найти нужный Вам материал и отправим по электронной почте. Не стесняйтесь обращаться к нам, если у вас возникли вопросы или пожелания:

Email: Нажмите что бы посмотреть 

Что такое TheSlide.ru?

Это сайт презентации, докладов, проектов в PowerPoint. Здесь удобно  хранить и делиться своими презентациями с другими пользователями.


Для правообладателей

Яндекс.Метрика