Разделы презентаций
- Разное
- Английский язык
- Астрономия
- Алгебра
- Биология
- География
- Геометрия
- Детские презентации
- Информатика
- История
- Литература
- Математика
- Медицина
- Менеджмент
- Музыка
- МХК
- Немецкий язык
- ОБЖ
- Обществознание
- Окружающий мир
- Педагогика
- Русский язык
- Технология
- Физика
- Философия
- Химия
- Шаблоны, картинки для презентаций
- Экология
- Экономика
- Юриспруденция
Умысел и его виды
Содержание
- 1. Умысел и его виды
- 2. Умысел в уголовном праве – это наличие
- 3. Виды умыслаПрямой КосвенныйОбдуманныйВнезапновозникшийАффектированный
- 4. Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если
- 5. Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если
- 6. Отличие прямого и косвенного умысла заключается в
- 7. Уголовный кодекс Российской Федерации, кроме разграничения на
- 8. Заранее обдуманный умысел характеризуется тем, что между
- 9. Поэтому осознание общественной опасности деяния и предвидение
- 10. При внезапно возникшем умысле намерение совершить преступление
- 11. Разновидностью внезапно возникшего умысла является аффектированный умысел,
- 12. Внезапно возникший умысел при прочих равных условиях характеризует лицо как менее опасное.
- 13. Кроме разделения умысла на перечисленные выше, в
- 14. КонкретизированныйНеконкретизированныйВиды умысла по степени определенностиПростойАльтернативный
- 15. Конкретизированный умысел – это такой вид умысла,
- 16. При простом конкретизированном умысле виновный предвидит, что
- 17. При альтернативном конкретизированном умысле лицо предвидит, что
- 18. Неконкретизированный умысел необходимо устанавливать и анализировать по
- 19. Скачать презентанцию
Умысел в уголовном праве – это наличие у человека воли для совершения общественно опасного деяния, осознание его сущности и возможных последствий
Слайды и текст этой презентации
Слайд 4Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную
опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно
опасных последствий и желало их наступления.
Слайд 5Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную
опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий,
не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.
Слайд 6Отличие прямого и косвенного умысла заключается в основном в волевом
содержании совершаемых действий (бездействия). При прямом умысле лицо желает чтобы
наступили предвидимые им общественно опасные последствия. При косвенном умысле лицо не желает, но сознательно допускает, что в результате его действий (бездействия) могут наступить общественно опасные последствия, либо относится к ним безразлично.
Слайд 7Уголовный кодекс Российской Федерации, кроме разграничения на прямой и косвенный,
не содержит описания еще каких-либо видов умысла. Однако анализ норм
уголовного законодательства позволяет выделить теоретические конструкции и иных видов умысла.
Слайд 8Заранее обдуманный умысел характеризуется тем, что между появлением намерения совершить
преступление и его осуществлением имеется разрыв во времени, лицо при
этом взвешивает все «за» и «против», учитывает те или иные моменты в связи с предполагаемым совершением преступления.
Слайд 9Поэтому осознание общественной опасности деяния и предвидение его последствий в
таких случаях по общему правилу является более четким, а лицо,
совершившее преступление, более опасным.
Слайд 10При внезапно возникшем умысле намерение совершить преступление возникает неожиданно под
влиянием сложившейся ситуации и тут же приводится в исполнение.
Слайд 11Разновидностью внезапно возникшего умысла является аффектированный умысел, когда лицо совершает
преступление в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного
насилием, излсватсль ством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего (ст. 107 УК).
Слайд 13Кроме разделения умысла на перечисленные выше, в теории уголовного права
разработана его дифференциация на виды в зависимости от степени определенности.
Слайд 14Конкретизированный
Неконкретизированный
Виды умысла по степени определенности
Простой
Альтернативный
Слайд 15Конкретизированный умысел – это такой вид умысла, при котором лицо
четко и ясно представляет последствия своего деяния. Этот вид умысла
подразделяется, в свою очередь, на простой и альтернативный.
Слайд 16При простом конкретизированном умысле виновный предвидит, что в результате совершенного
им деяния наступит одно конкретное (определенное) последствие – например, смерть
жертвы от сильного удара топором по голове.
Слайд 17При альтернативном конкретизированном умысле лицо предвидит, что в результате совершенного
им деяния может наступить одно или другое вполне определенное последствие.
Каждое из них ему одинаково желательно. Например, ударяя топором по голове потерпевшего, виновный предвидит, что от этого удара могут наступить смерть или тяжкие телесные повреждения.
Слайд 18Неконкретизированный умысел необходимо устанавливать и анализировать по тем уголовным делам,
где виновный, удовлетворяя чувство мести, ненависти, ревности путем совершения противоправных
действий, в общих чертах предвидит наступление общественно опасных последствий, но не представляет, в чем они конкретно выразятся.
