Разделы презентаций
- Разное
- Английский язык
- Астрономия
- Алгебра
- Биология
- География
- Геометрия
- Детские презентации
- Информатика
- История
- Литература
- Математика
- Медицина
- Менеджмент
- Музыка
- МХК
- Немецкий язык
- ОБЖ
- Обществознание
- Окружающий мир
- Педагогика
- Русский язык
- Технология
- Физика
- Философия
- Химия
- Шаблоны, картинки для презентаций
- Экология
- Экономика
- Юриспруденция
Вибір кращого варіанту створеного об'єкта
Содержание
- 1. Вибір кращого варіанту створеного об'єкта
- 2. Вибір кращого варіанту відноситься до постановки управлінських
- 3. 1. Добре структуровані (формалізовані) або кількісно сформульовані задачі.
- 4. Методи вибору кращого варіанту з позицій системного аналізу
- 5. На перших стадіях створення нових ОІВ при
- 6. При виборі кращого варіанту створюваного ОІВ методом
- 7. скласти систему порівнянь варіантів за обраним
- 8. Розглянемо приклад вибору кращого варіанту з п'яти синтезованих
- 9. Виконуємо попарне порівняння п'яти варіантів конструкції пристрою
- 10. Граф турніру п'яти варіантів синтезованих об'єктів
- 11. Загальне число парних порівнянь при m = 5 варіантах:тобто
- 12. На графі турніру варіантів ребра між варіантами Xi та Xj відображують умови:
- 13. За системою порівнянь варіантів будуємо матрицю. Обираємо
- 14. Приймаємо в нашому випадку систему кількісних співвідношень:
- 15. Квадратична матриця суміжності
- 16. В колонці 8 розміщена відносна величина пріоритетів за першою ітерацією:
- 17. По другій ітерації визначаємо абсолютний пріоритет варіантіводин перед одним
- 18. Відносний (нормальний) пріоритет
- 19. Кінцевий результатнайбільш раціональний варіант пристрою 4-й варіант
- 20. Скачать презентанцию
Вибір кращого варіанту відноситься до постановки управлінських задач, котрі в рамках системного аналізу поділяються на три класи:
Слайды и текст этой презентации
Слайд 2Вибір кращого варіанту відноситься до постановки управлінських задач, котрі в
рамках системного аналізу поділяються на три класи:
Слайд 31. Добре структуровані (формалізовані) або кількісно сформульовані задачі. в яких суттєві
залежності добре вивчені та характеризуються чисельними оцінками, а при їх
розв'язанні використовуються кількісні методи аналізу (математичне програмування. теорія масового обслуговування, теорія ігор тощо).2. Неструктуровані (неформалізовані) або якісно визначені задачі, в яких кількісні вираження суттєвих залежностей зовсім невідомі, а для їх розв'язання використовуються евристичні методи.
3. Слабоструктуровані (напівформалізовані) або змішані задачі, одна частина яких має кількісні залежності, а друга – якісні. Для розв'язання таких задач використовуються комбінування кількісних і евристичних методів, що визначається специфікою конкретної задачі.
Слайд 5На перших стадіях створення нових ОІВ при виборі кращого варіанту
із синтезованих і відомих для подальшої розробки широко використовують експертні
методи, серед яких можна рекомендувати метод парних порівнянь (розставлення пріоритетів)
Слайд 6При виборі кращого варіанту створюваного ОІВ методом розставлення пріоритету виконується
попарне порівняння отриманих варіантів конструкцій об'єктів за принципом
"краще" ("більше"),
"гірше" ("менше")
"дорівнює".
Слайд 7 скласти систему порівнянь варіантів за обраним критерієм
визначити загальну кількість
парних порівнянь
побудувати граф турніру варіантів
побудувати матрицю суміжності за системою порівнянь
ввести
в матрицю співвідношення та виконати подвійну ітераціюотримати таблицю пріоритетів варіантів.
Для вибору кращого варіанту необхідно:
Слайд 9Виконуємо попарне порівняння п'яти варіантів конструкції пристрою (m = 5): X1, X2,
X3, X4, X5
з такою системою порівнянь
X1 = X2 X2 > X3 X3 > X4 X4 > X5
X1 > X3 X2
Слайд 13За системою порівнянь варіантів будуємо матрицю.
Обираємо систему кількісних порівнянь.
При порівняннях звичайно , тому обираємо:
Якщо
виконується умова то приймаємо
Слайд 19Кінцевий результат
найбільш раціональний варіант пристрою
4-й варіант (X4)
з ваговою
силою 0,322 (I місце),
найгірший –
5-й варіант (X5)
з ваговою силою 0,130.
