Внутренняя миграция в Российской Федерации

между государствами или регионами, обусловленную, влиянием разнообразных факторов: социально-экономических, военно-политических,

религиозных, природных, экологических; особенностями исторического и хозяйственного развития отдельных регионов и стран.

отмены крепостного права. Сей факт обусловлен наличием большого количества слабозаселённых

территорий, постоянно включавшихся в состав страны (Поволжье, Причерноморье, Сибирь), с чем связано явление внутренней колонизации.
При монархии освоение осуществлялось двумя путями: директивным переселением больших групп населения (казаки, крестьянские деревни) и бегством низших слоёв подальше от внимания центральной власти.
В советское время заселение периферийных регионов реализовывалось при осуществлении некоторых общегосударственных проектов (эвакуация в ходе войны, освоение целины, БАМ) и поощрительными мерами: «северными коэффициентами» и «полярными надбавками» к зарплате.

проявились обратные процессы, многие регионы- доноры и реципиенты поменялись местами.

Начался отток людей из северных и восточных регионов, увеличился миграционный прирост городов федерального значения и южных регионов, в меньшей степени Урала и Поволжья, что был названо «Западным дрейфом». При этом сама мобильность населения резко снизилась, россияне меняют место жительства в три раза реже, чем при СССР. Видимо, это связано с окончанием практики обеспечения трудящихся жильём. В целом, в настоящий момент население стремиться переезжать в районы с более благоприятным климатом и высоким уровнем жизни. Такова общая картина.

севера и востока на запад и юг. При этом схема

миграций азиатской части страны довольно проста: положительное сальдо наблюдается разве что в крупных городах юга Сибири (особенно в Новосибирске), во всех регионах ДВФО наблюдается демографический отток.
Миграционная картина Русской равнины несколько сложнее: здесь центрами притяжения служат в первую очередь города федерального значения – Москва, Санкт-Петербург и Севастополь, причём последний в относительных числах по данному показателю обгоняет даже первую (200 человек на 10000 в год против 90); и южные регионы – Крым, Краснодарский и Ставропольский края, Ростовская область. При этом миграционный отток наблюдается в, ожидаемо, северных и, как это ни парадоксально, в юго-восточных регионах. В последнем случае это объясняется трудоизбыточностью северо-кавказских республик, то есть превышением трудоспособного населения над числом вакансий.
Отдельно стоит отметить интересный эффект, создаваемый столицами России. Полоса между Москвой и Петербургом стала своеобразной «зоной отчуждения» - фактически, эти два города выкачивают человеческий ресурс со всей России, но их перекрёстное влияние создают эффект, при котором от Смоленска до Вологды стремительно пустеют деревни и многие города.