Слайд 1Вызванные потенциалы головного мозга
(Лекция для врачей неврологов)
В.Н. Команцев
E-mail: emgep@mail.ru
СПб, 2012
Слайд 2Вызванный потенциал - волна или группы волн, возникающие в ЦНС
в виде комплекса в ответ на сенсорное раздражение любой модальности
со статистической достоверностью.
Слайд 3Схема установки для исследования вызванных потенциалов
Слайд 4АНАТОМО-ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ВЫЗВАННЫХ ПОТЕНЦИАЛОВ МОЗГА
Вызванные потенциалы (ВП) позволяют регистрировать активность
нервных центров.
Нервный центр - группа нейронов, объединенных пространственно и
организованных в определенную функционально-морфологическую структуру.
Нервный центр состоит из скопления нервных клеток, их дендритов, нервных синапсов, аксонов, оканчивающихся в нервном центре или проходящих через него.
Нервные центры - ядра переключения афферентных и эфферентных путей, ретикулярная формация ствола, подкорковые ганглии, специализированные области коры мозга.
Слайд 5Амплитудно-частотные соотношения сигналов ВП и других биоэлектрических сигналов (ЭЭГ, ЭМГ,
ЭОГ, ЭКГ).
Слайд 6Иллюстрация принципа выделения ВП методом синхронного когерентного усреднения.
Слайд 7Обозначения волн (пиков) вызванных потенциалов
Слуховые ВП
Зрительные ВП
Соматосенсорные ВП tibialis
Соматосенсорные ВП
medialis
P37
P100
N20
Слайд 8Классификация вызванных потенциалов по длительности латентных периодов
Коротколатентные – до 10
мс
Среднелатентные – 10-50 мс
Длиннолатентные > 50 мс
Слайд 9Основные области применения вызванных потенциалов
оценка расстройств зрительного пути;
объективное тестирование функций
слуха;
оценка состояния сенсомоторной области;
нарушение функции коры мозга;
локализация нарушений ствола мозга;
оценка
развития мозгового ствола и коры;
нарушение в проводящих путях спинного мозга;
оценка комы и смерть мозга.
Слайд 11Слуховые (акустические) стволовые вызванные потенциалы -АСВП
I – Нерв и Кортиев
орган.
II – Проксимальный участок VIII нерва и слуховые ядра.
III –
Нижние отдела Варолиева моста, верхний оливы, трапециевидное тело.
IV – Верхние отделы Варолиева моста, латеральная петля
V – Нижние бугры четверохолмия
Межпиковый интервал I-V (Норма – 4,3 мс)
I-V
Слайд 12Слуховые (акустические) стволовые вызванные потенциалы -АСВП.
Слайд 13Структуры, ответственные за генерацию слуховых вызванных потенциалов
I – Нерв и
Кортиев орган.
II – Проксимальный участок VIII нерва и слуховые ядра.
III
– Нижние отдела Варолиева моста, верхний оливы, трапециевидное тело.
IV – Верхние отделы Варолиева моста, латеральная петля
V – Нижние бугры четверохолмия
Слайд 14Методика маркировки и обсчета слуховых вызванных потенциалов
I-V – Проводимость по
стволу мозга (4,4 мс)
I-III – Проводимость по каудальным отделам ствола
(2,2 мс) – бульбопонтинный уровень
III-V – Проводимость по оральным отделам ствола (2,2 мс) – понтомезенцефальный
V/I – отношение амплитуд (50-250%)
Слайд 15Нормативные показатели слуховых вызванных потенциалов у взрослых
Слайд 16Возрастная динамика латентностей акустических стволовых вызванных потенциалов
(Rotteveel et Mochizuki)
Слайд 17Клиническое применение слуховых вызванных потенциалов
Скрининговая оценка слуха у новорожденных
Оценка нарушения
слуха у детей
Объективная количественная оценка слуха у детей раннего
возраста
Оценка нарушения функции ствола при отеке головного мозга
Оценка очагового поражения ствола мозга
Диагностика смерти мозга
Слайд 19Акустические стволовые вызванные потенциалы
Пациент: Василий Е., 4 мес., 22.10.2010, 2
день болезни. Отделение реанимации.
Диагноз: Бактериальный менингит.
НСГ: Вентрикулодилатация с формированием
субдурального скопления, больше слева
Нарушение проводящей функции ствола при исследовании в динамике, больше справа, преимущественно на бульбопонтинном уровне
Слайд 20Акустические стволовые вызванные потенциалы
Пациент: Андрей Ж., 7 мес., 15.04.2010,
9 день болезни. Отделение нейроинфекций.
Диагноз: Менингококковый менингит
НСГ: УЗИ признаков поражения
мозга не выявлено
Проводящая функция ствола мозга в норме
Слайд 21Сомато-сенсорные вызванные потенциалы (ССВП)
P37
N20
Слайд 22Проводящие пути общей чувствительности
Слайд 23Соматосенсорные ВП при стимуляции срединного нерва у взрослых
N20 – первичная
сенсорная кора
N13 – шейное утолщение (lemniscus med. et nucl. cuneatus)
N9
– пучки плечевого сплетения
Слайд 24Соматосенсорные ВП при стимуляции большеберцового нерва
P37 – первичная сенсорная кора
N22–
поясничное утолщение
N9 – большеберцовый нерв
Межпиковый интервал P37- N22 (ВГН
– 21,0 мс)
Слайд 25Соматосенсорные ВП при стимуляции большеберцового нерва у взрослых
P37 – первичная
сенсорная кора
N22 – Поясничное утолщение
Слайд 26Нормативные показатели соматосенсорных вызванных потенциалов мозга при стимуляции срединного нерва
у взрослых (F.Mauguiere et al., 1999)
Слайд 27Клиническое применение соматосенсорных вызванных потенциалов мозга
Оценка степени дефицитарных нарушений кожной
и глубокой чувствительности
Объективная количественная оценка расстройств соматической чувствительности у детей
раннего возраста и у взрослых при нарушении сознания и когнитивных функций
Оценка нарушения функции ствола при отеке головного мозга
Оценка очагового поражения проводящих сенсорных трактов спинного мозга
Оценка очагового поражения проводящих сенсорных трактов головного мозга и коркового отдела соматосенсорного анализатора
Оценка поражения сенсорных корешков спинного мозга
Диагностика смерти мозга
Слайд 28Пример заключения ССВП. Пациент Б, 68 лет. Диагноз: Остаточные явления
перенесенной ЭМПРНП от 1996 г (22 г назад) с вялым
нижним парапарезом.
При исследовании соматосенсорных ВП, при стимуляции n.medianus зарегистрированы четкие корковые ответы с двух сторон: амплитуда ответа с шейного утолщения не превышает уровня шума усилителя. Латентность коркового компонента N20 увеличена с обеих сторон: справа 27 мс, слева 28,5 мс. Время центрального проведения не рассчитывалось. Амплитуда коркового ответа снижена (с правого полушария 0,7 мкВ, с левого полушария 0,7 мкВ).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Относительное замедление проведения по путям соматосенсорной чувствительности обоих полушарий головного мозга при стимуляции срединного нерва с двух сторон. Выраженное снижение функциональной активности нейронов проекционных зон коры мозга.
Слайд 29Пример заключения ССВП. Пациент 72 г. Диагноз: Хроническая дисметаболическая миелополинейропатия.
При
исследовании соматосенсорных ВП, при стимуляции n. tibialis, зарегистрированы ответы с
обеих сторон; латентность N22 в норме с двух сторон (слева 20,7 мс, справа 20,7 мс) и легко повышенной латентностью субкортикальных компонентов Р30 (слева 38 мс, справа 32,4 мс) корковых компонентов P38 и N45 с двух сторон, больше слева (справа P39 – 42,4 мс и N45 – 50 мс; слева P39 – 43,4 мс и N45 – 49,4 мс). Время спинального N22-P30 проведения легко повышено с двух сторон, больше слева: слева 17,4 мс и справа 11,7 мс (ВГН = 10,2 мс). Время центрального проведения N22-P39 легко повышено с двух сторон: слева 22,7 мс, справа 21,7 мс. Амплитуды коркового ответа в норме с левого полушария 2,8 мкВ, с правого полушария умеренно снижена 0,5 мкВ. Амплитуда ответа с поясничного утолщения легко снижена с двух сторон.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ: Умеренное нарушение проведения по задним столбам спинного мозга с двух сторон, больше слева. Нарушения проведения по путям соматосенсорной чувствительности на уровне головного мозга не выявлено.
Признаки умеренного снижения функциональной возбудимости нейронов проекционной зоны коры соматосенсорной чувствительности правого полушария.
По сравнению с предыдущим исследованием от 16.01.08г. время центрального проведения – без динамики с двух сторон. Отмечается легкое сниженияе функциональной возбудимости нейронов проекционной зоны коры соматосенсорной чувствительности правого полушария.
Слайд 31Методика регистрации ЗВП
Регистрация потенциалов с конвекситальной поверхности затылочных областей мозга
Стимуляция
лампой-вспышкой (светодиодом) или реверсией шахматного паттерна экранного поля
Эпоха анализа –
500 мс.
Частота стимуляции – 1 Гц
Число усреднений – 100
Количество серий усреднения - 2
Слайд 33Нормативные показатели зрительных вызванных потенциалов у взрослых
В норме у взрослых
средний показатель латентности основного пика Р100 составляет 100,3±3,2 мс,
амплитуда
- 9,8±3,1 мкВ (измеренная между пиками N75 и Р100).
Верхняя граница нормы латентности для женщин составляет 102 мс, для мужчин – 114 мс.
Латентности основного P2 пика - ответа на вспышку более вариабельны и составляют 103±15 мс (A.M.Halliday, 1983), достигая верхней границы нормы в 133 мс.
Слайд 34Клиническое применение зрительных вызванных потенциалов
Оценка остроты зрения – сохранность при
регистрации на шахматный паттерн (до 60`)
Оценка утраты зрения –
отсутствие ЗВП
Рассеянный склероз,
Воспалительные демиелинизирующие заболевания
Слайд 35Когнитивный вызванный потенциал Р300
P300
Слайд 36Исследование когнитивных ВП (P300)
(парадигма исследования)
Значимые стимулы составляют 20 – 30%
от общего количества стимулов
Слайд 38Предлагаемые параметры регистрации
Наложение электродов: C3-A1, C4-A1
Эпоха анализа: 750 мс
Стимул: Модулированный
меандр длительностью 50 мс.
Частота тона: Значимый – 2000 Гц, Незначимый
– 1000 Гц
Амплитуда 60 Дб значимый, 80 дБ незначимый.
Стимуляция биаурикулярная
Частота стимуляции 1 Гц. Число усреднений 20 – 30 для значимого стимула, Значимые составляют 30% от незначимых стимулов.
Фильтр НЧ – 0,5 Гц, фильтр ВЧ 35 Гц.
Дается инструкция для подсчета значимого стимула.
До проведения обследования проводится обучение.
Положение: сидя.
Слайд 39Методика регистрации когнитивных вызванных потенциалов Р300
Регистрация потенциалов с конвекситальной поверхности
центральных областей мозга (Cz-M1)
Стимуляция звуковым тоном длительностью 50 мс
Частота тона:
Значимый для учета стимул – 2000 Гц, Незначимый – 1000 Гц
Интенсивность стимулов 80 Дб значимый, 80 дБ незначимый.
Эпоха анализа – 750 мс.
Частота стимуляции – 1 Гц
Число усреднений – 500: раздельное усреднение 30% для значимых стимулов и 70% для незначимых стимулов
Количество серий усреднения – 2
Дается инструкция для подсчета значимого стимула.
До проведения обследования проводится обучение выполнения теста.
Слайд 40Рекомендации Международной и Американской ассоциации клинических нейрофизиологов (1993)
Слайд 41Основные кривые регрессии в зависимости от возраста
Слайд 42Нормативные показатели Р300
1.Расчет латентности и амплитуды Р300 для лиц >17
лет.
Лат. Р300(мс) = 1,25 * Возраст(г) + 285(мс
Ампл. Р300(мкВ)
= 11,9(мкВ) – 0,09 * Возраст(г)
2.Расчёт нормы латентности Р300 (aud) младше 17 = -9.81 X (Age) + 459 (Y.Naganuma et al., 1991)
3.Расчёт нормы латентности P300 (vis) = (Р300 (aud)+70)
Слайд 43Таблица нормативов параметров Р300
Слайд 44Пример когнитивные ВП
Возраст 24 г. Состояние после черепной травмы.
Латентность Р300
= 363 мс
N=315±13
Слайд 45Клиническое применение когнитивных ВП Р300
Оценка степени нарушения когнитивной функций
Оценка динамики
изменения когнитивных функций
Слайд 46Пример заключения КВП Р300
Выявлены нейрофизиологические признаки легкого нарушения когнитивных функций
в виде снижения скорости когнитивных процессов (на 25%) (Увеличение латентности).
Объём оперативной (рабочей) памяти на предъявление слуховых стимулов (способность к концентрации и удержанию уровня внимания) в норме (Амплитуда Р300 в норме).
Истощение ресурсов внимания в ходе выполнения теста (1-2-3 – повышение латентности)
Истощение ресурсов оперативной памяти в ходе выполнения теста (1-2-3 – снижение амплитуды Р300).
Слайд 47Мультимодальные вызванные потенциалы мозга
Соматосенсорные ВП tibialis
Соматосенсорные ВП medianus
P300
P37
N20
P100
Когнитивные ВП
Слуховые стволовые
ВП
Зрительные ВП
I-V
Слайд 48Диагноз. Диссеминированный лейкоэнцефаломиелит, подострое рецидивирующее течение, герпесвирусной этиологии
Дебют заболевания. Генерализованный
судорожный приступ с утратой сознания, двоение, атаксия, слабость в конечностях
Обострение на 90 д.б с развитием правостороннего гемипареза, гипестезии правой кисти
МРТ на 30 д.б. FLAIR-ИП. - Множественные очаги в белом веществе полушарий большого мозга и мозжечка, в стволе.
МРТ на 120 д.б. - Значительное уменьшение зон демиелинизации.
МРТ на 360 д.б. - Без динамики, активность демиелинизирующего процесса отсутствует.
Клинико-нейрофизиологическое наблюдение
(Пациент Д., 17 лет, клиника НИИДИ)
Мультимодальные вызванные потенциалы на
10, 60, 110, 220, 430, 460 дни болезни
Слайд 49Слуховые (акустические) стволовые вызванные потенциалы
Межпиковый интервал I-V (мс)
Слева
справа
мс
мс
День болезни
День
болезни
Обострение
Обострение
Слайд 50Зрительные вызванные потенциалы
Латентность Р100 (мс)
Слева
Справа
мс
мс
День болезни
День болезни
Обострение
Обострение
Слайд 51Соматосенсорные вызванные потенциалы
(стим. n.medianus)
Межпиковый интервал N13-N20 (мс)
Слева
Cправа
мс
мс
День болезни
День
болезни
Обострение
Обострение
Слайд 52Соматосенсорные вызванные потенциалы (стим. n.tibialis)
Межпиковый интервал N22-P37 (мс)
Слева
Cправа
мс
мс
День болезни
День
болезни
Обострение
Обострение
Слайд 53Когнитивные вызванные потенциалы (Р300) Латентность Р300 (мс)
мс
День болезни
Обострение
Слайд 54Интегральное представление показателей проводимости разномодальных вызванных потенциалов
Слева
Cправа
День болезни
День болезни
День болезни
мс
мс
Обострение
Слайд 55Интегральное представление показателей амплитуд разномодальных вызванных потенциалов
Слева
Cправа
День болезни
День болезни
День болезни
мкВ
Обострение
мкВ
мкВ
Слайд 561 иссл
Динамика Р37_S (слева) и N20_D (справа) пациента Д, 17
лет, Д-з: Лейкоэнцефалит
2 иссл
3 иссл
4 иссл
5 иссл
6 иссл