Юриспруденция интересов и учение о праве и государстве Р. Иеринга

Эрделевская Нина
Студентка 1 курса МП 7/21 (У) МИД России
Преподаватель: Трикоз

Елена Николаевна
Кандидат юр. наук, доцент кафедры теории права и
сравнительного правоведения МГИМО МИД РФ

ФГАОУ ВО «МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ (УНИВЕРСИТЕТ) МИД РОССИИ»

в Аурихе;
Изучал право в Гейдельберге, Мюнхене, Гетгагене и Берлине; был

профессором права в Базеле (1845), Ростоке (1846), Киле (1849), Гисене (1852), Вене (1868) и Гёттингене (1872).

развития (1852-1865)
Борьба за право (1874)
Цель в праве (1877-1883)

«юриспруденции понятий», полагавшей главным своим делом выведение конкретных правоположений из

общих понятий, которые являлись основным источником знания.

Густав фон Гуго

Фридрих Карл
фон Савиньи

Георг Фридрих Пухта

Карл Фридрих Эйхгорн

«Духа римского права» не просто обозначил, но и последовательно обосновал

подход к праву, переориентировав внимание правоведения с формально-логического анализа нормативной системы на эмпирико-аналитическое изучение социальной действительности и потребностей жизни, как единственного, согласно его учению, источника права.

ценности, реальные интересы людей.
Согласно правовой теории Р. Иеринга, любая правовая

норма или закон может быть технико-логически совершенным, «произведением искусства», но при этом может оказаться оторванным от реальных жизненный потребностей, моиивов и целей. Вследствие этого формально-логически состоятельная правовая норма может быть бесполезна как право.
Правом может быть лишь то, что осуществляется.

Юриспруденция интересов

задачу правоведения он видел в том, чтобы выяснить не только

материальное содержание права, но и какую конкретно функцию выполняют те или иные правовые нормы и правовые институты.

Р. Иеринг утверждал, что в любых организмах функции являются носителями их целей.

Функциональная концепция

права – «Цель в праве» и «Борьба за право», Р.

Иеринг развил свои взгляды на сущность государства и права.

общи всем его участникам;
Право – это постоянная борьба в обществе,

с помощью которой человек может защитить свои интересы;
Право – защищённый государством интерес;
Право – это система жизненных условий общества в широком смысле, обеспечиваемых внешним принуждением, т.е государственной властью».

Дефиниция права

только власть, которая проводит в жизнь нормы права, делает право

тем, что оно есть».
Единственный источник права – государство.
Государство и право необходимо дополняют друг друга: государство выступает внешним механизмом силы, право служит формой использования этого механизма.

Взаимосвязь государства и права

принципов, законом установленный порядок жизни.
Право в субъективном смысле – это

конкретное воплощение абстрактного правила в конкретном правомочии личности.

Р. Иеринг различал

Объективное право

Субъективное право

и человека. Т.е право – средство для достижения своих целей,

интересов; в этом плане плюсом рассматриваемой теории можно считать сохранение общества как целостного явления.
Понятие права в реалистическом учении абстрактно, у нее нет точных границ и явной определенности. Право в таком положении может легко подстраиваться к быстроменяющимся условиям жизни.
Ценность реалистической теории представлена в тесной связи права и государства. Без государственной власти право невозможно реализовать. Государственная власть является гарантом существования и применения права.

Недостатки правового учения Р. Иеринга:

Наделение судебной и администраивной власти возможностью правотворческой деятельности чревато возрастанием опасности некомпетентного исполнения обязанностей со стороны должностных лиц.
Гибкость, абстрактность права, которые ранее были указаны в качестве достоинства, имеют и обратную сторону медали. Та самая неопределенность права снижает качество права как социального регулятора, что может дезориентировать субъектов.
Решение юридических дел в пользу экономически и политически сильного; в ущерб слабым, малообеспеченным.

seiner Entwicklung. Th. 2, Abth. 2. Leipzig, 1858.
Mamut L.

Rudolf von Jhering und Wladimir Lenin: Parallelen in ihrem politischen und rechtlichen Denken // Jherings Rechtsdenken: Theorie und Pragmatik im Dienste evolutionärer Rechtsethik. Göttingen, 1996. S. 110–118.
Алексеев С.С. Восхождение к праву. Поиски и решения. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2002. С. 591.
Горбань, В. С. Проблема понимания смысла и интерпретации концепции борьбы за право Р. Иеринга / В. С. Горбань // Теория и практика общественного развития. – 2017
Залеский В.Ф. Власть и право. Философия объективного права. Казань, 1897.
Касаева Т.Г. Реалистическая школа права и современность : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2008.
Керимов, Д.А., Шумков, Д.В. Основы учения о праве и государстве / Д.А. Керимов, Д.В. Шумков. – М., 2008. – 320 с.
Козлихин И.Ю. Избранные труды. СПб., 2012. С. 467–468.
Коновалов А.В. Предисловие // Там же. Т. 2. С. 18.
Мальцев Г.В. Социальные основания права. М., 2007. С. 307
Под общ. Ред. Акад. РАН, д.ю.н., проф. В. С. Нерсесянца, История политических учений – 4-е изд., перераб. И доп. – М. : Норма, 2003.
Р. Иеринг. Борьба за право/ Изданиiе К. Т. Солдатенкова, 6 Iюня 1874 г.
Р. Иеринг. Избранные труды. В 2-х томах. Т. 1 Юрид. Центр Пресс, 2006. – 618 c.
Р. Иеринг. Избранные труды. В 2-х томах. Т. 2 – СПб. : Юрид. Центр Пресс, 2006. – 547 c.
Р. Иеринг. Цель в праве. Т. 1. перевод В. Р. Лицкого и др. ; под редакцией В. Р. Лицкого. – Санкт-Петербург : издание Н.В. Муравьева, 1881. – II, VIII, 412 с.Козлихин И.Ю. Предисловие // Иеринг Р. Избранные труды. В 2 т. СПб., 2006. Т. 1. С. 11.
Румянцева В.Г. Социологическая юриспруденция в творчестве Р. фон Иеринга, С.А. Муромцева, Е. Эрлиха

Библиография