Проблемы преддоговорной ответственности (culpa in contrahendo) презентация, доклад

Презентация на тему Проблемы преддоговорной ответственности (culpa in contrahendo) из раздела Юриспруденция. Доклад-презентацию можно скачать по ссылке внизу страницы. Эта презентация для класса содержит 12 слайдов. Для просмотра воспользуйтесь удобным проигрывателем, если материал оказался полезным для Вас - поделитесь им с друзьями с помощью социальных кнопок и добавьте наш сайт презентаций TheSlide.ru в закладки!

Слайд 1
Текст слайда:

Проблемы преддоговорной ответственности (culpa in contrahendo)


Слайд 2
Текст слайда:

Доктрина Culpa in contrahendo

Предложена в 1861 году известным немецким юристом Рудольфом фон Иерингом.
Распространена в странах романо-германской правовой семьи.
Идея:
вступая в переговоры, стороны связывают себя обязательством действовать добросовестно и заботливо относиться к интересам друг друга;
сторона, допустившая нарушение обязательства и виновная в том, что договор не был заключен, обязана возместить убытки другой стороне.


Слайд 3
Текст слайда:

Поиск баланса


Принцип свободы договора
(Основополагающий принцип гражданского права)
vs.
Принцип добросовестности (Извлечение из принципа свободы договора)


Слайд 4
Текст слайда:

Правовая природа преддоговорной ответственности

Внедоговорная ответственность

Поскольку в данном случае идет речь о нарушении принципа добросовестности, одного из общих принципов гражданского права, то ответственность здесь за злоупотребление правом(п.1 и 2 ст. 10 ГК). Таким образом, противоправными следует считать и случаи нарушения участниками гражданско-правовых отношений общих принципов гражданского права.

Договорная (квазидоговорная)ответственность

Поскольку формальным основанием института culpa in contrahendo являются нормы договорного права, а убытки, подлежащие возмещению потерпевшей от culpa in contrahendo стороне, связаны с ее расходами, понесенными в связи с подготовкой к заключению договора, которые в случае заключения недействительного либо невыгодного для потерпевшего договора, а равно в случае незаключения договора становятся бесполезными.


Слайд 5
Текст слайда:

Особый (самостоятельный) вид ответственности

Преддоговорная ответственность не может быть отнесена в строгом смысле слова ни к договорной, ни к деликтной:
договорная ответственность не может возникнуть в отсутствие заключенного сторонами действительного договора;
деликтное право, предполагающее иную последовательность событий, оказывается непригодным для формулирования правил о преддоговорной ответственности.


Слайд 6
Текст слайда:

Нормативное закрепление преддоговорной ответственности

1.Требуется прямое законодательное установление конкретных оснований для преддоговорной ответственности. Создание общей нормы (а также применение норм в порядке аналогии закона) недопустимо в силу их исключительного (специального) характера.

2.Создание общих норм закрепляющих основания и реализацию преддоговорной ответственности целесообразно проводить вместе с закреплением норм, регулирующих преддоговорную ответственность по конкретным договорам особенной части ГК.


Слайд 7
Текст слайда:

 
3.Обеспечить надлежащую защиту добросовестному контрагенту можно лишь путем формирования, доктринального признания и нормативного закрепления общего принципа ответственности за culpa in contrahendo, то есть правила о действии принципа добросовестности при заключении договора и последствиях его нарушения


Слайд 8
Текст слайда:

Преддоговорная ответственность

Обязанность одной стороны возместить другой убытки, наступившие в результате недобросовестного проведения переговоров по заключению договора:
Отказ вести переговоры без достаточных на то оснований;
Нераскрытие одной из сторон информации, которая имеет существенное значение для второй стороны и влияет на процесс заключения договора;
Молчание в ответ на предложение заключить договор или изменить условия будущего договора;
Параллельное ведение переговоров сразу с несколькими потенциальными контрагентами.


Слайд 9
Текст слайда:

Проект поправок к Гражданскому кодексу РФ

Статья 434.1. Переговоры о заключении договора
1. Если иное не предусмотрено законом или договором, граждане и юридические лица свободны в проведении переговоров о заключении договора и не несут ответственности за то, что соглашение не достигнуто.
2. Сторона, которая ведет или прерывает переговоры о заключении договора недобросовестно, обязана возместить другой стороне причиненные этим убытки.
Недобросовестными действиями при ведении или прекращении переговоров о заключении договора признаются, в частности, вступление стороны в переговоры о заключении договора или их продолжение при заведомом отсутствии намерения достичь соглашения с другой стороной, введение другой стороны в заблуждение относительно характера или условий предполагаемого договора, в том числе путем сообщения ложных сведений либо умолчания об обстоятельствах, которые в силу характера договора должны быть доведены до сведения другой стороны, а также внезапное и безосновательное прекращение переговоров о заключении договора без предварительного уведомления другой стороны.
Убытками, подлежащими возмещению недобросовестной стороной, признаются расходы, понесенные другой стороной в связи с ведением переговоров о заключении договора, а также в связи с утратой возможности заключить договор с третьим лицом.
3. Если в ходе переговоров о заключении договора сторона получает информацию, которая передается ей другой стороной в качестве конфиденциальной, она обязана не раскрывать эту информацию и не использовать ее ненадлежащим образом для своих целей независимо от того, будет ли заключен договор. При нарушении этой обязанности она должна возместить другой стороне убытки, причиненные в результате раскрытия конфиденциальной информации или использования ее для своих целей.
4. Правила, установленные в пунктах 2 и 3 настоящей статьи, применяются, если соглашением сторон не предусмотрена иная ответственность за недобросовестные действия при ведении переговоров.
5. Положения об обязанности стороны возместить убытки, причиненные другой стороне, предусмотренные пунктами 2 и 3 настоящей статьи, не применяются к гражданам, признаваемым потребителями в соответствии с законодательством о защите прав потребителей."


Слайд 10
Текст слайда:

Гражданский кодекс РФ

Ответственность, наступающая в отсутствие заключенного договора:

Ст.165 (необоснованное уклонение от государственной регистрации или нотариального удостоверения сделки)
Ст. 445 (необоснованное уклонение от заключения договора, которое является обязательным для одной из сторон: ст. 426, 429, 448, 507)


Слайд 11
Текст слайда:

Гражданский кодекс РФ

Ответственность, наступающая вследствие признания заключенного договора недействительным:

Ст.171 (сделка совершена гражданином, признанным недееспособным);
Ст. 176 (сделка совершена гражданином, ограниченным судом в дееспособности);
Ст. 177 (сделка совершена гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими);
Ст. 178 (недействительность сделки, совершенной под влиянием заблуждения);
Ст.179 (недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения или стечения тяжелых обстоятельств).


Слайд 12
Текст слайда:

Спасибо за внимание!


Обратная связь

Если не удалось найти и скачать доклад-презентацию, Вы можете заказать его на нашем сайте. Мы постараемся найти нужный Вам материал и отправим по электронной почте. Не стесняйтесь обращаться к нам, если у вас возникли вопросы или пожелания:

Email: Нажмите что бы посмотреть 

Что такое TheSlide.ru?

Это сайт презентации, докладов, проектов в PowerPoint. Здесь удобно  хранить и делиться своими презентациями с другими пользователями.


Для правообладателей

Яндекс.Метрика