Посошков Иван Тихонович

политехнический университет», факультет ИМОП, кафедра УМС Презентация по предмету: история управленческой мысли на тему:

« Управление с точки зрения И.Т. Посошкова»

Выполнила: Салахова Ильзира
гр.1142/1
Санкт-Петербург, 2012г.

современник Петра I (1652— 1726 гг.) Вышел он из среды

ремесленников подмосковного села Покровского. Дед и отец его были мастерами серебряных дел . Сам он тоже занимался ремеслом и был разносторонним мастером. В официальных бумагах он именовал себя купцом. Посошков не получил систематического образования и был самоучкой. Он написал много работ: «Письмо о денежном деле» «О ратном поведении», «Зерцало очевидное», «Завещание отеческое к сыну своему». Крупнейшей из них является «Книга о скудости и богатстве» (1724 г.). В последующие годы Посошков много работает, успевает сделаться состоятельным человеком, однако высокого места среди петровских сподвижников он не получил. Посошков скончался во время ареста 1726г. в Петропавловской крепости, причиной заключения был, вероятнее всего, написанный им «Трактат о скудости и богатстве», выступавший за ограничение дворянского землевладения.

ставил перед Петром I вопрос о необходимости составления нового Уложения

взамен кодекса 1649 года

в стремлении многих сословий общества к торговой деятельности Посошков видел высокий социальный статус купечества в российском государстве. “Нет на свете такого чина коему купецкий человек не потребен был”, — замечал мыслитель .

поддерживал идею жесткой сословной иерархии общества

особенно одобрительно относился к предпринимательской деятельности зажиточных крестьян

осмелился критиковать новый крепостнический институт — подушное обложение

ясно выразил чисто буржуазные идеи равенства всех сословий как перед государством, так и перед законом

устав Посошкова предусматривал и персональное клеймение готовых изделий

необходимо ввести особый

устав, охраняющий права изобретателя до его смерти

предлагал Петру I интенсивнее вести строительство промышленных предприятий, прекратить продажу на Запад промышленного сырья

советовал построить в первую очередь те предприятия, изделия которых заменят иностранные товары

предлагал организовать кредитование промышленности

для дальнейшего развития промышленности призывал Петра I организовать активное изучение недр страны для выявления полезных ископаемых

исключительно большую роль в развитии российской экономики должна была сыграть торговля

выдвинул перед Петром I идею “свободного торга” для русского купечества; важнейшим из них считал установление и соблюдение сословного принципа торговли

важным моментом “либерализации” торговли должна была стать реформа системы торговых пошлин

был последовательным сторонником государственной регламентации товарных цен, выступал за стабилизацию их на внутреннем рынке, приветствовал рост продуктивности любого труда

узловым пунктом преобразований должно было стать крестьянское хозяйство

на начальном

этапе реформы государству было необходимо добиться такого состояния “домового внутреннего богатства” всех крестьянских семей, чтобы “сносно было государств подать и помещику заплатить и себя прокормить без нужды”. Чтобы решить эту триединую задачу, необходимо было пойти на определенное ущемление дворянских интересов

помещичьи “насилия”, “небрежения” и крестьянская “леность” — основные причины оскудения земледельцев. Но выход из положения видел не в ужесточении крепостничества, а в реорганизации барского хозяйства

выдвигал смелую идею о необходимости установить все государственные подати и феодальные повинности крестьян “по владению земли

считал, что забота дворян о крестьянах должна стать разновидностью их государственной службы, так как “крестьянское богатство — богатство царственное”. А поскольку помещики владеют крестьянами временно, то царь должен взять под защиту крестьянские интересы

в основу новой разверстки феодальных повинностей следует положить количество земли, которой реально владеет каждый крестьянин. Для этого он предлагает установить особую тягловую единицу — “целый двор пашни”. Главное — объем повинностей должен строго соответствовать размеру крестьянской пашни. Таким образом, крепостнические функции дворян сводились до минимума

нормальная налоговая система государства не должна носить автономный, самодовлеющий характер,

иначе она станет большим препятствием для обогащения как государства, так и его подданных

для проведения налоговой реформы предложил царю провести своего рода всеобщую земельную перепись для всех сословий и по ее результатам определить размеры налогов

планируемый Посошковым подоходный налог по обрабатываемой зеле (“по засеву”) по существу санкционировал частную собственность и помещика и крестьянина

новая налоговая политика превращала “земляной сбор”, прежде всего подоходный налог, в основной финансовый ресурс государства;с помощью гибкой налоговой политики он надеялся не только заметно оживить сельское хозяйство, но и осуществить некоторую перекачку денежных средств в промышленность и торговлю

поставил вопрос о создании кредитной системы для развития промышленности, поднял проблему субсидирования мануфактурного строительства

борьба за выгодные условия в торговле с иноземцами могла затянуться, и Посошков предлагает давать “маломочным” купцам ссуды

мысли Посошков делает попытку классифицировать богатства, выделяя два больших подразделения

большое

значение он придавал духовной культуре населения: подъему грамотности населения; обучению ремеслам. Русскому народу “надобно не парчами себя украшать, но надлежит добрым нравом и школьным учение...”

необходимо увеличение финансовых ресурсов государства - приращение “всенародного богатства”

выступал за ограничение “домового богатства” сословными рамками

советовал Петру I предоставлять льготы “в царских поборах” людям, если человек “себе и детям своим построит палаты”

настаивает на покупке товаров высокого качества и длительного пользования, именно от их потребления “домовое богатство” будет расти

народного богатства

одна из главных мер - производительный труд, устранение праздности

и излишеств, труд с "прибытком", нужно поощрять ремесло, поддерживать отечественную торговлю; царю через "расположение указное" нужно регламентировать труд помещичьих крестьян, размер оброка, отделить крестьянскую землю от помещичьей.

предлагал отменить подушную подать, укрепить финансы путем введения всеобщего поземельного налога

во внешней торговле необходимо создавать купеческие компании

держать единую цену и условия продажи иностранцам

вывозить не сырье, не лен и пеньку, а полотна и миткали

насаждать крупную промышленность; строить заводы на средства казны, отдавать их в аренду

существенному ослаблению социально-экономических позиций дворянства в России. С другой стороны,

мыслитель рассчитывал на заметное возвышение торгово-промышленных кругов. Причем Посошков считал, что расцвет российской промышленности должен произойти за счет роста всех форм организации производства: от ремесла до мануфактуры. Более того выдвигалась идея, что государство должно быть ответственным за рост производства: его “привилегии” должны распространятся на всех хозяйствующих в промышленности субъектов. Мыслитель выступил решительным противником борьбы абсолютизма с “неуказным” производством.

Книга Посошкова показывает, что наиболее глубокие реформы необходимы в тех отраслях хозяйства, которые представляют узел противоречий современной экономической системы. При Посошкове это было сельское хозяйство, которое могло дать самый быстрый эффект обновления.

Экономист был глубоко убежден, что богатство — не только материальные блага. Не менее важно “невещественное богатство”, в арсенал которого входят и новые экономические идеи. Их представил Иван Посошков.