Перспективы клонирования человека как философская и морально-этическая проблема

профессионального образования
«Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого»
Институт медицинского образования
Кафедра сестринского

дела



“Перспективы клонирования человека как философская и морально-этическая проблема”
Дисциплина «Биоэтика»





Выполнил: студент группы 6324
Салманов Иса Хабибулаевич.
Проверил: Доцент Кафедры
Сестринское дело
Борисова Татьяна Николаевна.




Великий Новгород
2017г.

перед
клонированием.
6 Клонирование личностей.
7 Возражения

против клонирования.
8 Заключение.
9 Список используемой литературы.

раз. Объекты, полученные в результате клонирования, называются клоном. Причём как

каждый по отдельности, так и весь ряд.

50-х годов в опытах на амфибиях.

Американские исследователи Бриггс и Кинг

разработали микрохирургический метод пересадки ядер эмбриональных клеток с помощью тонкой стеклянной пипетки в лишенные ядра (энуклеированные) яйцеклетки. Они установили, что если брать ядра из клеток зародыша на ранней стадии его развития - бластуле, то примерно в 80% случаев зародыш благополучно развивается дальше и превращается в нормального головастика. Если же развитие зародыша, донора ядра, продвинулось на следующую стадию - гаструлу, то лишь менее чем в 20% случаев оперированные яйцеклетки развивались нормально. Эти результаты позже были подтверждены и в других работах.

Репродуктивное делается с целью создания потомства. Это актуально для бездетных

пар, которые по каким-то причинам не могут забеременеть, но могут создать ребёнка-клона, который будет в точности являться копией матери или отца.

Терапевтическое заключается в том, что создаётся эмбрион из клетки взрослого человека, который затем используется для получения стволовых клеток. Этими клетками производят лечение различных болезней, которые возникли у человека-оригинала.

историческому научному прорыву доктора Яна Вильмута и его коллег из

Великобритании. Отрицательное отношение к клонированию людей - больше следствие захватывающей дух новизны идеи, чем каких-либо реальных нежелательных последствий. При разумном регулировании преимущества клонирования людей существенно перевесили бы недостатки.

просто
идентичный близнец другого человека,
отсроченный во времени. Клоны человека
будут обычными человеческими

существами
Их будет вынашивать обычная женщина в течение
9 месяцев, они родятся и будут воспитываться
в семье, как и любой другой ребенок. Так же как и
идентичные близнецы, клон и донор ДНК будут иметь
различные отпечатки пальцев. Клон не унаследует
ничего из воспоминаний оригинального индивида.
Благодаря всем этим различиям, клон - это не
ксерокопия или двойник человека, а просто младший
идентичный близнец.

последствий

веские причины: чтобы предоставить возможность семьям зачать детей-близнецов выдающихся личностей

и чтобы позволить бездетным парам иметь детей.

это задача номер один в области транспланталогии, травматологии и в

других областях медицины и биологии. При пересадке клонированного органа не надо думать о подавлении реакции отторжения и возможных последствиях в виде рака, развившегося на фоне иммунодефицита. Клонированные органы станут спасением для людей.

копия" окажется уродом, но при этом полноправным человеком и за

его уродство ответственность будет нести фактически все человечество.

идентичные близнецы. Идентичны они в своем генном наборе, что легко

доказывается возможностью пересадок органов и тканей между ними.

50-процентную корреляцию в чертах характера. Это означает, что если клонировать

выдающегося ученого, то его клон-близнец может на самом деле оказаться еще умнее, чем исходный ученый!

церковь и против клонирования, но ради Софи Лорен можно было бы

сделать исключение.

Всем нам известны люди, которых мы уважаем и которыми восхищаемся.

Иногда мы говорим себе, "Побольше бы в мире таких людей, как этот!". Клонирование людей позволяет нам пойти дальше пустых размышлений подобного рода.

это - оправдание для дальнейших исследований, а не для запрета.

которые бытуют среди людей. Сама мысль об этом противоестественна и

отвратительна. Создание еще одного человека с тем же самым генетическим кодом нарушило бы человеческое достоинство и уникальность. Эти аргументы сводятся на нет существованием сегодня в мире 150 миллионов человек, чей генетический код не является уникальным. Речь идет о естественных идентичных близнецах, которые появляются на свет в среднем 1 раз на 67 рождений.

стоимости процедуры. Кроме того большинство женщин все же не захотят

быть матерями клонов-близнецов. Пройдет много десятилетий прежде, чем общее количество клонов людей достигнет хотя бы 1 млн

одна сфера человеческой деятельности не свободна от случайной смерти. Клонирование

человека - не исключение. Некоторые из остальных клонированных в Рослине овечек были мертворожденные. В настоящий момент технология клонирования млекопитающих находится в экспериментальной стадии и процент успешных исходов пока что низкий.

возможных отрицательных последствий. С каплей здравого смысла и разумным регулированием,

клонирование человека - не есть нечто, чего нужно бояться.

«Мир», 1993 г.
Ф. Киберштерн, Гены и генетика, Москва, «Параграф», 1995

г.
Научно-популярный журнал «Знание-сила», №4, 1998 г.
Природа, №1000, декабрь 1998 г.
Русская газета, статья Стивена Вира: «Клонироварие человека аргументы в защиту».