Юридические задачи для подготовке к ОГЭ и ЕГЭ

«Гимназия №58» Алексеева М.В.

права
Отрасли права

года было утверждено Положение об Управлении делами Президента, которому были

переданы полномочия по материально-техническому обеспечению деятельности федеральных органов государственной власти, в том числе Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. Данный Указ был оспорен в ?????????? Суде Российской Федерации на том основании, что ????????????? не предоставляет Президенту РФ права осуществлять материально-техническое обеспечение деятельности парламента. Представитель Президента возражал, ссылаясь на то, что ????????? не запрещает Президенту осуществлять указанную деятельность.

Определи отрасль права:

риск неполучения прибыли от его эксплуатации на сумму 100 тыс.

руб. В результате поджога неизвестными злоумышленниками заводу был причинен ущерб на сумму 80 тыс. руб. 30% суммы ущерба составили потери доходов от выпуска и продажи колбас. По мнению независимого оценщика, отраженному в полисе, стоимость завода на момент заключения договора страхования составила 200 тыс. Руб.Какова страховая сумма?

Определите отрасль права, регулирующую данные взаимоотношения:

руб.
нанесен ущерб 80 тыс. руб.
Определить страховое возмещение.
Решение:

1) 100000 : 200000 х 100 = 50 % - определение страховой суммы в стоимости объекта
2) 80000 х 50 % :100 =40000 руб. - страховое возмещение
2. страховая выплата составит 30% от 80 тыс., то есть 24, так как застрахован риск от неполучения прибыли, если же будет сказано, что возмещению подлежит любой ущерб в пределах страховой суммы, то страховая выплата составит 80 тыс.

открыл беспорядочную стрельбу дробью из охотничьего ружья по проходившим мимо

его дома людям. В результате одному мужчине был причинен тяжкий вред здоровью, а двум женщинам — легкий вред здоровью. Органы следствия предъявили Широкову обвинение в покушении на убийство общеопасным способом. Правильно ли квалифицированы действия Широкова?

Задача по ......? праву

общеопасным способом убийства (п. "е" ч. 2 ст. 105 УК

РФ) следует понимать такой способ умышленного причинения смерти, который заведомо для виновного представляет опасность для жизни не только потерпевшего, но хотя бы еще одного лица (например, путем взрыва, поджога, производства выстрелов в местах скопления людей, отравления воды и пищи, ........).

Ответ к задаче по уголовному праву :

спирт, которым угостил своего знакомого Баранова. В результате отравления Баранов

потерял зрение на оба глаза и стал инвалидом 1 группы, а сам Михеев утратил зрение на 50% и стал инвалидом 2 группы. Считая, что лесохимкомбинат является владельцем метилового спирта, являющегося источником повышенной опасности, Баранов предъявил к комбинату иск о возмещении причиненного ему имущественного и морального вреда. Аналогичный иск к комбинату предъявил и Михеев.

Какая отрасль права регулирует данные взаимоотношения?

ст. 1083 п.1 ГК РФ вред, возникший вследствие умысла потерпевшего,

возмещению не подлежит. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен. При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное.

. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается. Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов , при возмещении вреда в связи со смертью кормильца, а также при возмещении расходов на погребение. Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

совместно с ребёнком, препятствовать его общению с другим родителем?  2. Кто

разрешает споры о воспитании детей между отдельно проживающими родителями?  3. Может ли быть лишен права на общение с ребёнком родитель, проживающий отдельно от ребёнка?  4. Решите спор. 

Задание. Вставить пропущенное слово.

ст. 55 СК РФ Ребенок имеет право на общение с

обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.  В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах

и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя

из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд. 3. Может, по решению суда. Согласно п.1 ст.66 СК РФ Родитель проживающий отдельно от ребёнка может быть лишён права на общение с ребёнком если такое общение причиняет вред физическому и психическому здоровью, его нравственному развитию. 
4. Согласно п.3 Ст.65 Семейного кодекса Российской Федерации  При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития. Родитель проживающий отдельно от ребёнка может быть лишён права на общение с ребёнком если такое общение причиняет вред физическому и психическому здоровью, его нравственному развитию.

трудовому договору и заболел. Срок действия его договора истек во

время его болезни, и его уволили.
Правомерно ли такое увольнение?

в ст. 81 Трудового кодекса РФ, трудовой договор расторгается в

связи с истечением срока. Больничный должен быть оплачен полностью.
 

Ответ к решению юридической задачи:

кражу колбасы стоимостью 40 руб. из холодильника Никонова, их соседа

по коммунальной квартире. Совершили ли Колосов и Ведеркин преступление?

Назовите отрасль права, регулирующую данные обстоятельства

из форм хищения. Предметом хищения является чужое, т.е. не находящееся в

собственности или законном владении виновного, имущество.
Под предметом хищения понимается не любой объект права собственности, а лишь такой, который обладает:
вещным признаком, т.е. имеет определенную физическую форму;
экономическим признаком, т.е. обладает объективной экономической ценностью;
юридическим признаком, т.е. является для виновного чужим.
Имущество во всех случаях является чужим для виновного, который явно не имеет на него никаких прав......................................
........................................................................................

Ответ к юридической задаче: