Разделы презентаций


2 сложившиеся тенденции: вертикальные с горизонтальными трубными досками и

Основная проблема ВПГ – скопление шлама в местах заделки труб в горизонтальную трубную доску – до сих пор решена не окончательноПреимущества ВПГ:ВПГ имеют большую эффективность теплопередачи, т.е. меньшую удельную поверхность: большая

Слайды и текст этой презентации

Слайд 12 сложившиеся тенденции: вертикальные с горизонтальными трубными досками и горизонтальные

с вертикальными коллекторами
Различный конструкционный материал трубок: нержавеющая сталь 08Х18Н10Т против

сплавов 600МА и 690ТТ
Преимущества горизонтальных ПГ:
умеренная паровая нагрузка и простая схема сепарации
малая скорость выхода пара (до 0.5 м/с) – отсутствие вибрации трубок
нет скопления шлама в месте крепления трубок у коллекторам
значительно больший объем воды в ПГ – надежнее охлаждение в ав.реж.
возможность более надежной естественной циркуляции 1 контура
в ГПГ используется принцип ступенчатого испарения – эффективнее отводятся примеси
удобный доступ к трубкам как со стороны 1 так и 2 контура
проще реализовать удаление газов из теплоносителя 1 контура
Опыт эксплуатации – за российский подход! :
количество заглушенных трубок на ВПГ – более 125000 (более 300 на 1 ПГ) – на ГПГ – почти на порядок меньше
количество замененных ВПГ – более 300 шт., горизонтальных – 40 шт. (трещины в холодных коллекторах) (с 1991 года замен ПГВ-1000 не было)
замена сплава на 690ТТ уменьшила число дефектов от коррозии, но появился виброизнос трубок

Сравнение вертикальных и горизонтальных ПГ

2 сложившиеся тенденции: вертикальные с горизонтальными трубными досками и горизонтальные с вертикальными коллекторамиРазличный конструкционный материал трубок: нержавеющая

Слайд 2Основная проблема ВПГ – скопление шлама в местах заделки труб

в горизонтальную трубную доску – до сих пор решена не

окончательно
Преимущества ВПГ:
ВПГ имеют большую эффективность теплопередачи, т.е. меньшую удельную поверхность: большая длина трубок приводит к росту скорости т/носителя, + на ВПГ относительная толщина стенок труб почти в 1,5 раза меньше чем у нас. Это спорный момент - приводит к разрывам трубок и снижению надежности.
Компактность ВПГ – занимают меньшую площадь в гермообъеме. Тоже не бесспорный довод:
бассейн выдержки на западных АЭС вынесен за пределы ГО (не хватает места). В итоге получается 2 здания ГО
уменьшение диаметра ГО ведет к росту высоты ГО. Отсутствие высоты приводит к проблемам при замене ПГ (режут оболочку ГО)
при аварии с разрывом ГЦК гермообъем должен удерживать давление 1 контура – чем больше объем, тем проще. Или нужно толще делать оболочку ГО
Парогенератор нельзя рассматривать в отрыве от реакторной установки (нельзя западный ПГ вставить в нашу РУ – и наоборот.
На международной конференции по ПГ в Торонто в 2009 г. специалисты ОКБ Гидропресс обосновали отсутствие преимуществ ВПГ перед ГПГ.

Сравнение вертикальных и горизонтальных ПГ

Основная проблема ВПГ – скопление шлама в местах заделки труб в горизонтальную трубную доску – до сих

Обратная связь

Если не удалось найти и скачать доклад-презентацию, Вы можете заказать его на нашем сайте. Мы постараемся найти нужный Вам материал и отправим по электронной почте. Не стесняйтесь обращаться к нам, если у вас возникли вопросы или пожелания:

Email: Нажмите что бы посмотреть 

Что такое TheSlide.ru?

Это сайт презентации, докладов, проектов в PowerPoint. Здесь удобно  хранить и делиться своими презентациями с другими пользователями.


Для правообладателей

Яндекс.Метрика