Слайд 1Анализ
Группы компаний «ПРОТЕК»
Фин. аналитики:
Александр Бережный
Анастасия Журавлева
Антон Бубенов
Дарья Темногрудова
Динара Абдуллаева
Роман
Солдатенко
Слайд 2Введение
Провести анализ структуры имущества Компании
Цель исследования
Задачи исследования
Провести анализ ПАО «Протек»
на предмет целесообразности инвестирования в ее акции (MOEX: PRTK) с
горизонтом пять лет и более
Финансовый анализ ГК «Протек» будет проводиться с точки зрения инвестора.
Оценить риск утраты ликвидности, платежеспособности и финансовой устойчивости Компании
Проанализировать показатели деловой активности компании
Оценить стоимость бизнеса и сравнить ее с конкурентами
Оценить внешние и внутренние факторы, влияющие на развитие Компании
Сделать вывод о целесообразности инвестирования в Компанию
Слайд 3Краткая характеристика Компании
Производство лекарственных средств
ЗАО «ФармФирма «Сотекс»
Дистрибуция
фарм. Препаратов
ЗАО Фирма
ЦВ «ПРОТЕК»
Розничные продажи
Аптеки «Ригла»
№ 3 в РФ*
Доля (по выручке) –
3% *
№ 1-2 в РФ*
Доля (по выручке) - 18,3% **
№ 2 в РФ*
Доля (по выручке) – 3,8% *
«ПРОТЕК» - одна из крупнейших фармацевтических компаний России, работающая 25 лет на рынке.
Общее число сотрудников Группы компаний - более 12 500 человек.
Аптечная сеть «Ригла» насчитывает 1461 аптеку на конец 2015 года – убери, лучше скажи словами.
Верни год основания.
Слайд 5Стратегия Компании
Развитие сегмента «Дистрибуция»
Оптимизация логистической инфраструктуры; развитие новых бизнес-направлений
Развитие системы
управления рисками
Увеличение рыночной доли во всех сегментах Группы
Повышение оборачиваемость товарного
запаса, производительности труда
Повышение доходности операций за счет результативной работы с клиентской базой, улучшение качества управления по доходному ассортименту
Слайд 6Стратегия Компании
Развитие сегмента «Розница»
Диверсификация бизнеса
Системное обучение персонала
Повышение доходности бизнеса
Повышение управляемостью
бизнеса; развитие системы управления рисками
Обеспечение роста выручки темпами, превышающими прирост
рынка
Слайд 7Стратегия Компании
Развитие сегмента «Производство»
Расширить присутствие продукции на зарубежных рынках
Расширить производственные
мощности
Формирование экономически эффективного продуктового портфеля
Вывод на рынок продуктов в новых
терапевтических группах
Повышение эффективности системы продвижения и сбыта
Слайд 8Организационная структура Группы
Слайд 9Особенности бизнес-процессов Компании
В компании высокая доля ДЗ, КЗ и запасов.
Это связано с логистической деятельностью.
Длительность операционного цикла за 2015
год равна 146 дней, что что характерно для компаний сектора дистрибуции. ??? Проверь, сравни с другими может быть.
“Что немного” – это не ответ.
Сезонность сказывается на деятельности компании, зима – время вирусов и простуды. Выручка в конце 2015 года 195 308 866, а на 30.06. 84 231 831
Нужно сравнить выручку 1+4 квартал с 2 и 3. Возьми 2015 год.
В занимаемых площадях большую часть занимают долгосрочные арендованные помещения, это связано со складской деятельностью.
Не очень понял о чем это
СПРОСИ ЕЩЕ У САНИ, МНОГОЕ МОЖНО СКАЗАТЬ ИЗ АНАЛИЗА СТРУКТУРЫ ИМУЩЕСТВА
Слайд 10Обзор фармацевтического рынка РФ
СДЕЛАЙ ИЗ ДВУХ СЛАЙДОВ ОДИН
Слайд 11Обзор фармацевтического рынка РФ
Слайд 12Основные конкуренты Компании
ОАО «Катрен»
Крупнейший российский фармацевтический дистрибьютор
Доля рынка дистрибуции лекарственных
препаратов – 18,4%
География работы – 85 субъектов РФ
Непубличная компания
ПАО
«Аптечная сеть
36,6»
Крупнейшая сеть аптек (включая AVE-group и А5)
Доля рынка розничных продаж лекарственных препаратов – 5,8%
Проводит агрессивную политику M&A
Публичная компания (MOEX: PRTK)
ПАО «Фармстандарт»
Одна из ведущих фармацевтических компаний в России
Доля рынка российских лекарственных препаратов – 6%
С 29.11.2016 - непубличная компания (ранее MOEX: PHST и LSE: PHSTI)
ПАО «Отисифарм»
Крупнейшей в России производитель безрецептурных препаратов
Образована в результате выделения из компании Фармстандарт в 2013 г
Доля рынка российских лекарственных препаратов – 7,4%
Публичная компания (MOEX: OTCP)
Слайд 13SWOT-анализ компании «Протек»
ВОЗМОЖНОСТИ
УГРОЗЫ
СИЛЬНЫЕ СТОРОНЫ
СЛАБЫЕ СТОРОНЫ
Пока по недостаткам ничего больше
не придумала
Слайд 14Анализ структуры имущества Компании
Слайд 16Оценка риска утраты ликвидности
и платежеспособности
Слайд 17Оценка ликвидности
(Коэффициентный анализ)
Выводы по итогам анализа за 5 лет:
ТА всегда
превышали ТО.
С 2013 года наблюдается рост всех показателей ликвидности.
Средний
уровень РК в 12 раз превышал минимальный необходимый уровень РК.
4. Длительность оборота ТО в период 2011 – 2014 года составила в среднем 136 дней.
В 2015 году длительность оборота ТА составила 169 дней, что требует дополнительного финансирования в объеме 19 млрд. руб.
РК 2015 – 19,4 млрд. руб., ДС и краткосрочные выданные займы 18,2 млрд. руб.
Слайд 185. При сохранении рыночных условий на уровне 2015 года, вероятность
потери компанией ликвидности в краткосрочной перспективе минимальна.
6. Существует вероятность роста
основных показателей ликвидности по итогам 2016 года.
7. Инвестирование в акции компании в краткосрочном периоде практически не имеет рисков с т.з. ликвидности. В случае инвестирования на срок более года, необходимо проводить текущий анализ ликвидности, включая анализ промежуточной неаудированной отчетности.
Слайд 25Выводы
Компания генерирует положительный денежный поток в основном за счет операционной
деятельности. Это значит, что бизнес функционирует нормально и приносит доход.
NCF по инвестиционной деятельности всегда, а по финансовой – зачастую – отрицательный. Известно, что отдача от инвестиций происходит лишь через некоторое время, но финансовая деятельность вызывает вопросы. В частности, дивидендная политика. (не знаю, стоит ли критиковать дивиденды, раз мы инвесторы)
Значения APR в разные годы как больше, так и меньше единицы. Денежные потоки не сбалансированы. Даже если взять самый лучший год по этому показателю (2012г.), он составляет всего 1, 34. То есть запас всего 34%, что маловато. На данный момент наблюдается устойчивый тренд на рост по этому показателю.
Рентабельность по денежному потоку нестабильна. В 2011 и 2013гг. составляет 0%, т.к. NCF в эти периоды отрицательный. Рентабельность денежного потока по операционной деятельности можно было бы назвать неплохой (нормативных значений нет), если бы не показатели конкурирующей компании «Фармстандарт», отставание от которых очень велико. Рентабельность денежного потока по операционной деятельности компании обеспечивает стабильный положительный NCF операционной деятельности.
Слайд 26Доля ДС в ТА в целом близка к среднерыночной, однако
из общей конвы выбиваются показатели компании «Фармстандарт». Впрочем, возможно, это
связано со спецификой деятельности конкурирующей компании, и им для неё необходимо держать большую долю ликвидности.
Коэффициенты покрытия процентных выплат очень высоки, это связано с тем, что сумма долга компании чрезвычайно мала. Стабильный положительный NCF по операционной деятельности обеспечивает беспроблемную выплату процентов по кредитам и займам. Коэффициент покрытия долговых обязательств рассчитывается через NFC, а поскольку в 2011 и 2013гг. он отрицательный, то и коэффициент в соответствующие периоды равен 0.
Операционный денежный поток не покрывает краткосрочные обязательства компании. Значит, либо ДП слишком мал, либо обязательств слишком много. С учетом того, что ДП по инвестиционной и финансовой деятельности не генерируют стабильного положительного ДП, существует угроза потери платежеспособности.
Заемный долг компании в валюте баланса ничтожно мал, поэтому все коэффициенты, связанные с долгом и чистым долгом, для компании «Протек» нерелевантны.
Слайд 27Анализ и оценка финансовой устойчивости компании
Журавлева А.В.
Слайд 28Соотношение запасов и источников их формирования
ЗЗ
финансовое положение
ЗЗ>>НИФЗ
Кризисное финансовое положение
PROTEK
PHARMSTD
KATREN
36,6
Нормальная финансовая устойчивость. Компания использует для покрытия
запасов различные «нормальные» источники средств- собственные и привлеченные, что обеспечивает рост текущей платежеспособности.
Журавлева А.В.
Слайд 29Оценка структуры собственного капитала
Журавлева А.В.
Слайд 30Динамика собственного капитала
Наблюдается рост собственного капитала. Это объясняется получением дополнительной
нераспределенной
прибыли как результата роста эффективности операционной деятельности компании и ее
реинвестированием. В относительном выражении
собственный капитал теряет долю в пассивах, что объясняется растущей долей торговой кредиторской задолженности в краткосрочных обязательствах. Такая тенденция предопределяет необходимость жесткого контроля за соотношением длительности оборота дебиторской и кредиторской задолженности. См слайды «Анализ ликвидности».
Показатель ROE см слайды «Рентабельность капитала», «Факторный анализ ROE».
Журавлева А.В.
Слайд 31Анализ и оценка финансовой устойчивости компании
Несмотря на то, что доля
собственного капитала меньше половины, компания сохраняет финансовую устойчивость благодаря высокой
оборачиваемости активов, …………………………... Показатель соотношения кредитных и собственных источников финансирования стабильно низкий. Это говорит о независимости компании от кредиторов. В компании такое соотношение собственных и заемных средств, при котором достигается максимальный прирост рентабельности собственного капитала при малой степени риска. DFL равен нулю, соответственно привлечение дополнительного заемного капитала нецелесообразно.
Журавлева А.В.
Слайд 32Журавлева А.В.
Финансовый рычаг (F), расчет силы воздействия
Риск
Нет
Возможность
При изменении EBIT, чистая
прибыль не изменится
Слайд 33Деловая активность
Операционные показатели
Слайд 36Сегмент «Производство»
83
112
126
153
155
Слайд 38Темп прироста выручки и валовой прибыли
x % - темп прироста
к прошлому году
База
10,7%
13,4%
11,0%
37,4%
По компании “Протек” наблюдается устойчивый рост выручки и
валовой прибыли (рост в 1,8 и 1,9 раза за 5 лет).
Основной конкурент - “Катрен” также растет высокими темпами (2,1 и 2,5 раза).
Слайд 39x % - темп прироста к прошлому году
Темп прироста прибыли
База
49%
-31%
148%
129%
База
39%
-26%
103%
115%
По
компании “Протек” отмечен сравнимый рост по всем представленным показателям: EBITDA,
EBIT и ЧП.
За 5 лет EBITDA выросла в 4,5 раза, EBIT вырос в 5,7 раза, ЧП выросла в 5,8 раза.
Показатели “Катрен” выросли в 4,2, 4,4 и 8,2 раза соответственно.
Все показатели “Фармстандарта” выросли в 1,6 раза.
В 2013 году у компаний “Протек”, “Катрен” и “36.6” наблюдается существенное снижение финансовых показателей.
Слайд 40Операционный рычаг (OL)
Риск
Возможное сокращение объемов продаж приведет к значительному сокращению
EBIT
Возможность
Дальнейший рост объемов продаж будет способствовать кратному увеличению EBIT
Слайд 41Кто виноват в слабых финансовых
результатах 2013 года?
Слайд 43На слабые финансовые результаты 2013 года повлияли и другие факторы:
Впервые
за несколько лет наблюдалось падение продаж сегмента ЛП в натуральном
выражении, достигающее в мае-июне 2013 г. 5-9%
Снижение темпов роста рынка вынудило многих дистрибьюторов вступить в активное ценовое противостояние.
Выбранная основными крупными дистрибьюторами стратегия, нацеленная на сохранение доли на рынке путем увеличения товарооборота, приближала рентабельность коммерческих продаж к нулю.
Слайд 45Рентабельность бизнеса
-67%
Показатель “Рентабельность по EBITDA” был рассмотрен выше
Слайд 46Эффективность использования ресурсов
Слайд 47Факторный анализ ROE
ROE = ROS * AT * MULTСК
Слайд 48Проверка соблюдения «Золотого» правила
Выполняется, так как растет
ROS = Чистая прибыль/Выручка
За
5 лет ЧП выросла в 2,3 раза,
выручка выросла в 1,8
раза
Темп роста
Чистой прибыли
Темп роста
выручки
Темп роста
СК
Темп роста
активов
Слайд 49Проверка соблюдения «Золотого» правила
Выполняется т.к. растет
Оборачиваемость СК = Выручка/СК
За 5
лет выручка выросла в 1,8 раза,
СК вырос в 1,6
раза
Темп роста
Чистой прибыли
Темп роста
выручки
Темп роста
СК
Темп роста
активов
Слайд 50Проверка соблюдения «Золотого» правила
Не выполняется из-за роста MULTСК (A/СК)
За 5
лет СК вырос в 1.6 раза,
Активы выросли в 2 раза
(обязательства – в 2.2 раза)
Основной причиной опережения роста обязательств компании над СК является рост КЗ (в 2.2 раза за 5 лет), что обусловлено значительным ростом сегмента дистрибуции – Компания привлекает товар поставщика на реализацию
Темп роста
Чистой прибыли
Темп роста
выручки
Темп роста
СК
Темп роста
активов
Слайд 51“Общее собрание акционеров Общества вправе принять решение о нераспределении прибыли,
в том числе о невыплате дивидендов”*
Дивидендная политика
* Устав Публичного акционерного
общества «ПРОТЕК» в редакции от «16» июня 2016 г. Статья 18. Дивиденды Общества, пункт 10
Начиная с 2012 года Компания начала направлять на дивиденды существенную часть чистой прибыли.
В 2015 году выплаты составили 50% ЧП по МСФО. Компания планирует придерживаться политики регулярной выплаты дивидендов, однако Компания сохраняет за собой право не выплачивать дивиденды:
Слайд 54Чистая прибыль на одну обыкновенную акцию, р
Ни у одной из
рассматриваемых компаний в составе собственного капитала нет привилегированных акций.
N/A
N/A
N/A
Слайд 55Фармстандарт
36.6
Протек
Отисифарм
Цена бизнеса
EV/EBITDA
P/B
Размер кружка – P/E (чем выше значение,
тем он крупнее)
EV/EBITDA = 45
Слайд 57Выводы по деловой активности и стоимостной
оценке
Ключевые операционные показатели по сегментам
«Дистрибуция» и «Розница» уверенно растут. Вызывает настороженность наметившаяся тенденция снижения
Оборота сегмента «Производство» в натуральном выражении. Это можно объяснить сокращением производства ЛП по лицензии с целью переключения на производство собственных продуктов.
Выручка и валовая прибыль стабильно растут за все отчетные периоды.
EBITDA, EBIT и ЧП растут еще большими темпами. Сказывается эффект высокого операционного рычага. Замедление 2013 года связано с исполнением судебных решений по делам препарата «Милдронат», несистематическое падение продаж ЛП и ценовые войны между дистрибуторами. На результативность показателей в долгосрочном периоде эти события не повлияли.
EPS растет. Рост обусловлен не только ростом ЧП, но и выкупом собственных акций.
Увеличилась норма прибыли - ROS. Одним из факторов ускоренного роста за 2015 год стала поставка части товаров по ценам с учетом девальвации рубля, закупленных до скачка курса национальной валюты. В последующие годы вероятно падение темпов роста ROS.
ROE растет и достигла высокого уровня. При сопоставлении с Компаниями отрасли стоит принимать во внимание структуру капитала (Kфин. нез-ти выше, чем у Катрена) и фактически отсутствие долгов. Ключевым фактором увеличения ROE стал рост ROS. Также растет ROA - в сравнении с прямым конкурентом – Катрен, Протек увеличил отрыв по ROA до двукратного.
В целом, можно сделать вывод об эффективном использовании ресурсов. Однако вызывает опасение плавная тенденция по повышению периода оплаты от покупателя (с 56 до 64 дней за 5 лет). Но у Катрен вырос оплаты вырос еще сильнее – с 46 до 60 дней. В условиях монополистической конкуренции идет активная борьба за покупателя, поэтому компании идут на предоставление более конкурентных предложений, в т.ч. повышения отсрочки платежа. Также сказывается растущее число неплатежей отдельных аптек дистрибуторам.
Слайд 58Выводы по деловой активности и стоимостной
оценке
“Золотое правило” соблюдается, за исключением
опережения роста активов над СК. Основной причиной опережения роста обязательств
компании над СК является рост КЗ (в 2.2 раза за 5 лет), что обусловлено значительным ростом сегмента дистрибуции – Компания привлекает на реализацию товары поставщиков.
С 2012 года компания начала направлять на дивиденды существенную часть чистой прибыли. Компания планирует придерживаться политики регулярной выплаты дивидендов. Следующим шагом на встречу инвестором может стать закрепление в Уставе обязанности по выплате дивидендов.
Компания “Протек” стоит 2,8 EBITDA (с учетом ЧД) , 4,7 ЧП и 1,5 СК (без учета ЧД). “Фармстандарт” по большинству показателей дешевле, “Отисифарм” – дешевле только по P/B. “Протек” имеет самую низкую цену по мультипликатору Цена/Выручка. Мы считаем, что текущая рыночная цена является справедливой, компания “Протек” не переоценка Рынком.
Слайд 59Price is what you pay, value is what you get
Warren Buffett
ШРИФТ НЕ ТРОГАТЬ!
Слайд 60Выводы
Проанализировав показатели деловой активности и финансового состояния компании и проведя
сравнительный стоимостной анализ, мы пришли к выводу, что компания является
инвестиционно привлекательной.
Мы верим в то, что компания будет развиваться и дальше, вслед за этим будут расти котировки ее акций и размер выплачиваемых дивидендов.
На наш взгляд Рынок еще не распознал истинную привлекательность данного Актива, поэтому нам представляется рациональным решением приобрести акции ПАО «Протек» на Московской бирже по текущей цене (98 руб. за ао).
Считаем, что мы получим намного больше, чем заплатим.