Слайд 1
Авария на Чернобыльской АЭС
Подготовила Воронцова С.П.,
учитель КУ «ЗСОШИ №1»
ЗОС
Слайд 2Чернобыльская АЭС (51°23′22″ с. ш. 30°05′59″ в. д. (G)) расположена в Украине
вблизи города Припять, в 18 километрах от города Чернобыль, в
16 километрах от границы с Белоруссией и в 110 километрах от Киева.
Географическое положение Чернобыльской АЭС
Слайд 3Основные принципы работы АЭС
На Чернобыльской АЭС установлены ядерные реакторы
РБМК-1000. Реактор этого типа был спроектирован более 30 лет назад
и использовался в СССР на нескольких электростанциях. Тепловая мощность каждого реактора составляет 3200 МВт.
Слайд 6Здание энергоблока частично обрушилось. Впоследствии остатки активной зоны расплавились. Смесь
из расплавленного металла, песка, бетона и частичек топлива растеклась по
подреакторным помещениям.
В результате аварии произошёл выброс в окружающую среду радиоактивных веществ, в том числе изотопов урана, плутония, иода-131 (период полураспада 8 дней), цезия-134 (период полураспада 2 года), цезия-137 (период полураспада 33 года), стронция-90 (период полураспада 28 лет).
Примерно в 1:24 26 апреля 1986 года на 4-м энергоблоке Чернобыльской АЭС произошёл взрыв, который полностью разрушил реактор. Причиной этого стало проведение испытаний на безопасность на сверхнизкой мощности в 200 МВт, в то время как норма- 700 МВт.
Когда уровень мощности упал слишком низко, нажатием кнопки аварийного отключения был спровоцирован неудержимый рост мощности, приведший к разрушению 4 блока.
Слайд 7Причины Чернобыльской аварии
реактор не соответствовал нормам безопасности и имел опасные
конструктивные особенности;
низкое качество регламента эксплуатации в части обеспечения безопасности;
неэффективность режима
регулирования и надзора за безопасностью в ядерной энергетике, общая недостаточность культуры безопасности в ядерных вопросах как на национальном, так и на местном уровне;
отсутствовал эффективный обмен информацией по безопасности как между операторами, так и между операторами и проектировщиками, персонал не обладал достаточным пониманием особенностей станции, влияющих на безопасность;
персонал допустил ряд ошибок и нарушил существующие инструкции и программу испытаний.
Слайд 8Некоторые факты:
установка реактора фактически не соответствовала действовавшим нормам безопасности во
время проектирования и даже имела небезопасные конструктивные особенности
недостаточное внимание к
независимому рассмотрению безопасности
регламенты по эксплуатации надлежащим образом не обоснованы в анализе безопасности
недостаточный и неэффективный обмен важной информацией по безопасности, как между операторами, так и между операторами и проектировщиками
недостаточное понимание персоналом аспектов их станции, связанных с безопасностью
применение СГОРАЕМЫХ материалов в строительстве, с целью удешевления конструкции, что и сказалось на тушении здания энергоблока (тушение продолжалось всю ночь, многие пожарные получили смертельные дозы излучения)
Безопасность была на 2-ом плане…
Слайд 9Недостатки реактора РБМК-1000
Реактор становится практически неуправляемым на сверхнизкой мощности, необходимо
сразу его глушить, но результат был непредвиденным…
Большое количество трубопроводов и
различных вспомогательных подсистем требует наличия большого количества высококвалифицированного персонала;
Необходимость проведения поканального регулирования расходов, что может повлечь за собой аварии, связанные с прекращением расхода теплоносителя через канал;
Более высокая нагрузка на оперативный персонал, связанная с большим количеством узлов (например запорно-регулирующей арматуры);
Большее количество активированных конструкционных материалов из-за больших размеров АЗ и металлоёмкости РБМК, остающихся после вывода из эксплуатации и требующих утилизации.
Слайд 10В первые часы после аварии, многие не сознавали, насколько сильно
повреждён реактор, поэтому было принято ошибочное решение обеспечить подачу воды
в активную зону реактора для её охлаждения.
Эти усилия оказались бесполезны, так как и трубопроводы, и сама активная зона были разрушены, из-за чего требовалось вести работы в зонах с высокой радиацией.
Другие действия персонала станции, такие как тушение локальных очагов пожаров в помещениях станции, меры, направленные на предотвращение возможного взрыва напротив, были необходимыми. Возможно, они предотвратили ещё более серьёзные последствия.
При выполнении этих работ многие сотрудники станции получили большие дозы радиации, а некоторые даже смертельные.
Выброс привёл к гибели деревьев рядом с АЭС на площади около 10 км²
Слайд 11Пожарные не дали огню перекинуться на третий блок (у 3-го
и 4-го энергоблоков единые переходы). Из средств защиты у пожарных
была только боёвка (брезентовая роба), каска и рукавицы. В противогазах работать было невозможно из-за высокой температуры горения, их пожарные сняли уже в первые 10 минут. Вместо огнестойкого покрытия, как было положено по инструкции, крыша машинного зала была залита обычным горючим битумом.
Примерно к 2 часам ночи появились первые поражённые из числа пожарных. У них стала проявляться слабость, рвота, «ядерный загар», а после снятия рукавиц снималась и кожа с рук.
Помощь им оказывали на месте, в медпункте станции, после чего переправляли в городскую больницу Припяти. 27 апреля первую группу пострадавших из 28 человек отправили самолетом в Москву, в 6-ю радиологическую больницу. Практически не пострадали водители пожарных автомобилей.
Слайд 12Первое официальное сообщение было сделано по телевидению 28 апреля. В
довольно сухом сообщении сообщалось о факте аварии и двух погибших,
об истинных масштабах катастрофы стали сообщать позже.
После оценки масштабов радиоактивного загрязнения стало понятно, что потребуется эвакуация города Припять, которая была проведена 27 апреля. В первые дни после аварии было эвакуировано население 10-километровой зоны. В последующие дни было эвакуировано население других населённых пунктов 30-километровой зоны.
Запрещалось брать с собой вещи, многие были эвакуированы в домашней одежде. Чтобы не раздувать панику, сообщалось, что эвакуированные вернутся домой через три дня. Безопасные пути движения колонн эвакуированного населения определялись с учётом уже полученных данных радиационной разведки. Несмотря на это, ни 26, ни 27 апреля жителей не предупредили о существующей опасности и не дали никаких рекомендаций о том, как следует себя вести, чтобы уменьшить влияние радиоактивного загрязнения.
Слайд 14В 30-километровую зону вокруг ЧАЭС стали прибывать специалисты, командированные для
проведения работ на аварийном блоке и вокруг него, а также
воинские части, как регулярные, так и составленные из срочно призванных резервистов. Их всех позднее стали называть «ликвидаторами».
СВЕТЛАЯ ИМ ПАМЯТЬ…
Ликвидаторы работали в опасной зоне посменно: те, кто набрал максимально допустимую дозу радиации, уезжали, а на их место приезжали другие. Основная часть работ была выполнена в 1986—1987 годах, в них приняли участие примерно 240 000 человек. Общее количество ликвидаторов (включая последующие годы) составило около 600 000.
Слайд 17Долговременные последствия
В результате аварии из сельскохозяйственного оборота было выведено
около 5 млн. га земель, вокруг АЭС создана 30-километровая зона отчуждения,
уничтожены и захоронены (закопаны тяжёлой техникой) сотни мелких населённых пунктов.
Перед аварией в реакторе четвёртого блока находилось 180—190 тонн ядерного топлива (диоксида урана). По оценкам, которые в настоящее время считаются наиболее достоверными, в окружающую среду было выброшено от 5 до 30 % от этого количества. Некоторые исследователи оспаривают эти данные, ссылаясь на имеющиеся фотографии и наблюдения очевидцев, которые показывают, что реактор практически пуст.
Кроме топлива, в активной зоне в момент аварии содержались продукты деления и трансурановые элементы — различные радиоактивные изотопы, накопившиеся во время работы реактора. Именно они представляют наибольшую радиационную опасность. Большая их часть осталась внутри реактора, но наиболее летучие вещества были выброшены наружу, в том числе:
все благородные газы, содержавшиеся в реакторе;
примерно 55 % иода в виде смеси пара и твёрдых частиц, а также в составе органических соединений;
цезий и теллур в виде аэрозолей.
В 1988 году на территории, подвергшейся загрязнению, был создан радиационно-экологический заповедник. Наблюдения показали, что количество мутаций у растений и животных хотя и выросло, но незначительно, и природа успешно справляется с их последствиями.
С другой стороны, снятие антропогенного воздействия положительно сказалось на экосистеме заповедника и влияние этого фактора значительно превысило негативные последствия радиации. В результате природа стала восстанавливаться быстрыми темпами, выросли популяции животных, увеличилось многообразие видов растительности.
Слайд 18
Карта радиоактивного загрязнения изотопом цезия-137
Слайд 19Процентное соотношение загрязнения, создаваемого различными изотопами через некоторое время после
аварии
Слайд 20Средние дозы, полученные разными категориями населения
Слайд 21Дальнейшая судьба станции
После аварии на 4-м энергоблоке работа электростанции
была приостановлена из-за опасной радиационной обстановки. Однако уже в октябре
1986 г., после обширных работ по дезактивации территории и постройки «саркофага», 1-й и 2-й энергоблоки были вновь введены в строй; в декабре 1987 г. возобновлена работа 3-го.
В 1991 г. на 2-м энергоблоке вспыхнул пожар, и в октябре этого же года реактор был полностью выведен из эксплуатации. В декабре 1995 года был подписан меморандум о взаимопонимании между Правительством Украины и правительствами стран «большой семёрки» и Комиссией Европейского союза, согласно которому началась разработка программы полного закрытия станции к 2000 г. 15 декабря 2000 г. был навсегда остановлен реактор последнего, 3-го энергоблока.
Саркофаг, возведённый над четвёртым, взорвавшимся, энергоблоком постепенно разрушается. Опасность, в случае его обрушения, в основном определяется тем, как много радиоактивных веществ находится внутри него. По официальным данным, эта цифра достигает 95 % от того количества, которое было на момент аварии. Если эта оценка верна, то разрушение укрытия может привести к очень большим выбросам.
В марте 2004 г. Европейский банк реконструкции и развития объявил тендер на проектирование, строительство и ввод в эксплуатацию нового саркофага для ЧАЭС. Победителем тендера в августе 2007 года была признана компания NOVARKA, совместное предприятие французских компаний Vinci Construction Grands Projets и BOUYGUES.
Слайд 22В результате аварии было решено эвакуировать все населенные пункты в
районе 30 километров. В этот список попал и город Припять
с населением более 50 000 человек.
На сегодняшний день спустя больше двадцати лет город пустует.
Слайд 25Медаль ликвидаторам последствий аварии ЧАЭС
Слайд 26Памятник ликвидаторам аварии на ЧАЭС