разными видами жестокого обращения
Подходит ли ДН под критерии пытки?
Подход
ЕСПЧ по пыткам в публичной и частной сферахВажность признания пыток в делах о ДН
Разделы презентаций
- Разное
- Английский язык
- Астрономия
- Алгебра
- Биология
- География
- Геометрия
- Детские презентации
- Информатика
- История
- Литература
- Математика
- Медицина
- Менеджмент
- Музыка
- МХК
- Немецкий язык
- ОБЖ
- Обществознание
- Окружающий мир
- Педагогика
- Русский язык
- Технология
- Физика
- Философия
- Химия
- Шаблоны, картинки для презентаций
- Экология
- Экономика
- Юриспруденция
Домашнее насилие – форма пытки? Практика ЕСПЧ
Содержание
- 1. Домашнее насилие – форма пытки? Практика ЕСПЧ
- 2. Обязательства государства по Ст. 3 в делах
- 3. Домашнее насилие в рамках КонвенцииСт. 2 -
- 4. Слайд 4
- 5. Обязательства государства в делах о ДНадекватная нормативно-правовая
- 6. Виды жестокого обращенияМинимальный уровень жестокостиУровень страданияПродолжительность Физические
- 7. Пытка – это…«любое действие, которым какому-либо лицу
- 8. “In the Court’s view, this distinction derives
- 9. Конвенция - «живой инструмент»“certain acts which were
- 10. Подходит ли ДН под критерии пытки?
- 11. Слайд 11
- 12. Позиция ООНHuman Rights Committee, General Comment No.
- 13. ECtHR: Public v. private
- 14. Зачем признавать ДН пыткой?Гендерно-чувствительное толкование и применение
- 15. Вопросы?
- 16. Скачать презентанцию
Обязательства государства по Ст. 3 в делах о ДНРазличие между разными видами жестокого обращения Подходит ли ДН под критерии пытки?Подход ЕСПЧ по пыткам в публичной и частной сферахВажность признания пыток в
Слайды и текст этой презентации
Слайд 1Домашнее насилие – форма пытки?
Практика ЕСПЧ
Татьяна Саввина, LLM
Проекта «Правовая Инициатива»
savvina@srji.org
Слайд 2Обязательства государства по Ст. 3 в делах о ДН
Различие между
разными видами жестокого обращения
ЕСПЧ по пыткам в публичной и частной сферахВажность признания пыток в делах о ДН
Слайд 3Домашнее насилие в рамках Конвенции
Ст. 2 - Право на жизнь
Ст.
3 – Запрещение пыток
Ст. 8 – Право частную и семейную
жизньСт. 14 – Запрещение дискриминации
Слайд 5Обязательства государства в делах о ДН
адекватная нормативно-правовая база для защиты
от жестокого обращения со стороны частных лиц;
Принятие разумных мер с
целью предотвращения реального и непосредственного* риска жестокого обращения, о котором власти знали или должны были знатьобязанность проводить эффективное расследование
Opuz v. Turkey, no. 33401/02 §§ 144-45; Volodina v. Russia, no.41261/17, § 77.
Слайд 6Виды жестокого обращения
Минимальный уровень жестокости
Уровень страдания
Продолжительность
Физические и психологические последствия
Пол
Возраст
Состояние
здоровья
И др. особенности жертвы
Ireland v. United Kingdom, no. 5310/71, 13.12.1977,
§162
Слайд 7Пытка – это…
«любое действие, которым какому-либо лицу (1) умышленно причиняется
(2) сильная боль или страдание, физическое или нравственное, чтобы (3)
получить от него или от третьего лица сведения или признания, наказать его за действие, которое совершило оно или третье лицо или в совершении которого оно подозревается, а также запугать или принудить его или третье лицо, или по любой причине, основанной на дискриминации любого характера, когда такая боль или страдание (4) причиняются государственным должностным лицом или иным лицом, выступающим в официальном качестве, или по их подстрекательству, или с их ведома или молчаливого согласия.»Ст.1 Конвенции ООН против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания
Слайд 8“In the Court’s view, this distinction derives principally from a
difference in the intensity of the suffering inflicted. […] it
appears that it was the intention that the Convention, with its distinction between "torture" and "inhuman or degrading treatment", should by the first of these terms attach a special stigma to deliberate inhuman treatment causing very serious and cruel suffering.”(Ireland v. United Kingdom, no. 5310/71, 13.12.1977, §167)
“Жестокое обращение может отличаться от пыток степенью боли и страданий и не требует доказательств относительно недопустимости целей.”
(CAT, General Comment no.2, para.10)
Слайд 9Конвенция - «живой инструмент»
“certain acts which were classified in the
past as ‘inhuman and degrading treatment’ as opposed to ‘torture’
could be classified differently in future”“the increasingly high standard being required in the area of the protection of human rights and fundamental liberties correspondingly and inevitably requires greater firmness in assessing breaches of the fundamental values of democratic societies”
Selmouni v France [GC], 25803/94, §101.
Слайд 12Позиция ООН
Human Rights Committee, General Comment No. 28 on article
3: the equality of rights between men and women, para.
11CEDAW Committee General Recommendation No. 35, §§ 16 and 17
Report of the UN Special Rapporteur on torture and other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment, (2008) § 36
Report of the UN Special Rapporteur on torture and other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment (2016) §§ 8 and 11
Слайд 14Зачем признавать ДН пыткой?
Гендерно-чувствительное толкование и применение Конвенции
Не преуменьшать
страдания потерпевших
Квалификация действий лишь в качестве жестокого обращения, при том,
что этим действиям присущи еще и элементы пытки, является нарушением Конвенции. (CAT General Comment no.2, para. 10)Более строгие позитивные обязательства государства
Более высокая компенсация для потерпевшей
Надлежащее наказание виновных
Признание серьезности проблемы в глазах общественности
«В контексте домашнего насилия различие между пыткой и бесчеловечным обращением имеет решающее значение»
Особое мнение судьи Пинто де Альбукерке,
к которому присоединился судья Дедов,
«Володина против России»
