Экспертиза заявки на изобретение Баурова Н.И. д октор технических

ремонт автомобилей и дорожных машин»
МОСКОВСКИЙ АВТОМОБИЛЬНО-ДОРОЖНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ (МАДИ)

после их
регистрации подвергаются экспертизе,
которая разделяется на формальную
(статья 1384) и экспертизу

по существу
(статья 1386).

Экспертиза заявки на изобретение

себя ряд процедур оценочного характера, в процессе которых экспертный орган

без анализа существа изобретения проверяет:
- наличие документов, которые должны содержаться в заявке и соблюдение установленных требований, предъявляемых к заявке;
- соответствие размера уплаченной патентной пошлины;
- соблюдение порядка подачи заявки;
- соблюдение установленного порядка предоставления дополнительных материалов;
- правильность классифицирования изобретения по Международной патентной классификации.

- Установление приоритета изобретения;
- Проверка представленной заявителем формулы изобретения на соответствие ее установленным требованиям (критериям патентоспособности);
- Проверка дополнительных материалов на соответствие их установленным требованиям;
- Информационный поиск в отношении изобретения, для определения уровня техники и проверка на соответствие условиям патентоспособности (новизна, техническая применимость) с принятием решения о выдаче патента или признании заявки отозванной.

Экспертиза заявки на изобретение (патентная экспертиза) проводится специалистами (формальная экспертиза) и экспертами (экспертиза по существу) Федерального института промышленной собственности (ФИПС).

устанавливается, что она оформлена на предложение, которое не признается патентоспособным

изобретением, заявителю направляется решение об отказе в выдаче патента.

На этапе формальной экспертизы экспертный орган может осуществить запрос исправленных или недостающих документов заявки, которые заявитель должен предоставить в течение двух месяцев. Если заявитель сам не классифицировал заявленное изобретение, то эти действия осуществляет экспертный орган. Если замечаний по заявке нет, то заявитель уведомляется о положительном результате формальной экспертизы.

Это решение может быть обжаловано заявителем в Апелляционную палату Патентного ведомства РФ в течение двух месяцев с даты получения решения.

Если заявитель не предоставит в указанный срок недостающие документы, то заявка считается отозванной.

по существу заявителю может быть направлен запрос дополнительных материалов, в

том числе с измененной формулой изобретения. Запрос может быть направлен только в том случае, если без таких материалов невозможно проведение экспертизы заявки по существу. Основанием для запроса может быть необходимость решения вопросов, связанных с проверкой патентоспособности изобретения или с рассмотрением заявок на идентичные объекты промышленной собственности с одинаковым приоритетом, либо необходимость уточнения формулы изобретения по результатам ее проверки или по результатам проверки патентоспособности изобретения.

Для экспертизы заявки по существу необходимо три условия:

1. Заявка должна пройти формальную экспертизу с положительным результатом

2. От имени заявителя должно быть подано ходатайство с просьбой о проведении заявки по существу (в течение трех лет с даты полдачи заявки).

3. Предоставление документа об уплате патентной пошлины.

Размер пошлины за проведение заявки по существу равняется 900 рублей и дополнительно 270 рублей за каждый независимый пункт формулы изобретения свыше одного.

совпадающую с днем поступления ее в патентное ведомство. Изобретение признается

новым, если оно не относится к уровню техники на дату приоритета заявки. Критерий уровня техники используется патентным правом в национальном, европейском и международном масштабах. В понятие уровня техники входят все знания, ставшие до­ступными неопределенному кругу лиц путем устного или письменного описания, посредством использования на практике или другим способом. Таким образом, критерий уровня техники предполагает абсолютную мировую новиз­ну изобретения.

Иногда этот критерий называют изобретательское творчество или изобретательская деятельность. Критерии изобретатель­ской деятельности или уровня изобретения рас­крываются через понятие его неочевидности. Изобретение признается основанным на изобретательской деятельности, если оно очевидным образом не вытекает для специалиста из уровня техники (ст. 56 Мюнхенской конвенции о выдаче европейских патентов).

Предмет изобретения может быть изготовлен или ис­пользован производственным способом.