Институт управленческих кадров кафедра правового обеспечения правоохранительной

ПОРЯДОК ПРИВЛЕЧЕНИЯ В КАЧЕСТВЕ ОБВИЯЕМОГО

и дополнения обвинения и прекращения производства по уголовному делу в

том числе с освобождением от уголовной ответственности.

года «О приговоре суда».
Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от

21.12.2001 N 15 (ред. от 25.09.2003) «О применении судами уголовного законодательства по делам о хищениях имущества»
Кукреш Л.И. Уголовный процесс. Особенная часть: Учеб. пособие. - Мн.: Тесей, 2000.

доп., - М.: Юрид. литература, 1973 (Главы «Понятие и классификация

доказательств», «Оценка доказательств», «Показания обвиняемых и подозреваемых»).
Карнеева Л.М. Доказательства в советском уголовном процессе: Учеб. пособие. – Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1988;
Карнеева Л.М., Статкус В.Ф. Предъявление обвинения: - М.: ВНИИ МВД СССР, 1973;
Баранов Н.Н. Расследование краж личного имущества. - М.: ВНИИ МВД СССР, 1977.

20 августа 2019 года:
«Кроме того, наличие грубых процессуальных нарушений

в работе следователей влекло принятие в отношении обвиняемых решений реабилитирующего характера в силу необоснованного их обвинения»

20 августа 2019 года:
«Как следствие, гособвинители в период 2017 года —

первого полугодия 2019-го предъявили в суде новое обвинение или организовали сбор дополнительных доказательств по 400 делам в отношении 683 лиц».

20 августа 2019 года:
По-прежнему широко распространена практика избрания меры

пресечения в виде заключения под стражу. В 2017 году из 17,1 тыс. задержанных лиц под стражу было заключено больше 10 тыс. человек. В 2018 году из 16,8 тыс. задержанных в отношении 9,5 тыс. лиц была применена мера пресечения в виде заключения под стражу. В свою очередь в первом полугодии 2019 года из 8,5 тыс. задержанных под стражу заключено 4,5 тыс. человек.

ОБВИНЕНИЯ, ДОПРОС ОБВИНЯЕМОГО
Статья 240. Привлечение в качестве обвиняемого
Статья

241. Постановление о привлечении в качестве обвиняемого
Статья 242. Обязательность явки обвиняемого
Статья 243. Предъявление обвинения
Статья 244. Допрос обвиняемого
Статья 245. Изменение и дополнение обвинения

законом, формулирование, обоснование и отстаивание которого осуществляются специальными субъектами в

уголовно-процессуальном порядке.
если рассматривать обвинение как процессуальную деятельность, то оно представляет собой действия органа уголовного преследования, которые включает в себя:
формулирование обвинения и изложение его в установленной законодательством форме;
предъявление обвинения;
доказывание обвинения;
изменение и дополнение обвинения;
поддержание обвинения в судебном заседании

обвиняемого с постановлением о привлечении его в качестве обвиняемого.

удостоверении в личности обвиняемого; б) объявлении постановления о привлечении в качестве

обвиняемого; в) разъяснении сущности обвинения; г) разъяснении обвиняемому прав, предусмотренных ст. 46 УПК, и обязанностей, о чем делается отметка на постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, удостоверяемая его подписью.

считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет

доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и не будет установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Орган уголовного преследования, суд не вправе перелагать обязанность доказывания на обвиняемого.
3. Сомнения в обоснованности предъявленного обвинения толкуются в пользу обвиняемого.
4. Приговор не может быть основан на предположениях.

доказательства (минимум):
свидетельствующие о том, что событие, послужившее основанием для возбуждения

уголовного дела, имело место;
подтверждающие совершение преступного деяния тем лицом, которому предъявляется обвинение;

доказательства (минимум):
3) устанавливающие соответствие деяния, совершенного обвиняемым, составу преступления, предусмотренному

уголовным законом;
4) свидетельствующие об отсутствии данных, исключающих уголовную ответственность или освобождающих от неё.

позднее 3 суток с момента вынесения постановления о привлечении лица

в качестве обвиняемого,
в случае привода — в день привода. Обвинение может быть предъявлено по истечении 2 суток в случаях, если неизвестно местопребывание обвиняемого или если он не явился по вызову следователя.

качестве обвиняемого;
разъяснение обвиняемому его прав и обязанностей;
предъявление обвинения;
допрос обвиняемого.

обвиняемого
Изложение инкриминируемых обвиняемому деяний должно быть предельно конкретизировано;
Формулировка обвинения должна

быть мотивирована;

обвиняемого
3) Формулировка обвинения должна отвечать требованиям юридической четкости, означающей, что

фактические обстоятельства дела должны излагаться в строгих юридических формулировках, которые предусмотрены уголовным законом;

обвиняемого
4) При обвинении лица в совершении нескольких преступлений, предусмотренных разными

пунктами, частями, статьями УК РБ, в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого должно быть указано, какие деяния вменяются ему по каждой из этих норм уголовного закона (ч. 3 ст. 241 УПК РБ).

обвиняемого
5) Если преступление совершено группой лиц, то в соответствии с

ч. 4 ст. 171 УПК РБ в отношении каждого из них должно быть составлено постановление о привлечении в качестве обвиняемого. В нем дается краткое описание содеянного и конкретизируется обвинение того лица, в отношении которого составлено данное постановление;

обвиняемого
6) В тексте должно быть исключено употребление сокращений и

слов, не приемлемых в официальных документа, не допускаются исправления, дописки, подчистки и исправления.

проживающий по адресу: Могилевская область, Могилевский р-н, д. Калиновка, ул.

Молодежная, д.5, кв. 7, ранее судимый 21.12. 2018 года судом Могилевского района по ст. 205 ч. 2, 77 УК Республики Беларусь к 2 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 1 год 6 мес., имея не снятую и не погашеную судимость вновь совершил преступление.

будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное похищение

имущества, путем взлома замка, проник в д. №5, расположенный по ул. Цветочной в д. Малиновка Могилевского района, где тайно похитил имущество и деньги, принадлежащие Мочкину А.А.: стиральную машину «Рига-8», стоимостью 10 000 рублей, деньги в сумме 50 000 рублей Национального банка Республики Беларусь, причинив тем самым потерпевшему значительный ущерб.

(кражу), повторно, с проникновением в жилище, т.е. преступление, предусмотренное ч.2

ст. 205 УК Республики Беларусь.

Александрович, 31 марта 1974 г. рождения, уроженец д. Ачижа Червенского

района Минской области, 25 июня 2006 года около 01 часа, в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 10.1. Правил дорожного движения, запрещающего водителю транспортного средства управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, управлял легковым автомобилем «Фольксваген-Венто», регистрационный знак 06-83 АК-5, принадлежащим Александрову Александру Леонидовичу, и, двигаясь по 30-му километру автодороги Марьина Горка – Старые Дороги в направлении г. Марьина Горка вне населенного пункта на территории Пуховичского района Минской области, проявил преступную небрежность, в нарушение п.п. 87 и 89 Правил дорожного движения, гласящих: «87. При выборе скорости движения водитель должен учитывать ограничения скорости, установленные пунктами 88 и 89 настоящих Правил … 89. Вне населенных пунктов разрешается движение со скоростью: 89.1. легковым автомобилям и грузовым автомобилям с технически допустимой общей массой не более 3,5 тонны на автомагистралях – не более 110 км/ч, на остальных дорогах – не более 90 км\ч;», избрал скорость движения не менее 100 км/час, превышающую установленную общим ограничением и не обеспечивающую безопасности дорожного движения, в связи с чем утратил контроль над безопасным движением управляемого транспортного средства и допустил его выезд на правую по ходу движения обочину, где совершил наезд на металлическую опору дорожного знака, после чего попытался резким поворотом рулевого колеса влево вернуть автомобиль на проезжую часть дороги, однако допустил выезд транспортного средства за пределы дороги влево, где произошло его опрокидывание, в результате которого пассажир автомобиля Таргонский Александр Сергеевич, 18.06.1981 г. рождения, выпал из транспортного средства, получив при этом тяжкие телесные повреждения, от которых он скончался на месте происшествия.

состоит в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими

последствиями, а именно смертью пассажира Таргонского С.А.
Таким образом, Пархомчик С.А. совершил нарушение правил дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее по неосторожности смерть Таргонского А.С., т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 317 УК Республики Беларусь.
Обстоятельств, смягчающих ответственность Пархомчика С.А., не установлено. Обстоятельством, отягчающим ответственность Пархомчика С.А., является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Принимая во внимание, что по делу собраны достаточные доказательства, дающие основания для предъявления Пархомчику Сергею Александровичу обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.317 УК Республики Беларусь, руководствуясь ст. ст. 240, 241 и 243 УПК Республики Беларусь,
 
П О С Т А Н О В И Л:
Привлечь Пархомчика Сергея Александровича, 31 марта 1974 года рождения, уроженца п. Ачижа Червенского района Минской области, гражданина Республики Беларусь, образование среднее специальное, работающего газоэлектросварщиком СП ООО «Бикад-С» г. Минска, не женатого, проживающего по адресу: Минская область, Пуховичский район, д.Михайлово, д.34А, не имеющего судимости, в качестве обвиняемого по настоящему делу и предъявить ему обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.317 УК Республики Беларусь.
2. Вручить обвиняемому копии постановления о привлечении в качестве обвиняемого и протокола разъяснения его прав.
3. Копию настоящего постановления направить прокурору.
 
 
.

его защитнику
И направляется прокурору.

органом расследования и судом в соответствии с правилами, установленными процессуальным

законом, показаний допрашиваемого об известных ему фактах, имеющих значение для дела (ст.ст. 215-221 УПК).

обвиняемого по тому же обвинению в случае отказа от дачи

показаний на первом допросе может проводиться только по просьбе самого обвиняемого.

по обстоятельствам дела
б) получить показания, позволяющие проверить достоверность данных, на

которых основано обвинение
в) установить причины, приведшие обвиняемого к преступлению, и условия, способствующие его совершению
г) выяснить способы и средства совершения и сокрытия криминального деяния
д) каналы и методы сбыта похищенного
е) состав групп и конкретных лиц, пытавшихся совершить подобные преступления

внимания к собеседнику
-действия допрашиваемого по установлению психологического контакта
-по

оказанию помощи допрашиваемому в восстановлении в памяти забытого(использование ассоциативных связей, напоминание, детализация, уточнение, пресечение лжи и т.д.)

-использование положительных сторон личности допрашиваемого
-использование антипатии к кому-либо из

соучастников
-использование фактора внезапности постановки неожиданных вопросов

детализации показаний
- логический анализ противоречий, имеющихся в показаниях допрашиваемого

- логический анализ противоречий между интересами допрашиваемого и его соучастников
- предъявление доказательств, опровергающих показания допрашиваемого.

осведомлённости следователя
-сокрытие от допрашиваемого осведомлённости следователя о тех или

иных обстоятельствах дела
-косвенный допрос-постановка вопросов, второстепенных с точки зрения допрашиваемого, маскирующих главный вопрос о его причастности к преступлению
-создание ситуации, вызывающей приговорки допрашиваемого, которые свидетельствовали бы о его причастности к преступлению

данные, дата и место рождения,
образование,
семейное положение,
местожительство,
место

работы и должность,

о судимостях и об отбытии наказаний,
о решениях вышестоящих судов по

пересмотру состоявшихся приговоров,
о применении амнистии,
условно-досрочном освобождении от наказания,
о замене неотбытой части наказания более мягким наказанием,

сведения, характеризующие личность обвиняемого в связи с совершенным преступлением.
при необходимости

следует указать на инвалидность обвиняемого, ослабленное здоровье, наличие малолетних и несовершеннолетних детей.

прекращения производства по уголовному делу в том числе с освобождением

от уголовной ответственности

изменения предъявленного обвинения, то следователь выносит новое постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого

и предъявляет его обвиняемому в установленном порядке

нашло подтверждения, то следователь своим постановлением прекращает уголовное преследование в соответствующей части, о чем уведомляет

обвиняемого, его защитника, а также прокурора

дела проводится только в отношении обвиняемого и лишь по тому

обвинению, которое ему предъявлено в установленном настоящим Кодексом порядке.

следствия возникнет необходимость в изменении обвинения на более тяжкое либо

в предъявлении нового обвинения, ухудшающего положение обвиняемого или существенно отличающегося по своему содержанию от ранее предъявленного обвинения, суд по ходатайству государственного обвинителя объявляет перерыв на срок до десяти суток для составления им нового постановления о привлечении в качестве обвиняемого в соответствии с требованиями статьи 241 настоящего Кодекса.

объявляет обвиняемому, его законному представителю, защитнику, если он участвует в

судебном заседании, данное постановление и допрашивает его по новому обвинению.
После допроса обвиняемого государственным обвинителем допрос обвиняемого по новому обвинению производят другие участники судебного разбирательства.
Копию этого постановления суд вручает обвиняемому, законному представителю и защитнику и предоставляет им время, необходимое для подготовки к защите.

в судебном заседании более тяжкого обвинения, влекущего изменение подсудности, суд

принимает решение в соответствии с правилами статьи 278 настоящего Кодекса.
31. В случае соединения судом уголовных дел по обвинению одного и того же лица в совершении нескольких преступлений государственный обвинитель при предъявлении обвинения в порядке, предусмотренном частью 2 настоящей статьи, обязан составить новое постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого с описанием всех инкриминируемых обвиняемому преступлений.

обвинения отдельные пункты, а также квалифицировать действия обвиняемого по статье

Уголовного кодекса Республики Беларусь, предусматривающей ответственность за менее тяжкое преступление, чем то, в совершении которого лицу было предъявлено обвинение.
В этих случаях составления нового постановления о привлечении в качестве обвиняемого не требуется, а позиция государственного обвинителя заносится в протокол судебного заседания.

независимо от позиции государственного обвинителя, если это не ухудшает положения

обвиняемого и не требует изменения сущности обвинения.