Разделы презентаций
- Разное
- Английский язык
- Астрономия
- Алгебра
- Биология
- География
- Геометрия
- Детские презентации
- Информатика
- История
- Литература
- Математика
- Медицина
- Менеджмент
- Музыка
- МХК
- Немецкий язык
- ОБЖ
- Обществознание
- Окружающий мир
- Педагогика
- Русский язык
- Технология
- Физика
- Философия
- Химия
- Шаблоны, картинки для презентаций
- Экология
- Экономика
- Юриспруденция
ИСТОРИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ УЧЕНИЙ
Содержание
- 1. ИСТОРИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ УЧЕНИЙ
- 2. План лекции «Закон Сэя» и споры
- 3. ДОХОДЫ И РАСХОДЫП. Буагильбер: расходы одних –
- 4. Жан-Батист СЭЙ и его ЗАКОН РЫНКОВ (СБЫТА)Жан-Батист
- 5. «ДОГМА» СМИТА и «ЗАКОН» СЭЯ
- 6. ТОМАС Р. МАЛЬТУСУ Смита есть, однако, и
- 7. Симон де СИСМОНДИ Сисмонди – критик Сэя
- 8. ОТВЕТ МАРКСА Ц год.прод. > S
- 9. АНАЛИЗ ВОСПРОИЗВОДСТВА КАК МЕТОД ПОЗНАНИЯ От кругооборота
- 10. ТЕОРИЯ ВОСПРОИЗВОДСТВА: ОСНОВНЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ Естественные (равновесные) величины
- 11. ПРОСТОЕ ВОСПРОИЗВОДСТВОПродукт I -го подразделения(= ФВозмещ.)Фондвозмещения(С1 +
- 12. РАСШИРЕННОЕ ВОСПРОИЗВОДСТВО, или НАКОПЛЕНИЕ КАПИТАЛА
- 13. СХЕМА РАСШИРЕННОГО ВОСПРОИЗВОДСТВОПродукт I -го подразделенияПродукт II
- 14. МАРКС и РОССИЯ1877 г. : «Чтобы иметь
- 15. СИСМОНДИСТЫ В РОССИИ Быть ли капитализму в
- 16. НАЧАЛО ХХ века: НОВАЯ ТЕМА –
- 17. ПАРАДОКС СОВЕТСКОЙ ПОЛИТЭКОНОМИИ Скрытый смысл исследований экономических
- 18. А ЧТО ЖЕ КРИЗИСЫ ? – ПАРАДОКС
- 19. 1802 и 1898: от Торнтона до
- 20. КЕЙНС против СЭЯ Д.М. Кейнс: «насколько мудрее
- 21. LONG RUN versus SHORT RUN Д.М. Кейнс:
- 22. Скачать презентанцию
План лекции «Закон Сэя» и споры вокруг него Теория воспроизводства К. Маркса «Российский след» Тайна кризисов
Слайды и текст этой презентации
Слайд 3ДОХОДЫ И РАСХОДЫ
П. Буагильбер: расходы одних – доходы других и
доход общества = S расходов
и придерживание денег – потеря для обществаА. Смит: «Человек должен быть лишен всякого здравого смысла, если в стране, где существует достаточно устойчивый порядок, он не употребляет весь имеющийся в его распоряжении запас...» для потребления или в расчете на будущую прибыль.
сбережения = инвестициям !
Слайд 4Жан-Батист СЭЙ и его ЗАКОН РЫНКОВ (СБЫТА)
Жан-Батист Сэй – горячий
поклонник и популяризатор идей А. Смита во Франции
«Общий спрос на
продукты всегда равен сумме имеющих-ся продуктов... Нельзя представить, чтобы продукты труда всей нации стали когда-либо избыточными, если один товар даёт средства для покупки другого»Ж-Б.Сэй (1767-1832)
Слайд 5«ДОГМА» СМИТА и «ЗАКОН» СЭЯ
Если, по А.
Смиту, Ц год.продукта = З + П + Р
(т.е. сумма доходов), то:
совокупное предложение = совокупному спросу - такова позиция Ж-Б. Сэя
Следствие, по Сэю: общие кризисы перепроизводства невозможны !
Каноничность «Закона Сэя»
Но кризисы - это факт!
Слайд 6ТОМАС Р. МАЛЬТУС
У Смита есть, однако, и другая мысль: валовой
доход больше чистого дохода (т.е. суммы доходов)
Если Ц год.прод.>
З + П + Р, то совокупное предложение > (1766-1834 ) совокупного спроса Следствие: весь продукт внутри страны продать нельзя – кризисы неизбежны!
Выход из положения: нехватку спроса покроют доходы «третьих лиц»
1766-1834
Слайд 7Симон де СИСМОНДИ
Сисмонди – критик Сэя и реформист
Довод: растущая конкуренция снижает цены и доходы, поэтому «новый доход,
являющийся результатом удешевления продуктов, должен быть меньше нового производства»Спасение – экспансия на внешние рынки !
1773-1842
Слайд 8ОТВЕТ МАРКСА
Ц год.прод. > S Д (Сэй не
прав), но годовой продукт может быть продан (Мальтус то же
не прав!)Ц год.прод = S Д + С
но: товары, составляющие затраты капитала – часть и совокупного предложения, и совокупного спроса !
Следствие: капитализм – в принципе – способен обеспечить сбыт своей продукции!
Карл Маркс, 1818-1883
Слайд 9АНАЛИЗ ВОСПРОИЗВОДСТВА КАК МЕТОД ПОЗНАНИЯ
От кругооборота капитала к
общественному воспроизводству
Воспроизводство как механизм функционирования и развития системы
Пример: отношения
найма – однократный акт и воспроизводящаяся практика
Слайд 10ТЕОРИЯ ВОСПРОИЗВОДСТВА: ОСНОВНЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ
Естественные (равновесные) величины
Двойственное рассмотрение продукта:
натуральное (производственные - потребительские товары) и стоимостное (c + v
+ m) деление продуктаПростое и расширенное воспроизводство
Годовой цикл (запас авансированного капитала = потоку капитальных затрат)
Слайд 11ПРОСТОЕ ВОСПРОИЗВОДСТВО
Продукт I -го подразделения
(= ФВозмещ.)
Фонд
возмещения
(С1 + С2)
Продукт II -го
подразделения
(=
ЧОП)
Национальный доход
(V1 + M1+V2 + M2)
Q1= C1 + V1 +
M1Q2 = C2 + V2 + M2
Слайд 13СХЕМА РАСШИРЕННОГО ВОСПРОИЗВОДСТВО
Продукт I -го подразделения
Продукт II -го
подразделения
Q1= C1 +
V1 + M1
Q2 = C2 + V2 + M2
Слайд 14МАРКС и РОССИЯ
1877 г. : «Чтобы иметь возможность со знанием
дела судить об экономическом развитии России, я изучил русский язык
и затем в течение долгих лет изучал официальные и другие издания , имеющие отношение к этому предмету. Я пришёл к такому выводу. Если Россия будет продолжать идти по тому пути, по которому она следовала с 1861 г., то она упустит наилучший случай, который история когда-либо предоставляла какому-либо народу, и испытает все роковые злоключения капиталистического строя»
Слайд 15СИСМОНДИСТЫ В РОССИИ
Быть ли капитализму в России ? марксисты
против народников - сисмондистов в 90-е гг. XIX в.
В.Ильин. «Развитие капитализма в
России» (1899): капитализм развивается, создавая себе внутренний рынок!В. Ильин
(В.И. Ульянов, Н. Ленин)
Слайд 16НАЧАЛО ХХ века:
НОВАЯ ТЕМА – СТАРЫЕ ИДЕИ
Экспансионизм капитала и значение внешних рынков (споры об империа- лизме в
нач. ХХ в.)«Сисмондист» Роза Люксембург и ее последователь И. Сталин
Слайд 17ПАРАДОКС СОВЕТСКОЙ ПОЛИТЭКОНОМИИ
Скрытый смысл исследований экономических работ Ленина 1890-х
гг.: Маркс и Ленин против марксизма-ленинизма Сталина ?
Интеллектуальный демарш
и…Большая политика: оборона или экономика ?
Слайд 18А ЧТО ЖЕ КРИЗИСЫ ? – ПАРАДОКС Д.С. МИЛЛЯ
Милль
и Маркс: между продажей и покупкой всегда есть разрыв во
времени. Если деньги «задержива-ются» на руках продавцов (= по-тенциальных покупателей), то часть продукта остается не проданнойКризис – дисбаланс товаров и денег (продуктовому совокупному предложению противостоит денежный совокупный спрос).
Вывод: равенство сбережений и инвестиций не гарантировано ! (Это решения разных лиц)
Парадокс Милля
Джон Стюарт Милль,
1806-1873
Слайд 191802 и 1898:
от Торнтона до Викселля
Почему забыли
И почему вспомнили Г.Торнтона
Short Run!
Переосмысле-ние Мальтуса: «Третьи лица» –
средство против перегрева!Генри Торнтон, 1760-1815
Слайд 20КЕЙНС против СЭЯ
Д.М. Кейнс:
«насколько мудрее и богаче был
бы мир, если бы экономичес-кая наука пошла за Мальтусом…»
1883-1946
Слайд 21LONG RUN versus SHORT RUN
Д.М. Кейнс: «In the long
run we are all dead…»
Два лагеря современной макроэкономики: те,
кто «за» и те, кто «против» закона СэяР. Солоу: «Поскольку все мы сегодня кейнсианцы в отношении краткосрочного периода, то в отношении долгосрочного периода те из нас, кто не мертвы, стали, как минимум, почти-монетаристами»
