История государства и права России Тема: Развитие права России в XV – XVII

– XVII вв.»
Лекция
кандидата исторических наук,
кандидата юридических наук, доцента
И.В.

Тушканова

1497 г. (создание, содержание, значение).
Судебник 1550 г. (создание, содержание,

значение). Развитие русского права в 1551 – 1648 гг.
Уложение 1649 г.
Развитие русского права во второй половине XVII в.

(создание, содержание, значение).
В 1497 г. в Москве был издан Судебник

Ивана III Великого (Великокняжеский) – первый свод законов единого Русского государства, главными источниками которого стали нормы Русского Правды и судебная практика отдельных русских земель.

центральном;
- вторая (37–44 статьи) – о суде провинциальном (наместничьем);
- третья

часть (45–55 и 67–68 статьи) – материальное право.
Процессуальное право регулировалось Судебником подробно. Процесс – состязательный и розыскной.
Появляются в качестве средств доказывания пытки (например, по делам о татьбе) и письменное ведение протокола судебного заседания.
 Суд осуществлялся с участием «лучших людей», которые входили в состав суда вместе с Великокняжеским наместником (аналог современного суда присяжных).
  Процесс и процессуальные действия платные, за счет истца.
  Появилась вышестоящая (вторая) судебная инстанция – Боярская дума и Великий князь.
 Материальное право по Судебнику касалось вещных, наследственных прав, договоров, перехода крестьян, холопства. Судебник допускал применение норм обычного права.
  Гражданское право: Судебник 1497 г. устанавливает порядок перехода крестьян в Юрьев день и в течение недели до и после этого дня, переход возможен после оплаты пожилого.
  По Судебнику 1497 г. появляется городское ключничество – новый источник холопства.
  Холоп получал освобождение в случае побега из татарского плена.
 Судебник расширяет применение договора личного найма, а купля-продажа должна совершаться теперь только при свидетелях.
В Судебнике 1497 г. регулировалось банкротство.
По Судебнику выделялись следующие виды наследования:
 - по закону;
по завещанию («рукописанию»).
Уголовное право: преступление стало пониматься как «лихо дело».
  Судебник 1497 г. расширил число преступлений новыми составами:
 - крамола (государственное преступление);
- подым (антиправительственная агитация);
- поджог с целью причинения большого ущерба (террористический акт);
- головная татьба (кража холопов, кража людей вообще или кража, приведшая к убийству).
Судебник вводит новые наказания: смертная казнь, торговая казнь (битье палками на торговой площади).

дворцовая (великокняжеский домен), вотчина (наследственное землевладение), поместье (землепользование данное при

условии несения государственной службы).

и по завещанию. Круг законных наследников был расширен: имущество умершего,

не оставившего после себя сыновей, переходило к дочерям, если дочерей не было – переходило к ближайшим боковым родственникам (ст. 60).

фактически означает признание общественной опасности преступного деяния, нарушения установленных норм.

Уголовной ответственности подлежали все физические лица, в том числе и холопы.

преступнику. Судебник 1497 г. предусматривает смертную казнь примерно в десяти

случаях: за убийство господина, подым, поджог города с целью сдачи врагу, душегубство, ябедничество, разбой, квалифицированную татьбу.

Боярская Дума и Великий Князь. Вводились судебные пошлины – 10

% от суммы иска (ст. 4). Для некоторых групп населения действовали вотчинные (для холопов) и церковные суды.

1497 г. судебная система была представлена: Великий Князь; Боярская Дума;

местные суды (наместники, кормленщики).
1) Судебник предусматривает вмешательство вышестоящих органов в деятельность нижестоящих органов с помощью института доклада, что свидетельствует о централизации судебной системы.
2) Устанавливается ограничение подсудности кормленщика. Два звена кормленщиков: кормленщики с правом Боярского Суда (сами рассматривали наиболее важные преступления) и кормленщики без права Боярского Суда (обязаны докладывать о всех наиболее важных преступлениях вышестоящему суду). За их деятельностью устанавливался контроль со стороны «лучших людей».
3) Сторонами в процессе являются все свободные люди.
4) Появляются судебные чиновники, доставляющие в суд (недельщики, ездоки, доводчики (в провинции)).
5) Новые виды судебных доказательств:
- свидетели (Но нельзя свидетельствовать против семьи);
- поле (судебный поединок) только в частных исках;
- крестное целование (присяга в частных исках на небольшую сумму).
6) Судебное решение выносилось по окончании суда. Способ решения: Ответственность устанавливалась на имущество, если имущества не было, то ответственность переходила на лицо.
7) Появляется розыскной процесс. Истцом выступает государство. Розыск осуществлялся только государственным служащим. Появляется опрос добрых людей (Ст. 12-13). Показания добрых людей = доказательство. Добрые люди - свободные люди, дети боярские; чернотяглые крестьяне, посадские люди. Повальный обыск - допрос местного населения с целью выявить очевидцев преступления и провести процедуру «облихования». Отсрочка смертной казни: беременные женщины (6 недель после рождения ребенка). Сбор доказательств осуществлялся государственными органами.

некоторым делам стал применяться розыск, который мог начинаться по инициативе

государственного органа.
Судебному заседанию предшествовали предварительные следственные действия, поголовный опрос населения.

полагал, что имущественные, обязательственные и семейные отношения уже урегулированы силой

обычая и традиции, поэтому не стоит включать в Судебник «общеизвестные истины».
Процесс в целом носил состязательный характер, то есть строился на началах процессуального равенства сторон и разделения функций между обвинителем, защитой и судом. При этом обвинитель нёс «бремя доказывания» виновности обвиняемого, а суд выступал как арбитр между сторонами.
Однако уже наметились черты розыскного процесса. Судебник 1497 узаконивал пытку в качестве средства достижения истины.

Процесс включал в себя три стадии:

1. Установление сторон (истца и ответчика).
2. Судоговорение.
3. Вынесение судебного решения и выдача «правой грамоты» с записью решения.

боярский суд. В этих судах имелись дьяки, которые были призваны

обеспечивать организационную работу Боярской думы по разрешению дел (составлять протокол, приводить неявившихся лиц и т. п.).
Решения боярского суда могли быть обжалованы путем подачи жалобы самому Великому князю.
В целях обеспечения розыскного судопроизводства в местных судах принимали участие одновременно с наместниками и волостелями дети боярские и «добрые люди». Они принимали свои полномочия по розыску «ведомо лихих людей» «по крестному целованию» (по присяге).
В целях обеспечения нового судопроизводства (составления протоколов судебного заседания, подготовки дел к рассмотрению, отбора исковых заявлений и заявлений о совершении преступления, взимания судебных и исполнительных пошлин, обеспечения явки сторон в суд и т. д.) судебники 1497 г. вводили в органы суда новых лиц в суды:
1) дворских;
2) старост;
3) «лучших» людей (это был прообраз суда присяжных).
Основной инстанцией, которая разрешала дела по преступлениям против семьи и религии являлся церковный суд.

в 1551 – 1648 гг.
В 1550 г. на Земском Соборе

принят Судебник Ивана IV (Царский). Он был основан на Судебнике 1497 г., но несколько расширен, значительно лучше систематизирован, в нем была учтена судебная практика первой половины XV в.
Круг правовых вопросов, регулирующих центральной властью значительно увеличен; регламентация охватывает все сферы уголовно-правовых и имущественных отношений.

наказания для бояр и дьяков за взяточничество; ограничивались права наместников

и волостелей.
Судебник установил правило, по которому неурегулированные им отношения и казусы должны разрешаться по указу Царя или решением Боярской Думы.

соответствующем приказе в специальной книге и назывались Указные (уставные) книги

приказа (название приказа).

был принят Стоглав – свод церковных правил. Согласно ему духовенство

и «церковные люди» подлежали суду местного епископа, а не государства.

периода является указ 11 мая 1551 года, который вводил целый

ряд мер, направленных против монастырского землевладения.

ордалии (божьи суды), как доказательства на суде.

введение специальных процедурных моментов, таких как присутствие свидетелей при заключении

сделки, ее письменная или «крепостная» (нотариальная) форма. Обязательной «крепостная» форма сделки была для договоров о передаче недвижимости.
Впервые об этом говорится в указе 1558 г., при этом законодатель ссылается в самом тексте на установившийся в юридической практике обычай.

15 января 1562 года, который охватывал более широкий круг княжеских

родов, и еще больше стеснял права распоряжения княжескими вотчинами со стороны их владельцев. Закон 15 января не только запрещал мобилизацию земель для основного ядра княжеских вотчин, но и устанавливал возможность ликвидации княжеских вотчин путем «поимания их на Государя» в случае отсутствия у владельца вотчины сыновей, которые только и могли наследовать княжеские вотчины.

запрещено богатым монастырям приобретать землю по дарственным от частных лиц.

Земский Собор 1580 г. запретил такие приобретения по завещаниям, купчим и закладным грамотам.

летах, в которые запрещался переход крестьян от одного землевладельца к

другому, даже в Юрьев день. Последующие годы также были объявлены заповедными.

приобретала характер юридического субъекта, по своим качествам мало отличающегося от

частного лица и прямо поставленного в зависимость от волеизъявления государства.

создании "белых земель", то есть частновладельческих земель, освобожденных ("обеленных") полностью

или частично от государственных податей и повинностей. Это способствовало укреплению экономического положения служилых людей (дворян), резкому разграничению между податным и неподатным населением.

переходы по всей стране, что способствовало дальнейшему прикреплению крестьян к

земле.

вводило 15-летний срок исковой давности по делам о беглых крестьянах;

денежные санкции для тех, кто принимал беглых крестьян; строгий режим расследования и поиска беглых, обязывая местные власти строго выяснять о каждом пришлом человеке "чей он, и откуда и когда бежал".

Указная книга приказа холопьего суда (1597–1620 гг.); 3) Указная книга земского

приказа (1622–1648 гг.); 4) Указная книга поместного приказа (1626-1648 гг.); 5) Уставная книга разбойного приказа (созданная Иоанном IV около 1555 г.).

Указные книги приказов:

гг. — 97 указов; 1621—1630 гг. — 90 указов; 1631—1640

гг. — 98 указов; 1641—1648 гг. — 63 указа. Всего за 1611—1648 гг. — 348, а за 1550—1648 гг. — 445 указов.

Интенсивный рост числа указов за период от Судебника 1550 года до Уложения 1649 года виден из следующих данных:

Земский собор, работа которого продолжалась довольно долго и в начале

1649 года собор принял новый свод законов – Уложение.

которую входили два боярина один окольничий и два дьяка, во

главе с князем Н.И. Одоевским.
На содержание текста оказало влияние то, что в его принятии участвовали представители практически всех сословий.

истории российского права был создан свод всех действующих законов. В

результате систематизации материал был сведен в 25 глав и 967 статей.

(частные), так и коллективные (юридические: казна, монастыри, верви) лица.

целого ряда правомочий, отношений и обязательств. Основными способами приобретения вещных

прав считались: договор, захват (оккупация), давность, находка и пожалование.

заключение одним лицом не более трех брачных союзов в течение

жизни. Брачный возраст был определен еще Стоглавом: для мужчин — пятнадцать, для женщин — двенадцать лет.

и группа лиц. Закон разделяет субъектов преступления на главных и

второстепенных, понимая под последними соучастников. В свою очередь соучастие может быть физическим (содействие, практическая помощь, совершение тех же действий, что и главный субъект преступления) и интеллектуальным (например, подстрекательство к убийству) (гл.22).

регламентируется такая процессуальная процедура как пытка. Основанием для ее применения

могли служить результаты “обыска”, когда свидетельские показания разделялись: часть в пользу подозреваемого, часть против него.
Применение пытки регламентировалось следующим образом: во-первых, ее можно было применять не более трех раз, с определенным перерывом; во-вторых, показания, данные на пытке (“оговор”), должны были быть перепроверены с помощью других процессуальных мер (допроса, присяги, обыска).

г. был утвержден Наказ о градском благочинии – первый полицейский

закон России.

который вместо множества торговых сборов (явочного, езжего, мостового, полозового и

пр.) вводил единую торговую пошлину в размере 5 % от цены продаваемого товара для российских купцов и 6 % -- с иностранных купцов. Если последние везли продавать товар в глубину страны, то пошлина увеличивалась еще на 2 %.

г. царь Алексей Михайлович подписал Именной указ с боярским приговором

«О взимании таможенной пошлины с товаров в Москве и в городах с показанием, по сколько взято и с каких товаров».
Указ заменял прежние многочисленные сборы единой рублевой пошлиной.
Частично были упразднены приезжие сборы.
В основу расчета пошлины была положена продажная цена товара .
Сумма пошлины составляла 5% от цены товара (10 денег — 5 копеек с рубля).

Эта пошлина значительно превышала имевшиеся ранее, что по замыслу составителей документа, должно было компенсировать казне потери от отмены большинства других пошлин.

его в другом пошлина фактически делилась на две части. Первая

— пошлина с денег, на которые покупаются товары для последующей продажи, взималась 2,5% от общей суммы покупки. Продажа таких же товаров в другом городе, селе, местности оплачивалась в размере 2,5%. В этом случае общая уплаченная сумма составляла 5% от стоимости товара и была равна обыкновенной торговой пошлине. Перекупщик ставился здесь в равные условия с купцом.

Проезжие, мелкие пошлины отменялись и для не привозных, и для привозных товаров, сохранялись лишь перекупные пошлины с привозных товаров.
В одном из вариантов дошедшего до нас Указа приводится также конкретный список отмененных мелких пошлин — посаженное, полозовое, отвозное, головщина, мытовое и т.д.
Пошлины взимались как с привозных, так и не привозных товаров, с местных жителей и приезжих в одинаковом размере.

снижение цен и др.
В Указе также содержатся положения об

обязанностях таможенных голов и целовальников.
В Именном указе было также отражено требование о снятии ответственности с купца за действия его подчиненных.

Для определения факта утаивания товара таможенным чиновникам было дано  право обыска, которое в случае необходимости применялось и к иностранным купцам.
Вводилось и такое новшество, как выписи о количестве и наименовании товаров, провозимых через таможню в Москву из городов или из Москвы в города. На выписях ставили таможенные печати.

1 %). Вводились единые хлебные меры. Особые пошлины вводились на

соль, пушнину и другие товары. На соль устанавливалась 10%-ная таможенная пошлина. С соболей, с мягкой рухляди и рыбы также устанавливалась рублевая пошлина, т.е. с цены товара. Упорядочивались и пошлины за хранение товаров.

Главным препятствием на пути развития внешней торговли по прежнему были определенные привилегии иностранцев. Необходимо было разработать и принять к руководству новый документ, который бы закрепил некоторые положения Именных указов и обеспечил правовое закрепление выработанных ранее правил таможенных обрядностей и защитил русских купцов от засилья иностранцев.

подробно излагавший правила торговли русскими и иностранными купцами: иностранец, продававший

товары в Архангельске, уплачивал обычную 5 %-ю пошлину, а если вез в какой-либо другой город, то пошлина увеличивалась до 10 % от цены.
Иностранцам запрещалось вести розничную торговлю и торговать иноземными товарами с другими иностранцами.

Алексея Михайловича Афанасием Ордин-Нащокиным. Согласно этому уставу, иностранцы платили сравнительно

небольшие пошлины, но только если торговали оптом и в приграничных волостях. По мере продвижения в глубь страны и при переходе к розничной торговле пошлины вырастали очень сильно и становились совершенно непосильными. Волей-неволей иностранцы продавали свои товары, не углубляясь в страну…

внутренние — на рублевую, перекупную и различные сборы.
Цель внешних

торговых пошлин — сбор с товаров, перемещаемых в Россию из-за границы.
В Уставе рублевая пошлина в отличие от внешних таможенных сборов была не только проезжей, но и торговой.
Не подвергались оплате рублевой пошлиной лица, независимо от сословного положения перевозящие товары для внутреннего пользования.

В местах, где не было таможен, товары местного производства продавались совершенно свободно.
Пошлина взималась в виде определенного процента с продажной стоимости товара, или нескольких денег с рубля — отсюда и само ее название. Ее размер составил 10% (гривна с рубля) с соли, 2,5% (5 денег с рубля) — с сибирских соболей, привозимых в Москву, и 5% (10 денег с рубля) — со всех прочих товаров.

в силе сборы за помещение (амбарное, аршинное и т.п.) и

перевозное.
За каждое нарушение таможенного порядка купец (отсутствие или нехватка грузовых документов, занижение стоимости товара) наказывался конфискацией товаров в пользу Великого Государя.
Товары, привозимые на продажу, подвергались подробному и тщательному досмотру.

Таможенный голова обязан был отслеживать качество заграничных товаров, наличие на них фабричного клейма на тот случай, если товар окажется некачественным.

Кизылбаш (Астрахань), внушением купечеству остерегаться покупать предметы роскоши. Первое из

этих решений было почти равносильно запрещению вывозить драгоценные металлы из России, т.е. осуществлялась политика меркантилизма.

Через территорию России в Западную Европу шли многие азиатские товары, провозимые транзитом. Ценность всех товаров, вывозимых из России в западные страны, превышала стоимость привоза. Поэтому торговый баланс России по торговле с Западом был выгодным для нее.

в первую очередь, в Персию, которая имела избыток во многих

продуктах и нуждалась главным образом в золоте и серебре. Запрещение вывозить драгоценные металлы в Персию определялось необходимостью поддерживать на должном уровне денежный баланс. Запрет вывоза жемчуга, драгоценных камней, серебра был и в других государствах. Правительство намерено было установить впоследствии по примеру других государств высокие пошлины на предметы роскоши.

Табак был запрещен к ввозу из нравственно-религиозных побуждений, вино и сахар были обложены высокими пошлинами по фискальным соображениям, прочие же привозные товары оплачивались 5% рублевой пошлиной.
В статьях о сборе пошлин в сибирских городах (Именной указ от 12 ноября 1698 г.) повелевалось (в связи с изменением ставок пошлин на драгоценности) искать золото и драгоценные камни среди других товаров.

Новоуказные статьи о разбойных и убийственных делах.

церковных и монастырских вотчин стали взыскивать все полагающиеся поземельные и

подворные подати и повинности.

о поместьях и вотчинах, которыми фактически сглаживались все основные отличия

в их правовом статусе.

в ходе которой поземельной обложение было заменено подворным.
В 1686 г.

указом Правительницы Софьи иностранцам было разрешено свободное отправление религиозных культов.

было распространено и на безвозмез­дные сделки.
В 1698 г. издан указ

Царя Петра о признании товариществ (прежде всего, купеческих) субъектами права.

от 12 ноября 1698 г.) повелевалось (в связи с изменением

ставок пошлин на драгоценности) искать золото и драгоценные камни среди других товаров.

По Именному указу от июля 1698 г. для преграждения пути, по которому незаконно провозились товары в районе Верхотурья по дороге на Казань, высылались команды стрельцов численностью до 30—40 человек. Эти меры вводились в связи с запрещением частным лицам покупать соболей у сибирских жителей. По Именному указу все соболи собирались в царскую казну.