ИТОГИ РЕФОРМ 1860-1870-х гг.: ГОСУДАРСТВЕННОЕ И МУНИЦИПАЛЬНОЕ УСТРОЙСТВО РОССИИ

пол. 19 в.

юристы, философы.


Анализ эволюции отношений государственной собственности содержится в трудах

российских историков: Н. М. Карамзина, Н.А.Полевого, С.М.Соловьева, Д.И. Иловайского, В.О. Ключевского и др.

В связи с общественным разделением труда, появлением имущественного неравенства возникла

частная собственность, и лишь впоследствии с возникновением государства появилась государственная собственность. При этом появление новых видов собственности не уничтожало предыдущие.

По мнению Н.П. Огарева, государственная собственность может выступать в двух вариантах:
в форме собственности государя, правительства;
в форме общественной, народной собственности.

страной, основной формой собственности была государственная и общинная земельная собственность

при более слабом развитии частной земельной собственности.



Значительное место занимала также монастырская собственность.

полюдье. Вначале дань собиралась в натуральном виде (продовольствие, меха, мед,

воск и др.). Постепенно дань превратилась в подать, взимаемую в пользу князя и государства.


Широкое распространение получает торговля, которая способствует расширению государевой собственности, так как ключевая роль в ней принадлежала князю и его дружине.
Возникновение государевой собственности в Киевской Руси происходило также через княжескую вотчину.

Княжеская и государственная собственность в этот период не различаются.

развивается княжеская и боярская земельная собственность на основе присоединения к

ней земель общинников;
верховным собственником общинных земель также становится князь, но право владения остается за крестьянами. Князь получает доход от этих земель в виде подати.


Особую роль в системе общественного воспроизводства вплоть до XV в. играют черносошные (свободные) крестьяне, которые живут на государственных землях.



Они платят налоги и выполняют различные натуральные повинности в пользу верховного собственника этих земель – великого князя.

становились княжескими.



Помимо силового захвата общинных земель другим путем формирования

государственной собственности в средневековой Руси была покупка земель у разоряющихся владельцев.



В этот же период государство пытается ограничить дальнейший рост собственности церквей и монастырей. Их владения составляли около трети феодальных земельных площадей.



Законодательство, принятое на Стоглавом соборе 1551 г. (Иван IV) запретило покупку вотчин верхушке духовенства и монастырям без ведома царя.

Соборное Уложение 1649 г.


Государство в России практически с момента

своего образования являлось главным владельцем земельной собственности и активно влияло на политику формирования других форм собственности.

Крестьяне пользовались землей на праве владения.

Это связано и с тем, что Россия в данный период своего развития являлась государством, в котором православная религия была государственной.


Религиозный характер мировоззрения определял всю систему ценностей русской экономики (в XIX в. «Православие – Самодержавие – Народность»).



Частная собственность защищалась государством, но при этом государство ее могло существенно ограничить.

к. ХVII – нач. ХVШ вв. на основе государственной собственности

начинает развиваться мануфактурная промышленность, появляются государственные предприятия.

Первыми крупными государственными предприятиями были военные.

Одной из первых мануфактур был Пушечный двор в Москве, здесь числилось примерно 130 – 140 работников разных специальностей – литейщиков, кузнецов, паяльщиков, плотников.

Оружейная палата в Москве производила стрелковое и холодное оружие, в ней было занято более 300 мастеров - оружейников.
На базе Кадашевской слободы возникла казенная ткацкая мануфактура – Хамовный двор.

Под Тулой было построено 8 железоделательных заводов, которые принадлежали голландским купцам, но, по сути, были полугосударственными, так как государство обеспечивало их сырьем и покупало готовую продукцию.

Дворцовый приказ.

Фактически Дворцовый приказ размещал государственный заказ у частных

лиц.
Например, полотно для царского двора изготовлялось жителями дворцовых слобод и сел: Кадашевской слободы под Москвой, Тверской Хамовной слободы, двумя селами Ярославского уезда.
При этом жители этих слобод пользовались льготами: освобождением от государственных повинностей, выдачей бесплатного продовольствия и определенной денежной суммы.



Создание мануфактур европейского типа также происходило под руководством государства: оно занималось подготовкой рабочих, осуществляло поставки оборудования, готовило специалистов, давало различные привилегии, льготные ссуды, бесплатные земельные участки.

на производство и сбыт основных товаров: соли, льна, пеньки, сала,

икры, хлеба, воска, щетины, вина.

Торговля и различного рода промыслы были источником пополнения государственной казны.

Пример влияния государства на предпринимательскую деятельность: крупные предприятия отдавались в управление купцам, но с определенным условием – они должны были преумножить полученное в управление дело, иначе их подвергали крупному штрафу.


В 1719 г. право на добычу полезных ископаемых было закреплено за государством. Однако, уже при Екатерине II право на недра опять перешло в частную собственность. Были устранены ограничения на пользование и распоряжение лесами и другими угодьями.

II, до этого использовались такие понятия, как «купля», «отчина», «приданое»,

«промысел», «владение» .

До реформы 1861 г. в государственной собственности было свыше 64% всей земельной площади России.


Реформа 1861 г. привела к сокращению государственной земельной собственности, а реформа П.А. Столыпина (1905-1910 гг.) уменьшила и общинный сектор.

Развитие капитализма и товарно-денежных отношений привели к возрастанию доли частной собственности и уменьшению государственной и общинной собственности.

Однако государственный сектор экономики по-прежнему оставался значительным.

В его состав входили: Российский государственный банк, 2/3 железных дорог, огромный земельный фонд, 60% всех лесов, военная промышленность и многие промышленные предприятия в других отраслях.

экономики.

Так, пять нефтяных фирм сконцентрировали в своих руках 44,1%

добычи нефти, а синдикат «Продамет» - 60% всего внутрироссийского рынка черных металлов.

При этом существовала многоукладность экономики (полуфеодальное сельское хозяйство, ростки современной промышленности, кустарные промыслы).

Особенности периода:

1. Существенной особенностью функционирования предприятий, находящихся в государственной собственности в этот период, является их фактическое выведение из сферы товарно-денежных отношений.

В государственной собственности преимущественно находились крупные предприятия, которые требовали больших инвестиций и были малоприбыльными, но они были необходимы для военной безопасности страны. Именно поэтому они и находились в государственной собственности (аналогии: СССР, РФ).


2. Другой отличительной особенностью этого периода является обширное воздействие государства на экономику через экономическую политику.



Вмешательство государства в экономику осуществлялось разнообразными методами: через бюджетные расходы на развитие отдельных отраслей, через гарантированные госзаказы и таможенную политику.

государственной собственности в истории России через категорию власть-собственность.


Этот термин получил

широкое распространение в российской науке благодаря востоковеду Л.С. Васильеву.

Им он обозначает верховную коллективную собственность элиты, управляющей обществом.
Структура власти-собственности базируется на праве государства перераспределять (редистрибуция) избыточный продукт подданных. Власть при такой форме отношений становится первичной, а собственность является ее функцией.

функций:

распределения совместно произведенного продукта или его части;

сферы обмена дефицитных товаров

или средств производства;

условий производства (инфраструктура, накопленный производственный опыт, знания, защита от внешней агрессии и т. п.);

контроля и управления общественным производством или отдельными его отраслями. Частная собственность при такой структуре общества носит подчиненный характер.

экономических и политических функций;


иерархическое построение власти, основным источником дохода от

такой собственности является рента-налог;


собственность выступает в форме общественно-служебной, субъектами права собственности являются государственные чиновники.

материально-технологической среды обитания.

Государству принадлежит общественная инфраструктура и отрасли, приоритетные

для обеспечения жизнедеятельности всего населения.


В советской системе сложилась классическая схема «власть-собственность».

В ней была жесткая зависимость личного благосостояния от места в иерархической государственной системе.

Советский бюрократический чиновничий аппарат фактически занял место буржуазии.

выводу, что значительный размер государственной собственности в народном хозяйстве связан

с особенностями России, как цивилизации, с ее размерами и масштабом решаемых задач.

(1864) и городская (1870) реформы Александра II.


Положением о земских

учреждениях 1864 года создавались выборные губернские и уездные земские собрания, которые заведовали местными хозяйственными делами.


Организация городского самоуправления определялась Городовым положением 1870 года, органами городского самоуправления были городские думы и управы.

реформирования.

В 1861 г. было отменено крепостное право и произошел

ряд существенных изменений в экономике.

Новая система требовала более грамотного и быстрого управления, что было невозможно в существующих условиях.

Все губернии подчинялись приказам из центрального управления, зачастую эти приказы очень долго доходили до областных центров или не доходили вообще, что вело к принятию неверных решений.

преобразованиями Александра II, идея дать губерниям некоторую самостоятельность в принятии

решений зародилась задолго до начала правления императора, точнее, во времена его деда Александра I.

Александр I дал задание М.М. Сперанскому составить крупный проект реформ, который включал также новую систему губернского самоуправления, которая должна была отвечать нуждам населения и государства. Проект был разработан и предполагал создание уездных дум, которые бы наполнялись делегатами из местных жителей, выбираемых не по сословному признаку, а по имущественному. Однако проект не был реализован.

В эпоху Александра II проект Сперанского был рассмотрен и взят в качестве основы, однако претерпел достаточно много изменений. В частности, император приказал не создавать волостных дум, а земство кончалось на уровне губернии.

жителей, которые гораздо лучше знали реалии региона, нежели посылаемые государственные

чиновники.



Программы, составленные в областном центре, которым следовали чиновники, не могли помочь в развитии региона так как были отстранёнными от реальной ситуации.

управа.

вопросами экономики закон обязывал земские учреждения заниматься и своими собственными

делами: заведыванием имуществом, капиталами, денежными сборами и т.д.
По Положению 1864 г. земские учреждения ведали большим кругом вопросов, но не все свои функции выполняли одинаково.


Первоначально больше внимания уделялось денежным сборам, устройству и содержанию зданий, медицине и народному образованию. 


Однако и в области сельского хозяйства деятельность земств начинает прослеживаться. В 60-70 г. XIX в. земство начинает организовывать ссудно-сберегательные товарищества. (развитие сельского хозяйства, растениеводства, скотоводства) .

Краснослободское земство имело имущество как в самом городе, так и

в уезде.
В городе ему принадлежали самые внушительные здания. Три земских дома стояли на границе – Базарной площади (ныне городской парк).

Один из них – здание с колоннами, каменный двухэтажный дом, крытый железом с усадьбой в одну десятину 253 квадратных сажен (1 десятина – 1,09 гектара, сажень – 213,36 см. – А.Л.)  Этот дом был куплен уездным земством в 1879 г. у известной в городе семьи (В.К. Севостьянова – семья купцов, археолога-палеографа).

С 1879 г. именно в нем стала располагаться земская управа.
Здесь же собирался и уездный земский съезд. Большой каменный сарай служил складом для сельскохозяйственных орудий.

С 1886 г. к зданию земской управы была приобретена земля, ее уступили земству Иван и Степан Абрамовичи Ненюковы – почетные граждане г. Краснослободска. 

земством в 1881 г. и располагалось на смежной с первым

домом усадьбе. 

Во втором двухэтажном доме размещалась земская больница, для которой он и был построен.

В настоящее время здесь располагается старый корпус зооветтехникума.

Третий каменный двухэтажный дом, принадлежавший уездному земству, находился на Базарной площади, на углу Темниковской (им. Кирова) улицы.

На нижнем этаже дома находилось арестантское помещение, куда земское начальство сажало сельских старост, провинившихся в том, что они несвоевременно сбирали подати с крестьян.

На верхнем этаже располагалась земская аптека, квартира провизора находилась во флигеле. Несколько ранее земская аптека располагалась в здании магазина братьев Соловьевых.

верхнем углу  здание земской больницы.

сельской местности

Например, в селе Урей – здесь собственностью учреждения

было здание Урейской сельской школы.
Оно представляло собой помещение длиной в 24 аршина (аршин равняется 71 см.). Позже. В 1885 г., к нему была сделана пристройка длиной в 9 аршин.

В собственности земства находилась также земля – 558 десятин в селах Оброчное и Покровское (Атюрьево).

Земля и здание были пожертвованы земству краснослободским купцом 2 гильдии Иваном Дмитриевичем Головым. Здесь и была образована сельскохозяйственная школа. 

и в рублях (в земскую казну поступали пожертвования, а также

как земские сборы, то есть налоги).

Так, по постановлению уездного земского собрания от 12 октября 1896

г. лучшим учителям Краснослободского уезда была выделена награда в 500 рублей (т.е. единовременная выплата).

Однако за успешный труд учителя получали пособие также и из сумм Министерства народного просвещения.


Как оплачивался педагогический труд?

Все работающие были поделены на 3 разряда.
К 1-му относились имеющие высшее образование, ко 2 и 3 – не имеющие его.
Работающие по 1-му разряду получали зарплату в зависимости от выслуги лет. Педагогический труд стимулировался выслугой лет.

Например, учитель 1 разряда, работающий до 5 лет, мог получить 216 рублей в год.
От 5 до 10 лет – 237 рублей 60 копеек.
От 20 до 25 лет – 302 рубля 40 копеек в год.
Работающие по 3 разряду от 1 до 5 лет – 120 рублей, от 20 до 25 лет – 168.

Как видим, разница довольно большая и образование и выслуга лет стимулировалась зарплатой. 
Исходя из заработка, учитель мог снимать квартиру. Самая маленькая, из 5 комнат, обходилась в 100 рублей в год, из 10 комнат – от 300 до 500 рублей в год. 

год, члены же земства получали по 800 рублей.

Как видно,

огромный разрыв в заработной плате существовал и в то время.

Правда, народного образования уезда зарплату получали регулярно. 
Как финансировалось народное образование в уезде?

Как было сказано выше, кроме Министерства народного просвещения, часть средств выделяло земство.

Смета Краснослободского земства на 1896 г.: на содержание всех сельских школ в 1896 году было выделено 8874 рубля.
Для того, чтобы дать возможность продолжить обучение ученикам из беднейших семей, земством было выделено 100 рублей.

Церковноприходские школы также получали помощь от земства в размере 600 рублей в год. Земство обеспечивало учеников из беднейших семей и в училищах города. 

уезда 11422 рубля 48 копеек.

Было израсходовано 11266 рублей 16

копеек (156 руб. 32 коп. сэкономлено).

Поражает скрупулезная точность отчета, буквально вплоть до копейки.

При этом было точно известно, кто за что отвечал и с кого нужно спросить за содеянное. 

получали помощь и из других источников.

В частности, народное сельское

училище г. Краснослободска, кроме земского содержания на бедных учеников и библиотеку, получало проценты с капитала купца А.А. Ненюкова – 99 рублей 33 копейки, от сельского общества – квартирные учителю (24 рубля), на мелочные расходы училища – 10 рублей, оплата отопления также производилась за счет общества.

Сивинское училище от сельского общества получало 25 рублей на наемного сторожа, ремонт и отопление производились за счет промышленника Голова. 

Таким образом, полезность народного образования бесспорно понималась и в те далекие времена, учебные заведения получали финансовую помощь не только от государства и земства, но и от сельских обществ и купцов-меценатов.

музей, СПб

1871 г. была открыта публичная земская читальня.

Вначале она была

платной. Каждый желающий мог брать книги на дом при условии платы за чтение. Пользование книгами обходилось в 39 копеек в месяц, 1 рубль 50 копеек за полгода и 3 рубля за год.

С 1895 года с разрешения губернатора была открыта бесплатная народная библиотека-читальня, которая имела цель предоставить всем желающим жителям уезда бесплатное пользование книгами. 

За год около 3509 читателей брали книги на дом: большинство из них были крестьяне, дети, жившие в городе и близлежащих деревнях.

Всего за год было прочитано 2550 книг, из них были прочитаны крестьянами 76 %, мещанами, чиновниками и другими служащими – 24% .