Кафедра Общественное здравоохранение -2

и контроля, для того чтобы им проводились либо не проводились экспериментальные

профилактические или терапевтические вмешательства. Результаты оценивают путем сравнения частоты возникновения заболевания, смерти, выздоровления или другого соответствующего исхода в исследуемой и контрольной группах.

РАНДОМИЗИРОВАННОЕ КОНТРОЛИРУЕМОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ (ИСПЫТАНИЕ), РКИ (RANDOMIZED CONTROLLED TRIAL, RCT)

проверки гипотезы, имеющийся в эпидемиологии. Некоторые авторы ссылаются на этот

метод как на randomized control trial. Сохранение в тайне результатов рандомизации сочетается с замаскированным предоставлением контролям плацебо, неотличимого от исследуемого вмешательства, чем достигается ослепление субъектов исследования и персонала (двойное слепое испытание). 

шкале прочих видов испытаний данных методов они занимают наиболее высокое,

с точки зрения доказательности результатов и вероятности наличия системных ошибок.

Рандомизированными клиническими испытаниями

испытание считается в том случае, если и пациент, и врач

сразу после проведения рандомизации узнают о том, какой вид лечения будет применен у данного больного.

и этот момент обговаривается с пациентом заранее при получении информированного

согласия на исследование. Врач узнает, какой вариант лечения получит больной, после процедуры рандомизации. При выполнении двойного слепого исследования ни врач, ни пациент не знают, какое из вмешательств применяется у конкретного пациента. В тройном слепом исследовании о типе вмешательства не знают больной, врач и исследователь (статистик), обрабатывающий результаты исследования

положение истинно только при определенных типах клинических вопросов. Обычно все

эти вопросы касаются вмешательств, как правило, терапевтических, или профилактических мероприятий. Следует, однако, помнить, что даже при проведении медицинских вмешательств (и уж особенно если их не проводят) РКИ обладают рядом важных недостатков.

многие испытания либо не проводят вообще, либо проводят на слишком

маленькой группе пациентов или в течение слишком короткого периода времени; • большинство испытаний оплачивают крупные исследовательские институты, университеты, правительство или фармацевтические компании, которые в конечном итоге диктуют направление исследований; • вместо клинических исходов часто используют суррогатные конечные точки (косвенные критерии оценки).

Недостатки рандомизированных контролируемых испытаний

(исследователь включает в испытание только тех пациентов, которые, по его

мнению, будут хорошо отвечать на данное вмешательство); • исследователи (вопреки плану) осведомлены, в какой группе находится тот ли иной пациент (т.е. не проводится  ослепление).

Скрытые систематические  ошибки,  возникающие при проведении РКИ, могут возникать в результате следующих причин:

сравнению с плацебо) в строго определенной группе пациентов (например, женщины

в менопаузе в возрасте 50—60 лет) • Проспективный дизайн (т.е. данные накапливают после того, как вы решили провести исследование)

Преимущества рандомизированных контролируемых испытаний

гипотезу;) • Потенциальное исключение ошибки путем сравнения двух в остальном идентичных

групп • Возможность проведения в последующем мета-анализа (комбинирование количественных результатов из нескольких подобных исследований)