Контент –анализ книги – воспоминаний адмирала Г.И. Невельского : Подвиги

Подвиги Русских Морских офицеров на Крайнем востоке России.»
Презентацию подготовил: Студент II

года обучения,
БФУ им. И. Канта
Направления: История.
Магистратуры: «Цифровые технологии в гуманитарных Исследованиях».
Пац Дмитрий Юрьевич.

карта – слайд 4
- слайды с описанием категорий и

их графическим представлением =слайды 5-10.
Немного о самой экспедиции -слайды 11-12
Выводы – слайд 13

Невельского: «Подвиги русских морских офицеров на крайнем Востоке России»
Цель: по

количеству упоминаний тех или иных персонажей и событий выявить насколько важны были результаты деятельности отдельных людей и влияние целых событий в ходе Амурской экспедиции, повлияли на судьбу присоединения Дальнего Востока к Российской Империи.
Задачи:
1) Выстроить систему категорий по выбранной теме.
2) Согласно системе категорий выбрать теги.
3) Провести анализ и выяснить, что и как влияло на закрепление Дальнего Востока за Российской Империей.

военные посты( 9 тегов)
3. Географические объекты (7 тегов из них 4

с подтегами, 3 без.)

4. Корабли (5 тегов)
5. Акторы (12 тегов)
6. Личности(17 тегов)

городов и военных постов в Амурской экспедиции. Наибольшей частотой упоминаний

отличаются Петропавловск, Санкт – Петербург, Александровский пост и Айгунь, что свидетельствует о значимости этих пунктов и о сыгранной ими ключевой роли во время Амурской экспедиции.
Это помогло ответить на вопрос о роли населенных пунктов и городов в данной экспедиции.
Города и военные посты. [3]
Тянцзин [3]
Айгунь [10]
Благовещенск [4]
Мацмай [3]
Санкт- Петербург [15]
Пекин [28]
Петропавловск [117]
Александровский пост. [11]
Мариинский пост [35]

экспедиции.
Это позволило ответить на вопрос: а какие основные типы кораблей

принимали участье в амурской экспедиции.
В этой категории показатели контент –анализа относительны и даже немного неточны, ибо некоторые названия просто невозможно было отыскать с помощью лексического поиска.
Тем не менее наиболее важные в сей экспедиции корабли представлены наибольшим количеством упоминаний.

Корабли [0]
Фрегат "Аврора" [1]
Беллона [1]
Пароход "Аргунь" [123]
Фрегат "Паллада" [123]
Военный транспорт "Байкал" [4]

помимо офицерского состава, причем, как друзья, так и враги

и противники освоения Россией этих земель .
Это позволило ответить на вопрос : а какую роль данные люди и упомянутые категории людей сыграли в этой экспедиции.

В результате анализа выяснилось: помимо моряков очень кропотливую работу вели сотрудники мИДа и в частности сам Министр иностранных дел. И полномочные послы от маньчжурского китая.

дзянь-дзюнь [10]
Нессельроде [27]
Англичане [3]
Айны [16]
Японцы [17]
Амбань [12]
Князь А.С. Меньшиков. [11]
Цесаревич Александр Николаевич [2]
Государь Николай Первый [5]
Губернатор [8]
Дипломаты [123]
Офицеры [18]
Военные [1]

и открытия, ибо именно они выступили в роли основных событий

в ходе Амурской экспедиции.
Это позволило ответить на 2 вопроса: какую роль заключенные договоры сыграли в данной экспедиции, и насколько общий фон исторических событий и перипетий на Дальнем Востоке повлиял на ход Амурской экспедиции и ее деятельность.


Главные события [0]
Договоры [12]
Открытия (12)

была география экспедиции и какие места обследовали ее участники.

Проанализировав этот

аспект можно понять, что география экспедиции была очень широкой а открытия сделанные моряками -значительными, что очень повлияло на весь ход экспедиции.

Открытия (12)
Географические обьекты [13]
Залив [141]
Залив Де- Кастри [1]
Охотское море [12]
Мыс Куегда [3]
Остров Сахалин. [72]
Пролив. [116]
Татарский пролив [20]
Лиман [209]
Амурский Лиман [44]
Река [80]
Река Амур [112]

[17]
Римский- Корсаков [0]
Ельчанинов [3]
Орлов. ( Д.И.Орлов) [109]
Разградский [32]
Екатерина Ивановна [6]
Путятин

[13]
Николай Николаевич Муравьев - Амурский [124]
Бошняк [56]
Невельской [9]

в 1849 ( по другой версии в 1851) -1855 годах.

Это русская научная, разведывательная и геостратегическая экспедиция под руководством Г.И. Невельского и Н.Н. Муравьева –Амурского ( как верховного шефа) с целью исследовать и освоить Амур, Приамурье, Сахалин, Уссурийский край и другие районы Дальнего Востока и de fakto закрепить их за Россией
Цель экспедиции была: освоить эти земли как можно сильнее и внимательнее и закрепить их за Российской Империей, а также наладить наконец нормальные отношения с Китаем и Японией.
В июне 1850 года Геннадий Иванович Невельской на военном транспорте «Байкал» вошел в залив Счастья, где основал Петровский пост, а 1(13) августа на мысе Куегда заложил и Николаевский, ныне город Николаевск-на-Амуре и поднял Андреевский флаг. В феврале 1851 правительство России учредило постоянную Амурскую экспедицию (64 человека) во главе с ним, а в 1851-1855 он посылал отряды под командованием Бошняка, Чихачева, Разградского исследовать территории Приамурья и Приморья а также для поисков в Татарском проливе удобных гаваней для осуществления связей между побережьем и внутренними районами Уссурийского и Приамурского краев.

правительство считало Приморье и Приамурье территорией России.
Это обстоятельство и

результаты географических изысканий Г.И. Невельского и русских офицеров, его сподвижников, послужили основой для установления государственной границы между Россией и Китаем по Амуру.
Благодаря деятельности экспедиции Россия получила свободный выход к Тихому океану.
В июне 1855 она была расформирована, а обследованные территории подчинены камчатскому управлению губернатора и контр-адмирала В. С. Завойко.

помог мне в авто кодировании всех нужных мне элементов и

слов.
В результате были сделаны следующие выводы:
1) Без талантливых офицеров – моряков, действий исследователей и военных до экспедиции, всего ,что было сделано и достигнуто, просто не получилось бы, ибо Невельской упоминает о своих коллегах- офицерах и действиях прошлых исследователей больше всего, сам же отводя себе весьма скромную роль организатора.

2) Столь же высокие похвалы и оценки он дает контр-адмиралу В.С. Завойко, генерал- губернатору Н.Н. Муравьеву (Амурскому) , и князю А.С. Меньшикову. Процентих упоминаний в тексте столь же значителен, особенно это касается Муравьева –Амурского и Завойко, а также Е.В. Путятина, обезопасившего Дальний Восток от японских посяганий, путем заключения с ними

3) Не менее важны оценки им действий Государя и Наследника Цесаревича, ибо он говорит, что без их Высочайшей помощи не было бы у нас этих земель. Однако упоминания их в тексте малы, но значительны. ( комитет под председательством Его Императорского Высочества Наследника Цесаревича наложил на наш проект резолюцию: « Раз где поднят русский флаг, то спускаться уже не должен»)