Кривая производственных возможностей ( Закрепление материала )

комбинации максимально возмож­ного выпуска продуктов при условии полной занятости ресур­сов.

Другими словами, если общество использует все ресурсы и хочет произвести 100 танков, то максимально возможное коли­чество стиральных машин, которое оно при этом сможет выпустить, составит 9000. Если общество рассчитывает произвести 4000 стиральных машин, то максимально возможный выпуск танков составит 300.
3. Если общество производит 200 танков (альтернатива III) и хочет увеличить их производство на 100 (переход к альтерна­тиве IV), то в условиях ограниченности экономических ресурсов и при их полной занятости общество вынуждено переместить часть ресурсов из отрасли производства стиральных машин в отрасль, выпускающую танки. Это означает, что для наращива­ния выпуска танков общество должно пожертвовать определен­ным количеством стиральных машин. Данное непроизведенное количество стиральных машин и есть упущенная выгода, или альтернативная стоимость производства дополнительной — третьей — сотни танков. Из таблицы 1-3 и рисунка 1-1 хорошо видно, что общество потеряет 3000 (7—4) стиральных машин.
Ответ. 3000 стиральных машин есть альтернативная стои­мость производства третьей сотни танков.
4. На графике эта точка обозначена буквой А. Если произ­водство находится в данной точке, то это означает, что общество либо не полностью использует имеющиеся в его распоряжении экономические ресурсы, либо — при полной занятости — ис­пользует их неэффективно. Последнее означает, что в экономике производится меньше продукции, чем возможно при наличных ресурсах. Так, например, при выпуске 100 танков можно было бы произвести 9000, а не 7000 стиральных машин. Только макси­мально возможный выпуск продукции считается эффективным.
5. Данная точка обозначена на графике буквой В. Конечно, эта точка была бы предпочтительней любой точки на кривой производственных возможностей. Однако точки, лежащие за границей производственных возможностей, оказываются не­достижимыми для общества при данном количестве ресурсов и при данной технологии производства.

возможностей переместится из по­ложения 1 в положение 2, как показано

на рис. 1-2.
Если мы совсем не производим танки, то производство стиральных машин останется, как и прежде, на уровне 10000. Это значит, что в технологии изготовления стиральных машин не произош­ло никаких изменений. Если же не производятся вообще сти­ральные машины, тогда выпуск танков составит, например, 600. Такое увеличение произошло в результате улучшения техноло­гии производства танков.
Обратите внимание, что совершенствование технологии только в одном секторе экономики раздвигает границы произ­водственных возможностей общества в обоих секторах. Теперь, например, мы можем выпускать 400 танков, сохраняя при этом некоторый объем производства стиральных машин. До данного улучшения технологии выпуск 400 танков потребовал бы от об­щества полного отказа от производства стиральных машин.

кривую производ­ственных возможностей из положения 1 в положение 3, как

показано на рис. 1-3.
8. Увеличение количества ис­пользуемых в экономике ресур­сов — труда и капитала — изме­нит одну из предпосылок данной модели и переместит кривую из положения 1 в положение 4 (при условии, что наращивание коли­чества экономических ресурсов происходит в обеих отраслях про­изводства). Эта ситуация отраже­на на рис. 1-4 и графически ил­люстрирует увеличение производ­ственных возможностей общества как в отрасли выпускающей стиральные машины, так и в отрасли выпускающей танки.
 

экономика работает в условиях огра­ниченности и полной занятости ресурсов. Следовательно,

если мы хотим увеличить производство одного продукта, то вынужде­ны сокращать выпуск другого. Рассмотрим альтерна­тиву I: общество полностью сориентировано на производство гра­жданских товаров; военная продукция не выпускается вообще. Но вот появилась угроза войны с соседней державой. Правитель­ство нашей страны решило начать вооружаться. Однако свобод­ных ресурсов для производства танков нет. Где их взять? Выход один: часть ресурсов из отраслей гражданской продукции пере­бросить на выпуск продукции военной. Но это неизбежно со­кратит производство гражданских товаров. Следовательно, нали­цо обратная зависимость между двумя переменными: увели­чение производства танков приводит к уменьшению производст­ва стиральных машин. Аналогичным образом совершается пере­ход от альтернативы II к альтернативе III и т. д. Обратная зависи­мость между изменениями в выпуске двух продуктов и отобража­ется графически в виде кривой, имеющей нисходящий характер.
10. Как для различных людей выбор связан с их личными вкусами и предпочтениями, точно так же и выбор общества диктуется системой ценностей, выражаемых правящей в данный момент группой (диктатурой, партией) или гражданским населением. Очевидно, что если пра­вящая группа ведет общество к войне, то она предпочтет те производственные альтернативы, которые позволят выпускать большее количество танков. Общество, ориентирующееся на мирную жизнь, будет наращивать выпуск гражданских товаров.
Тем не менее, с точки зрения бесстрастного экономиста, абст­рагирующегося от вопросов политики, этики и идеологии, все точки, расположенные на кривой производственных
11. Выпуклость вверх кривой производственных возможно­стей объясняется законом возрастающих альтернативных затрат (альтернативной стоимости). Этот закон можно сформулиро­вать следующим образом: в условиях полной занятости ресур­сов при производстве каждой последующей дополнительной единицы одного продукта (например, танков) общество вынуж­дено жертвовать все большим и большим количеством другого продукта (например, стиральных машин). Выпуск каждой сле­дующей сотни танков обернется для общества более значитель­ным сокращением выпуска стиральных машин, чем выпуск пре­дыдущей сотни танков. Это видно на рисунке 1-1. При произ­водстве первой сотни танков общество недопроизвело одну ты­сячу стиральных машин. Вторая сотня танков повлекла за собой потерю уже двух тысяч стиральных машин, а последняя, четвер­тая, сотня танков стоила обществу потери уже четырех тысяч стиральных машин. Это и означает, что альтернативная стои­мость каждой дополнительной сотни танков возрастает.
Одной из причин действия закона возрастающих альтерна­тивных затрат является отсутствие абсолютной взаимозаменяе­мости экономических ресурсов при использовании их в различ­ных отраслях производства. Это говорит о том, что одни и те же экономические ресурсы не могут быть, например, одинаково эффективно использованы и в сельском хозяйстве, и в робото­технике.