Разделы презентаций


Курс Экономическое и правовое мышление Модуль Экономическое

Содержание

Альтернативная стоимость и оптимальный выборЧтобы получить что-то, нужно отказаться от чего-то другого• Люди распределяют свое время между разными видами деятельности.• Люди распределяют свой доход между товарами и услугами, в том числе

Слайды и текст этой презентации

Слайд 1Курс «Экономическое и правовое мышление»
Модуль «Экономическое мышление»


2016/2017 уч.г.

Курс «Экономическое и правовое мышление»Модуль «Экономическое мышление»2016/2017 уч.г.

Слайд 2Альтернативная стоимость и оптимальный выбор
Чтобы получить что-то, нужно отказаться от

чего-то другого
• Люди распределяют свое время между разными видами деятельности.

Люди распределяют свой доход между товарами и услугами, в том числе во времени.
• Люди распределяют свои усилия между разными активностями.
• Общество выбирает между эффективностью и равенством.
Как они решают эти проблемы –– предмет изучения экономики

Альтернативная стоимость и оптимальный выборЧтобы получить что-то, нужно отказаться от чего-то другого• Люди распределяют свое время между

Слайд 3Альтернативная стоимость
иАльтернативы:
Вы можете открыть кофейню в университете и получить прибыль

15 000 рублей в месяц.
Вы можете устроиться в

отделение банка и зарабатывать
20 000 рублей в месяц.
С точки зрения экономиста, ваш убыток –– 5 000 рублей.
Добавим третью альтернативу: Вы можете тратить всё время на учебу и увеличить свой доход в 2 раза через 10 лет.
Альтернативная стоимость ––ценность наилучшей
из отвергнутых альтернатив
Альтернативная стоимостьиАльтернативы:Вы можете открыть кофейню в университете и получить прибыль   15 000 рублей в месяц.Вы

Слайд 4 Рациональные агенты

Анализируют всю доступную
информацию.
Умеют сравнивать альтернативы
на основе их выгод и

издержек и выбирают лучшую.
Предпочтения непротиворечивы
(если яблоко лучше апельсина,
а апельсин лучше

груши, то яблоко лучше груши).

Рациональные агенты Анализируют всю доступнуюинформацию.Умеют сравнивать альтернативына основе их выгод и издержек и выбирают лучшую.Предпочтения непротиворечивы(если

Слайд 5Рациональные агенты
Потребители максимизируют полезность
Странное предположение, но as if principle (как

будто принцип)
Фирмы максимизируют экономическую прибыль
Выглядит реалистично, но есть нюансы.
Государство максимизирует

благосостояние общества
Желательно, но в реальности государство состоит
из людей (чиновников), которые преследуют
свои интересы
Рациональные агентыПотребители максимизируют полезностьСтранное предположение, но as if principle (как будто принцип)Фирмы максимизируют экономическую прибыльВыглядит реалистично, но

Слайд 6Предельный анализ
Рациональные агенты учитывают только
будущие выгоды и издержки
Если вы

купили дорогой билет в театр, но после первого акта поняли,

что вам не нравится смотреть, стоит ли оставаться на спектакле только потому, что деньги уже заплачены?
Нет: имеет значение только то, как вы распределите свое будущее время
Предельный анализРациональные агенты учитывают только будущие выгоды и издержкиЕсли вы купили дорогой билет в театр, но после

Слайд 7При принятии решения, мы сравниваем не общие,
а предельные (marginal)

издержки и выгоды (от одной дополнительной единицы)
Принимая решение, купить ли

мороженое, мы сравниваем удовольствие от этой единицы мороженого с ценой этой единицы, а не удовольствие от всего съеденного нами в жизни мороженого со всеми потраченными на него деньгами

Предельный анализ

При принятии решения, мы сравниваем не общие, а предельные (marginal) издержки и выгоды (от одной дополнительной единицы)Принимая

Слайд 8Если перевезти пассажира на самолете в среднем стоит авиакомпании 5

000 рублей, стоит ли продавать билет за 3 000, если

в улетающем через полчаса самолете еще есть свободные места?
Да.
Дополнительная выгода превышает дополнительные издержки


Предельный анализ

Если перевезти пассажира на самолете в среднем стоит авиакомпании 5 000 рублей, стоит ли продавать билет за

Слайд 9
Увеличение налогов на бензин повышают спрос на
электромобили.
• Повышение подоходного

налога приводит к тому, что люди
меньше работают.
• В древнем

Китае врач получал зарплату только тогда, когда
его пациенты были здоровы.
• Компании часто дают вновь нанятым топ-менеджерам
опцион на акции –– право купить их по определенной цене.

Люди реагируют на стимулы

Увеличение налогов на бензин повышают спрос наэлектромобили.•  Повышение подоходного налога приводит к тому, что людименьше работают.•

Слайд 10 1. На самом деле, люди ограниченно рациональны:
пренебрегают точностью

выбора,
экономя время на вычислениях
2. Это тоже в каком-то смысле
рационально,

потому что время –– ресурс
3. Изучением странного поведения
занимается поведенческая экономика

Ограниченная рациональность

1. На самом деле, люди ограниченно рациональны:пренебрегают точностью выбора, экономя время на вычислениях2. Это тоже

Слайд 11Есть опасность, что 600 человек умрут от болезни.
Что вы выберете?
(A.1)

200 человек будут спасены
(A.2) С вероятностью 1/3 600 человек будут

спасены,
с вероятностью 2/3 все умрут
(B.1) 400 человек умрут.
(B.2) С вероятностью 1/3 никто не умрет,
с вероятностью 2/3 600 человек умрут

Выбор зависит от формулировки

Есть опасность, что 600 человек умрут от болезни.Что вы выберете?(A.1) 200 человек будут спасены(A.2) С вероятностью 1/3

Слайд 12В 1981 году Tversky & Kahneman проводили этот эксперимент среди

профессиональных психологов
(A.1)=(B.1), (A.2)=(B.2)
Результат:
За (А.1) — 72 %,

за (B.1) — 22 %

Выбор зависит от формулировки

В 1981 году Tversky & Kahneman проводили этот эксперимент среди профессиональных психологов(A.1)=(B.1), (A.2)=(B.2)Результат:За (А.1) — 72 %,

Слайд 13Книги об ограниченной рациональности

Книги об ограниченной рациональности

Слайд 14 Люди, тем не менее, очень часто рациональны
Или ведут себя

as if они рациональны

Поведенческая экономика имеет перспективы
Вместе с

психологами и нейробиологами поведенческие экономисты строят свою теорию принятия решений.

Ограниченная рациональность

Люди, тем не менее, очень часто рациональныИли ведут себя  as if  они рациональныПоведенческая экономика

Слайд 15 Равновесие – это ситуация, при которой все игроки ведут

себя оптимально со свой точки зрения, хотя эта ситуация совсем

не обязательно оптимальна с общественной точки зрения
“Не от благожелательности мясника, пивовара или булочника ожидаем мы получить свой обед, а от того, что касается их собственного интереса” Adam Smith, 1776
Любое действие можно представить именно как преследование своих интересов

Рыночное равновесие

Равновесие – это ситуация, при которой все игроки ведут себя оптимально со свой точки зрения, хотя

Слайд 16Спрос D(P)
– Чем выше цена P, тем меньше мы хотим

купить
• Предложение S(P)
– Чем выше цена, тем больше нам готовы

продать
Равновесие (P*, Q*) – пересечение спроса и предложения

Рынок мороженого

Спрос D(P)– Чем выше цена P, тем меньше мы хотим купить• Предложение S(P)– Чем выше цена, тем

Слайд 17

P

S(P)

P*

D(P)

Q* Q







Рынок мороженого

P 						   S(P)

Слайд 18Такой наклон требует одного важного предположения: Убывающая предельная полезность
Каждое следующее

мороженое приносит нам все меньше предельного удовольствия. За первое мороженое

мы готовы платить много, за второе меньше и т.п.
Поэтому, мы будем покупать мороженое до тех пор, пока предельная полезность превышает издержки, когда предельная полезность уже низкая, то покупать будем только задешево, а потом – никак.
В этой логике содержатся все наши
принципы оптимизации

Почему спрос наклонен вниз?

Такой наклон требует одного важного предположения: Убывающая предельная полезностьКаждое следующее мороженое приносит нам все меньше предельного удовольствия.

Слайд 19 Такой наклон требует другого важного предположения: Увеличивающиеся предельные издержки
Мороженое

продает фирма, максимизирующая прибыль.
Она произведет и продаст мороженое, только

если его цена превышает предельные издержки на его производство
Каждое следующее мороженое произвести все дороже:
нужно нанимать еще рабочих, они начнут толкаться, мешать друг другу, издержки на единицу товара вырастут.
Или начнет заканчиваться какой-то ресурс, нужный для производства товара

Почему предложение наклонено вверх?

Такой наклон требует другого важного предположения: 	Увеличивающиеся предельные издержки Мороженое продает фирма, максимизирующая прибыль. Она произведет и

Слайд 20Равновесие – это точка пересечения, где довольны обе стороны
– Покупатели

готовы покупать именно столько по такой цене
– И продавцы готовы

продавать именно столько по такой же цене
Конечно, покупатели не прочь купить больше и подешевле, но такой возможности им не предоставляют. Потому что для этого фирмы должны производить себе в убыток

Равновесие

Равновесие – это точка пересечения, где довольны обе стороны– Покупатели готовы покупать именно столько по такой цене–

Слайд 21Является ли такое рыночное равновесие
общественным оптимумом?
Ведь эта модель

рынка – просто описание того, как есть, но никто не

сказал, что так надо.
Допустим, что общественный оптимум – максимальное удовлетворение суммарных предпочтений
Получаем ли мы это в рыночном равновесии?
В идеальной ситуации – да

Равновесие и общественный оптимум

Является ли такое рыночное равновесие общественным оптимумом? Ведь эта модель рынка – просто описание того, как есть,

Слайд 22Если люди готовы платить за мороженое, то найдется фирма, которая

его произведет, продаст и получит прибыль. Обе стороны будут

довольны
Если прибыль большая, то новые фирмы будут входить на этот рынок. Тогда цена опустится, пока не сравняется с предельными издержками и производить будет больше нецелесообразно.
Это та самая «невидимая рука рынка» (invisible hand), воспетая Адамом Смитом

Теорема благосостояния

Если люди готовы платить за мороженое, то найдется фирма, которая его произведет, продаст и получит прибыль.

Слайд 23Но свободный рынок в жизни совсем не так идеален
Потому что

многое не учли: Монополии, Общественные блага, Внешние эффекты.
И определение оптимума

совсем небесспорно. Ни один экономист не считает, что рынок может существовать без некоторого государственного вмешательства

Проблемы рынка

Но свободный рынок в жизни совсем не так идеаленПотому что многое не учли: Монополии, Общественные блага, Внешние

Слайд 24 Люди, тем не менее, очень часто рациональны
Или ведут себя

as if они рациональны

Поведенческая экономика имеет перспективы
Вместе с

психологами и нейробиологами поведенческие экономисты строят свою теорию принятия решений.

Ограниченная рациональность

Люди, тем не менее, очень часто рациональныИли ведут себя  as if  они рациональныПоведенческая экономика

Слайд 25Игра — любая ситуация, в которой выигрыши агентов зависят от

действий друг друга
Стратегия — описание действий игрока во всех возможных

ситуациях
Исход — комбинация выбранных стратегий

Теория игр

Игра — любая ситуация, в которой выигрыши агентов зависят от действий друг другаСтратегия — описание действий игрока

Слайд 26Ситуация стратегического взаимодействия может быть описана в виде модели, которую

и называют игрой
Таким образом, в теории игр игрой будет

считаться не только игра в шахматы, но и голосование в Совете Безопасности ООН, и торг продавца с покупателем на рынке

Теория игр

Ситуация стратегического взаимодействия может быть описана в виде модели, которую и называют игрой 		Таким образом, в теории

Слайд 27 Теоретико-игровое моделирование можно разбить на два этапа
1. По реальной жизненной

ситуации нужно построить формальную модель. Как правило, в модели нужно

отразить три основные характеристики жизненной ситуации: кто взаимодействует друг с другом (такие агенты в теории игр называются игроками), какие решения могут принимать игроки и какие платежи они в результате этого взаимодействия получают. Формальная модель и называется игрой

Теория игр

Теоретико-игровое моделирование можно разбить на два этапа1. По реальной жизненной ситуации нужно построить формальную модель. Как правило,

Слайд 28 2 этап. Модель нужно решить.
Как устроено

решение модели? Абстрагируясь от реальности, мы должны зафиксировать концепцию поведения

игроков в игре, то есть принципы принимаемых ими решений.
Как только мы зафиксировали эту концепцию, мы можем постараться с ее помощью решить игру, то есть предъявить исход, которым закончится игра

Теория игр

2 этап.    Модель нужно решить. Как устроено решение модели? Абстрагируясь от реальности, мы должны

Слайд 29 B

Говорить Молчать

A Говорить - 5, -5 0, -10
Молчать -10, 0 -1, -1
Говорить –– доминирующая стратегия
(Говорить; Говорить) –– равновесие Нэша –– NE (John F. Nash, 1950s). Нобелевский лауреат 1994 г.
NE –– комбинация стратегий, при которой никому из игроков не выгодно отклониться от выбранной стратегии в одиночку.

Дилемма заключенных

B

Слайд 30 Теорема Цермело
Zermelo, 1913:
Во всякой детерминированной конечной игре

двух игроков,
в которой они ходят попеременно и в каждый

момент знают историю ходов, у одного из игроков есть выигрышная стратегия, либо при правильной игре обоих будет ничья


• Крестики-нолики: ничья;
• Шашки: ничья
(Schaeffer, 2007);
• Шахматы:
неизвестно.

Теорема Цермело Zermelo, 1913: Во всякой детерминированной конечной игре двух игроков, в которой они ходят попеременно

Слайд 31 Источники
Авинаш Диксит и
Барри Нэлбафф

Теория игр: Искусство
стратегического мышления в
бизнесе

и жизни
«Манн, Иванов и Фербер», 2014

ИсточникиАвинаш Диксит и Барри НэлбаффТеория игр: Искусствостратегического мышления вбизнесе и жизни«Манн, Иванов и Фербер», 2014

Слайд 32 Источники

Алексей Захаров
Теория игр в общественных науках
Издательский дом ВШЭ, 2015

ИсточникиАлексей ЗахаровТеория игр в общественных наукахИздательский дом ВШЭ, 2015

Обратная связь

Если не удалось найти и скачать доклад-презентацию, Вы можете заказать его на нашем сайте. Мы постараемся найти нужный Вам материал и отправим по электронной почте. Не стесняйтесь обращаться к нам, если у вас возникли вопросы или пожелания:

Email: Нажмите что бы посмотреть 

Что такое TheSlide.ru?

Это сайт презентации, докладов, проектов в PowerPoint. Здесь удобно  хранить и делиться своими презентациями с другими пользователями.


Для правообладателей

Яндекс.Метрика