Лекция 4 Тема: Языковая личность и языковая политика в области лингвистического

образования
План

1. Языковая личность как центральная категория лингводидактики. 
2. Языковая политика в

области лингвистического образования: цели, принципы, содержание
3. Современное состояние языкового образования

личность, выраженная в языке (текстах) и через язык.
В понимании

лингвиста языковая личность - это многокомпонентный набор языковых способностей, умений, готовностей к осуществлению речевых поступков, которые классифицируются, с одной стороны, по видам речевой    деятельности, а с другой - по уровням, языка, т.е. фонетике, грамматике и лексике.

Языковая личность имеет уровневую организацию.

на межкультурном уровне, под которым понимается адекватное взаимодействие с представителями

др. культур.

В свете концепции Ю.Н. Караулова, языковая личность складывается из трех уровней:
1) нулевого уровня — вербально-семантического, или лексикона личности, понимаемого в широком смысле, и включающего фонетические и грамматические знания личности;
2) первого уровня — логико-когнитивного, представленного тезаурусом личности, в котором запечатлен «образ мира» или «система знаний о мире»;
3) второго уровня — уровня деятельностно-коммуникативных потребностей, отражающего прагматикой личности, т. е. систему целей, мотивов, установок и интенциональностей личности.

образовательная политика является существенной составляющей общей политики в сфере образования,

как в плане решения экономических и социальных задач, так и в поддержании демократического гражданства и ощущения причастности к "Европейскому дому".

В современном обществе развиваются три основных направления, имеющие отношение к проблеме образования: культурная и символическая значимость языка, его репрезентативная функция; классический либерализм - понятия "свободного рынка", демократические ценности и гражданское общество; критическая парадигма социальной мысли.

антропологии и политической науки начинает развиваться новое теоретическое направление —

"политическая лингвистика", акцентирующая внимание на символических началах во взаимодействии языка, политики и этничности, рассматривающая символические и коммуникативные функции языка как относительно самостоятельные.
Одним и важных социолингвистических понятий является понятие "языковой идеологии", под которым понимается формирование устойчивого мнения относительно языка, система предпосылок и убеждений, на которые опирается решение языковых вопросов в образовательных и других контекстах. В сфере языковой идеологии находятся, например, мнения по поводу характерных особенностей языка: простоты его усвоения, способности адекватно отражать современные явления, передавать смысл научных положений, ценность, придаваемую языку на рынке труда. Одна из наиболее широко распространенных языковых идеологий строится, в частности, на гипотезе, что ценность, присущая языкам, не одинакова, и, следовательно, существует определенное языковое неравенство.

российской экономики, образования и науки приобретает вопрос коммуникации и лингвистического

инструментария для вхождения России в международное научное и образовательное пространство, особенно в связи с присоединением к Болонскому процессу.
Дискуссии по этому поводу тесно интегрированы с концептуальным полем и проблематикой "образования в течение жизни" и представляют собой часть общего "либерального", в широком смысле, дискурса, во всем многообразии экономических, политических и социокультурных разновидностей и проявлений. Наиболее популярными и широко используемыми понятиями, вокруг которых строятся два основных направления этого дискурса, являются, как уже отмечалось, демократическое гражданское общество и глобализация.

и совершенствования конституции как дискурсивную ситуацию, в которой личные права

обосновываются и легитимируются через демократические дискурсы публичного обсуждения.

П. Бурдье рассматривает язык как одну из социальных практик. Вводит понятие "лингвистического капитала" как одного из способов реализации символической власти.

"Глобализационное" направление основывающееся в значительной мере на экономических идеологиях и строящейся вокруг понятия глобализации.

Радикально возрастает значение языковой компетенции, становящейся непременным условием и фактором успешного развития общественных процессов и отдельных личностей. Это проявляется в сфере конкуренции за рабочие места на международном рынке труда, в расширении возможностей свободного выбора места жительства и туризма, а также в расширении жизненного кругозора через опыт, приобретенный в результате контактов с культурными достижениями и успехами других народов.

Серьезной проблемой отечественного лингвистического образования является возрастающая потребность в специалистах нового поколения, способных успешно адаптироваться и творчески подойти к постоянно изменяющимся требованиям и условиям образовательной среды.

себя две сферы: обучение родному языку и обучение неродному языку.

Тенденция к объединению этих двух автономных областей в одну.
Предпосылки:
1) родной и неродной языки, являясь инструментами речевой деятельности, проявляют одни и те же механизмы в функционировании;
2) при бурно развивающейся мобильности разных групп населения (в том числе, учащихся и преподавателей) языки начинают легко меняться позициями;
3) миграционные процессы приводят к тому, что языком обучения является для учащихся разных национальностей один.

дисциплин (владение необходимыми языками, знания в области педагогики и психологии,

конфликтологии, логики, риторики, культуры речи и т.д.;
коммуникативные и организаторские способности (умение четко и быстро устанавливать деловые контакты, проявлять инициативу, оказывать психологическое воздействие на основе адекватного восприятия и понимания своеобразия личности, активно взаимодействовать в совместной деятельности с людьми);
способность к эмпатии (умение переживать, чувствовать и принимать другого);
способность к самоконтролю (умение регулировать свое поведение и поведение собеседника, моделировать собеседника, находить продуктивные способы реагирования в конфликтных ситуациях, инициировать благоприятный психологический климат, прогнозировать развитие меж субъектных отношений);
культуру вербального и невербального взаимодействия (владение техникой речи, риторическими приемами, техникой аргументации и ведения спора, соблюдение профессионально-педагогического этикета, целесообразное использование понятийно-категориального аппарата, соблюдение речевой дисциплины, использование невербальных средств).

человека в обучении (homo docens),
коммуникация как форма организации обучения

(homo loquens),
деятельность как сущность обучения (homo agens),
культура как содержание образования (homo sapiens).

Главными характеристиками системы обучения являются автономия (самостоятельность) обучающегося, целостность его включенности в процесс обучения и взаимодействие с другими участниками (жизне)деятельности. При этом обучающийся призван разделить с обществом ответственность за свое образование.

В настоящее время сформировалось 4 основных направления в языковом образовании: личностно-ориентированное обучение (И.С. Якиманская, Г.А. Китайгородская), личностно-деятельностный подход к обучению (И.А. Зимняя, И.Б. Ворожцова), гуманистическая психология А. Маслоу и К. Роджерса, системно-мыследеятельностная педагогика (П.Г. Щедровицкий).

(Е.И. Пассов), методом активизации возможностей личности и коллектива (Г.А. Китайгородская),

суггестокибернетическим методом (В.В. Петрусинский), московской методической школой русского языка как иностранного (Институт русского языка им. А.С. Пушкина - В.Г. Костомаров, О.Д. Митрофанова), коммуникативно-когнитивным подходом (С.Ф. Шатилов). Приоритетным для данного направления является обучение в условиях, приближающихся к естественной коммуникации, коммуникативный характер обучения. Оно получило свое развитие в России с 60-х годов работами Е.И. Пассова. В Западной Европе оно стало утверждаться в 70-е годы (H.-E. Piepho, J. Shiels)

Коммуникативность предполагает такую организацию и направленность занятий по языку, при которой «цель обучения связана с обеспечением максимального приближения процесса обучения к реальному процессу общения на изучаемом языке во всех или нескольких видах речевой деятельности и разных сферах общения (бытовой, учебной, профессиональной, социально-культурной)»

перестройки. Его приоритет - центральность позиции учащегося как субъекта учебной

деятельности – был заявлен в педагогике в личностно-ориентированном подходе И.С. Якиманской, Б.В. Бондаревской, В.В. Сериковым. В разной степени сюда можно также отнести развивающий подход (Р.П. Мильруд), лингводидактическую модель языковой личности (Ю.Н. Караулов), «вторичной языковой личности» (И.И. Халеева, Н.Д. Гальскова).

лет. В рамках культурологического направления разработано большое количество подходов: лингвострановедческий

(Е.М. Верещагин, В.Г. Костомаров), диалог культур (В.П. Фурманова, Л.И. Харченкова), коммуникативно-этнографический (M. Byram, C. Morgan), культурно-аксиологический, социокультурный (Е.М. Верещагин, В.Г. Костомаров, В.В. Сафонова, П.В. Сысоев), лингвокультурологический и др.
Центральное место в этом направлении занимает культура в обучении в виде социокультурного компонента содержания (культура как предмет), формирование социокультурной компетенции как совокупности знаний, умений, способностей и качеств личности, которые обеспечивают общение на иностранном языке в соответствии с нормами речевого поведения носителей культуры (Е.И. Пассов, В.В. Сафонова, С.Г. Тер-Минасова, В.П. Фурманова, Л.И. Харченкова).

с личностно-деятельностным подходом И.А. Зимней, заявленным в середине 80-х годов.

Он характеризуется ориентацией на деятельность субъектов обучения, рассматривая деятельность, предметную и духовную, как основной механизм новообразований в развитии человека, и обращен к условиям, при которых деятельность выполняет эти функции.
Личностность с позиций обучающегося означает «свободу выбора обучающимся пути, учебника, методов, а в отдельных случаях даже партнера обучения — педагога».
Психологическое содержание подхода 1) обеспечивает психологическую безопасность обучающегося, 2) активизирует ученика, 3) поддерживает и развивает как внешнюю мотивацию - мотив достижения, так и внутреннюю — познавательную, 4) способствует принятию задачи и удовлетворению от ее решения в сотрудничестве.
Деятельностный аспект опирается на то, что обучение представляет собой субъектно ориентированную организацию и управление педагогом «учебной деятельностью ученика при решении им специально организованных учителем учебных задач разной сложности и проблематики.
В рамках данного направления разработаны личностно-позиционно-деятельностная модель обучения И.Б. Ворожцовой, метод проектов Е.С. Полат, проблемный подход Е.В. Ковалевской.

развивает компетенции как умения использовать полученные знания в жизненно- и

профессионально-важных ситуациях.
Ключевым понятием в данном подходе является компетенция.
Компетенция определяется как - обобщенный способ действий, обеспечивающий продуктивное выполнение профессиональной или иной деятельности; ядром компетенции являются деятельностные способности:
- способность и готовность применить знания и умения при решении профессиональных задач;
- способность делать что-то качественно и эффективно;
- совокупность профессиональных знаний и умений, способствующих выполнению профессиональной деятельности.

Компетентностный подход