Слайд 1 Место России в мировой экономике
Слайд 3Повышение цен на нефть в начале века дало экономике искусственный
рост, что позволило Goldman Sachs включить страну в список главных
развивающихся рынков в мире (одна из стран “БРИКС”, наряду с Бразилией, Индией и Китаем). Сегодня, однако, этот рост исчез.
ВВП России - приблизительно одна седьмая ВВП США, а доход на душу населения (в терминах ППС) составляет $24000, ВВП США $ 53 000, что составляет - 45% от США.
Нефть и газ составляют две трети российского экспорта, половину государственных доходов и 20% ВВП, тогда как высокотехнологичный экспорт представляет только 7% произведенного экспорта (по сравнению с 28% в США).
Ресурсы распределяются неэффективно в экономике с высокой коррумпированной составляющей и юридической структурой, которая препятствует частным инвестициям.
Слайд 4 Суть концепции заключается в том, что страны, достигающие среднего
уровня развития — с ВВП на душу населения до $15
-16 тыс. существенно, практически в 2 раза, замедляют темпы экономического роста и снижают шансы попасть в лигу наиболее развитых стран.
После Второй мировой войны многие страны достаточно быстро достигли среднего уровня дохода, но лишь малая их часть присоединилась к наиболее развитым странам. Так, например, из примерно 100 стран, которые в 60-е гг. можно было бы отнести к странам со средним уровнем дохода, только чуть больше 10 достигли статуса развитых в 2000-е гг.
Среди стран , которым удалось преодолеть ловушку среднего дохода, можно выделить Японию, Испанию, Ирландию, Израиль, Тайвань, Корею и Сингапур.
Россия подошла к опасному рубежу в 2013-2014 гг. и текущее замедление темпов экономического роста может быть симптомом попадания в ловушку среднего дохода.
Слайд 5В стране замедляется рост ВВП в связи с ростом заработной
платы, что ведет к снижению ценовой конкурентоспособности продукции страны на
мировом рынке
Такая страна не в состоянии конкурировать как с развитыми экономиками с высокой квалификацией и инновациями, так и с экономиками с низкими доходами, низким уровнем заработной платы и дешевым производством промышленных товаров
Выход из ловушки только один: переход от экономического роста, который зависит от дешевой рабочей силы , на рост, основанный на высокой производительности и инновациях.
Это требует резкого увеличения инвестиций в инфраструктуру, образование и науку.
Слайд 6
«Голландская болезнь» (Эффект Гронингена) — негативный эффект в развитии национальной
экономике связанный с бумом в сырьевом секторе экономики. Получил свое
название после открытия Голландией месторождений природного газа в 1959 г.
«Голландская болезнь» приводит к перемещению ресурсов из обрабатывающего сектора в сырьевой, который создают меньшую величину добавленной стоимости.
Длительная зависимость экономики от экспорта природных ресурсов ослабляет стимулы для развития обрабатывающих отраслей и создания новых технологий.
Слайд 7Россия попала в антимодернационную ловушку: падение цен на нефть вызывает
потребность модернизироваться, но исключает соответствующую возможность
Падение курса рубля
перекрывает поступление новых технологий и оборудования, на которых только и может основываться модернизация (собственные аналоги оказываются менее качественными и более дорогими)
Слайд 9
Большой размер внутреннего рынка и доступ к внешним рынкам,
Образованное
население
Изобилие природных ресурсов
Слайд 11Индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП) — интегральный показатель, рассчитываемый ежегодно
для межстранового сравнения как основных характеристик человеческого потенциала исследуемой территории.
Индекс публикуется в рамках Программы развития ООН с 1990года
При подсчёте ИРЧП учитываются 3 вида показателей:
Ожидаемая продолжительность жизни
Уровень образования населения страны (среднее количество лет, потраченных на обучение) и ожидаемая продолжительность обучения.
Уровень жизни, оценённый через ВВП на душу населения по паритету покупательной способности (ППС) в долларах США.
Слайд 13ИЧР Норвегия
Уровень продолжительности жизни в этом государстве один из самых
высоких в мире — 81,3 лет, среднегодовой доход на душу
населения — $ 48 700 (по ППС). Бедных здесь практически нет, а так называемые «классовые» различия выражены очень слабо.
ИЧР Россия
Российская Федерация в рейтинге 2013 года занимает 55 место с ИЧР 0.788 и находится в середине списка высокоразвитых, по оценке ООН, государств. Основные показатели России таковы: средняя ожидаемая продолжительность жизни при рождении — 69,1 лет; средняя продолжительность получения образования — 11,7 лет; валовой национальный доход на душу населения — $ 14 461 в год. В целом, на показатели России негативно влияют социальное неравенство, экологические проблемы, а также низкая продолжительность жизни, свойственная скорее неблагополучным странам. Например, по этому показателю Россию уже обогнали такие государства как Ирак и Бангладеш.
Слайд 15Исследование проводилось с 2005 по 2009 год и базируется не
на экономических индексах и других косвенных показателях, а на социологических
опросах, в которых приняли участие, в общей сложности, десятки тысяч респондентов из 155 стран мира.
Самой счастливой страной мира исследователи назвали Данию. Вслед за ней в
рейтинге расположились и другие скандинавские страны: Нидерланды, Швеция,
Финляндия и Норвегия.
В первой десятке рейтинга также оказались жители Коста - Рики, Новой Зеландии, Канады, Израиля, Австралии и Швейцарии. Соединенные Штаты заняли 14>е место, Великобритания – 17>е, Германия – 33>е, Италия – 40>е, Испания – 43>е, Франция – 44>е.
Россия в рейтинге делит 73ю позицию с Украиной, Румынией, Словакией и ЮАР.
Слайд 16Факторы:
Состояние образования
Состояние здравоохранения
Качество жизни (оценивалось по уровню экономического неравенства, бедности,
стандартам жизни, физической, экологической и экономической безопасности)
Состояние политической среды (
оценивалась по показателям качества избирательного процесса, участию граждан в политической жизни, качеству функционирования правительства, свободе выражения убеждений, объединению в ассоциации, верховенству закона, личной свободы и прав личности)
Проведя сравнительный анализ, исследователи составили своеобразную метрику
100 стран.
Лучшей страной мира авторы исследования назвали Финляндию. Эта страна занимает 1е место по состоянию образования, 4е – по качеству жизни, 5е – по состоянию политической среды, 8е – по динамике экономического развития и 17е –по состоянию здравоохранения. Далее в первой десятке Швейцария, Швеция, Австралия, Люксембург, Норвегия, Канада, Нидерланды, Япония и Дания. Соединенные Штаты оказались на
11м месте.
Россия занимает в рейтинге 51е место (между Кубой и Турцией).
Слайд 17Под конкурентоспособностью страны Институт менеджмента понимает способность национальной экономики создавать
и поддерживать среду, в которой возникает конкурентоспособный бизнес.
Мировым лидером по
конкурентоспособности стал Гонконг (Особый административный район Китая). Далее идут Соединенные Штаты и Сингапур. В первую десятку самых конкурентоспособных экономик также вошли Швеция, Швейцария, Тайвань, Канада, Катар, Австралия и Германия.
В этом году Россия улучшила свою позицию в глобальном рейтинге на два места, переместившись на 53 е место из 60 возможных
Россия пропустила вперед другие страны БРИК, хотя их динамика в нынешнем рейтинге была негативной: Китай занял 19е место, Индия – 32е, а Бразилия – 44е
Слайд 18Исследование вовлеченности стран в международную торговлю измеряет эффективность работы различных
учреждений и политику государств в сфере ведения международной торговли и
развития экономического сотрудничества.
Четырех основных показателей:
открытости экономик для международной торговли: доступ к внутреннему рынку
административное управление на границах,
деловой климат
также транспортная и коммуникационная инфраструктура.
используются публичные источники, а также результаты ежегодно составляемого ВЭФ «Обзора мнений менеджеров»
В рейтинге из 121 страны Россия заняла лишь 109е место.
Главной проблемой России исследователи считают «чрезвычайно ограниченный доступ к рынку», то есть торговые тарифные ограничения
Слайд 2033 страны, охваченные исследованием High Tech Indicators, рассматриваются по отношению
друг к другу в разрезе четырех основных показателей:
Национальная ориентация
на технологическую конкурентоспособность,
Социально – экономическая инфраструктура,
Технологическая инфраструктура
Производственный потенциал.
Китай - 82,8 баллам (1е место в рейтинге), США - 76,1 баллом США (2е место), Германия - 66,8 баллов (3е место) и 66 баллов Япония (4е место).
Франция (45,3 баллов), Южная Корея (44,4), Великобритания (43,6),
Сингапур (43,4), Голландия (43) и Тайвань (34,5).
Эксперты прогнозируют, что Китай в скором времени может обогнать США в развитии фундаментальной науки, прикладных научных разработках и технологиях, которые превращаются в конкретные продукты и выводятся на товарные рынки во всем мире.
Россия 31 место (15,8) Затраты на научные исследования и технологические разработки в России остаются чрезвычайно низкими, причем число организаций, выполняющих исследования и разработки, неуклонно сокращается
Слайд 21При оценке учитывается не только стоимость на сегодняшний день, но
и способность бренда приносить деньги в будущем, то есть его
потенциал роста.
Первая десятка рейтинга 100 самых дорогих мировых брендов 2011 года выглядит следующим образом:
1. Apple ($153,285; +84 %).
2. Google ($111,498; >2 %).
3. IBM ($100,849; +17 %).
4. McDonald’s ($81,016; +23 %).
5. Microsoft ($78,243; +2 %).
6. Coca-Cola ($73,752; +8 %).
7. AT&T ($69,916; без изменений).
8. Marlboro ($67,522; +18 %).
9. China Mobile ($57,326; +9 %).
10. General Electric ($50,318; +12 %)
Россия в текущем рейтинге представлена брендами двух компаний: оператор сотовой связи «МТС» (принадлежит ОАО «Мобильные Теле Системы») (80е место; $13,752);
) и «Сбербанк» (99е место; $8,535).
Слайд 22Суммируются данные 12–14 исследований, проводимых ежегодно, как
национальных, так и мульти
национальных, стандартизируются полученные ответы и готовится сводная таблица, где полученные
ответы ранжируются по шкале от 0 до 10 Ноль в данном случае обозначает самый высокий уровень восприятия коррупции опрошенными экспертами, 10 – самый низкий. Важно помнить, что речь идет именно о восприятии, о точке зрения.
Россия, получив в 2011 году 2,1 балла, спустилась на 154е место из 178 в Индексе восприятия коррупции В 2009 году она занимала 146 позицию и имела 2,2 бала.
По итогам последнего мониторинга Россия соседствует с Камбоджей, Центрально - Африканской республикой, Гвинеей Бисау, Кенией, Папуа Новой Гвинеей и Таджикистаном.
Слайд 23Современная Россия– это страна со средним уровнем развития (по меркам
ООН), имеющая ряд негативных тенденций в экономике, общественно -политической, социальной
и иных сферах жизнедеятельности общества, что ведет к постепенному ухудшению внутриполитической ситуации и снижению показателей международных рейтингов.
Улучшение международного положения страны возможно только в результате глубоких и всесторонних реформ и модернизации основных сфер жизнедеятельности российского общества.
Слайд 24
Демография
Межнациональные отношения
Институциональная структура
Экономика
Слайд 26Согласно прогнозу в обнародованном в начале октября 2009 года
докладе
Программы развития ООН,
Россия потеряет к 2025 году 11 миллионов
человек населения
Слайд 28Численность населения России с 2010 по 2050 года по различным
прогнозам:
1 — фактическая численность; 2 — ИДЕМ ГУ ВШЭ (2007,
нормативный прогноз);
3 — ИДЕМ ГУ ВШЭ (2007, аналитический прогноз); 4 — Росстат (2007, средний вариант);
5 — Бюро цензов США (2003); 6 — ИДЕМ ГУ ВШЭ (2007, прогноз с нулевой миграцией);
7 — ООН (2006, средний вариант)
Слайд 29Между переписями 1926 и 1959 годов число детей
в расчете на
одну женщину условного поколения
сократилось более чем на 4 ребенка,
между переписями
1959 и 2002 годов - еще на 1,3 ребенка.
Слайд 30На первом этапе обнаруживается меньшее снижение коэффициента рождаемости чем снижение
коэффициента смертности (R'(x)>S'(x)), следовательно коэффициент естественного прироста максимален (прирост максимальный).
К 1925 г. этап пройден промышленно развитыми странами.
На втором коэффициент смертности снижается и достигает минимума в то время как коэффициент рождаемости снижается быстрее коэффициента смертности , что приводит к замедлению прироста населения, а также к демографическому старению населения.
На третьем К концу третьего этапа коэффициент рождаемости примерно равен уровню простого воспроизводства, а коэффициент смертности ниже уровня простого воспроизводства.
На четвертом этапе коэффициент смертности увеличивается и становится равным коэффициенту рождаемости. Наступает демографическая стабилизация.
Демографический переход — исторически быстрое снижение рождаемости и смертности,
в результате чего воспроизводство населения сводится к простому замещению поколений
Слайд 31Авторы концепции второго демографического перехода Р. Лестег и Д. Ван де Каа доказывают,
что современная демографическая ситуация и главная ее особенность — снижение рождаемости ниже уровня,
обеспечивающего простое воспроизводство населения — обусловлены принципиально иными причинами по сравнению со снижением рождаемости во время первого демографического перехода
основных черты этого перехода:
переход от «золотого века» брака к его закату, то есть широкое распространение юридически неоформленных форм совместной жизни и альтернативных форм семьи.
переход от детоцентристской модели семьи к индивидуалистически ориентация «зрелой» пары партнёров на одного ребенка.
переход от превентивной контрацепции, предназначенной для предотвращения рождений ранних детей, к сознательному планированию рождения каждого ребенка.
переход от унифицированной модели к плюралистическим моделям семьи
Слайд 36В ближайшие 10 лет (начиная с 2013 года) число молодых
людей
(в возрасте от 15 до 29 лет) в России,
по прогнозу, уменьшится до 25 млн.
По данным Росстата в 2009 г. в России насчитывались 33,7 млн молодых людей,
в 2011 г. их число составляло 32,4 млн, а в 2012 г. - 31,6 млн.
Слайд 37По мнению специалистов Института демографии ГУ-ВШЭ в развитых странах наблюдается
положительная зависимость между общим уровнем рождаемости и долей внебрачных рождений
Во Франции суммарный коэффициент рождаемости — 1,96 ребёнка на женщину (из них 50 % вне брака); в Норвегии — 1,77 (54 % вне брака); Исландия 1,89 (66 % вне брака)
Страны с низкой долей внебрачных рождений имеют очень низкие показатели рождаемости (Япония — 1,21 (2 % вне брака); Греция — 1,38 (5 % вне брака); Италия — 1,39 (21 % вне брака)
Слайд 38Необходимо помнить, что демографический переход — это только модель и
не обязательно может предсказывать будущее. Тем не менее, она даёт
представление о том, какими могут в будущем быть уровни смертности и рождаемости развивающейся страны, а также общая численность населения.
Главный недостаток заключается в том, что модель демографического перехода никак не комментирует изменения численности населения, вызванные миграцией.
Она неприменима к высокоразвитым странам, поскольку было показано, что после достижения ИРЧП 0,9 рождаемость снова возрастает.
Впрочем, это сложный и неоднозначный процесс, связанный далеко не только с ростом ИРЧП, большое значение имеет также, например, социальная политика в области семьи и рождаемости.
Слайд 39Ряд исследователей считает, что депопуляция затрагивает русский народ в большей
степени, чем другие: по мнению Рыбаковского, реальная (а не переписная)
численность русских за период с 1989 до 2002 года сократилась на 7 %, тогда как все население страны на 1,3 %[99][100];
по мнению Белобородова, до 2025 года 85-90 % убыли населения в России будет приходиться на русских и с учетом этого через 20 лет процент русских по грубой оценке будет от 60 до 70 %; прогнозируют, что в 2050 году доля русских в России будет составлять 46,5 %.
Некоторые исследователи, рассматривая сокращение коренного населения в результате демографического кризиса при условии высокой иммиграции (в случае отсутствия достаточной ассимиляции мигрантов), делают на этом основании следующие тревожные прогнозы. Одним из вероятных последствий демографического кризиса некоторые исследователи называют изменение в будущем этно-конфессионального состава населения (при доле мигрантов более 20 % появляются замкнутые этнические группы, ассимиляция затрудняется и обостряются межнациональные конфликты).
К 2030 году каждый пятый житель России будет исповедовать ислам. Наглядный пример этнического аспекта демографического кризиса: в настоящее время треть всех рождений в Москве приходится на мигрантов, что приведет к изменению этно-конфессиональной структуры населения Москвы в будущем.
Уменьшение коренного населения при увеличении доли мигрантов по мнению некоторых исследователей может привести в будущем к утрате территориальной целостности России. Прогнозируют, что первыми территориальными потерями России будут Сибирь и Дальний Восток. Это связано как с обезлюживанием данных земель за счет низкой рождаемости и внутренней миграции в европейскую часть России, так и с демографическим давлением со стороны азиатских стран (прежде всего Китая). Впервые за всю историю российского освоения Сибири её население устойчиво сокращается. По мнению Антонова, при численности населения России в 75-65 миллионов начнется распад страны и обособление национальных автономий[109].
Слайд 42
Прирост экономики, по предварительным данным, в целом за I квартал
2013 года составил (+1,6%).
Январь: (+1,6%)
Февраль: (+0,1%)
Март:
(+2,3%)
Слайд 43
«Голландская болезнь» (Эффект Гронингена) — негативный эффект в развитии национальной
экономике связанный с бумом в сырьевом секторе экономики. Получил свое
название после открытия Голландией месторождений природного газа в 1959 г.
«Голландская болезнь» приводит к перемещению ресурсов из обрабатывающего сектора в сырьевой, который создают меньшую величину добавленной стоимости.
Длительная зависимость экономики от экспорта природных ресурсов ослабляет стимулы для развития обрабатывающих отраслей и создания новых технологий.
Слайд 48Позиция России в международном сопоставлении
развития науки и инноваций
Слайд 49Прогнозируемые сравнительно низкие темпы роста российской экономики (в среднем лишь 2,2% в год)
определяются двумя фундаментальными слабостями.
Во-первых, это преобладание в структуре экспорта углеводородов, мировой
рынок которых растет в несколько раз медленнее, чем рынок других товаров и услуг.
Во-вторых, долгосрочная стагнация добычи, которая не позволит нашей стране использовать даже ограниченные возможности увеличения поставок, предоставляемые нефтегазовым рынком. (по официальному прогнозу, российский нефтегазовый экспорт будет расти лишь на 0,3% в год — почти в 5 раз медленнее, чем мировой спрос)
Слайд 50Международные эксперты называют следующие причины стагнации добычи углеводородов в России,
огосударствление сектора
отказ от реформирования газовой отрасли,
недружественный налоговый режим
в нефтегазовом секторе,
ограничения на иностранные инвестиции и
общие неблагоприятные условия для бизнеса.
сохраняющаяся крайне низкая глубина переработки нефти — на уровне 70%, (в США этот показатель достигает 92-93%, в Западной Европе составляет 85-90% )
Слайд 51сложностями оформления внешнеторговых операций.
По оценкам ВЭФ, российские экспортеры вынуждены
преодолевать значительно более сложные барьеры, чем компании подавляющего большинства других
стран.
По эффективности процесса таможенной очистки Россия занимает 123-е место среди 132 оцениваемых стран, а в целом по бремени таможенных процедур — 127-е место
Слайд 52радикально снизить бремя государственного регулирования экономической деятельности;
ослабить силовое давление
на бизнес;
сократить сферу действия государственных и компаний, фактически выведенных
из сферы действия рыночных механизмов;
уменьшить численность работников бюджетного сектора (почти повсеместно избыточную);
ограничить коррупцию;
укрепить конкуренцию
реформировать судебную и политическую системы
Слайд 57Почему мировой экономический
Кризис проявился в России
глубже, чем в других
странах?
Слайд 58Сильнейшая зависимость от глобального рынка
Резкое сокращение мировых цен на сырьевые
ресурсы (цена на нефть упала с $150 до $40 за
баррель)
Резкий вывод иностранных инвестиций ($34 млрд. за первый квартал 2009г.)
Слайд 59Кризис шумпетерского типа
Выход из кризиса требует инноваций различных типов:
выход на новые
рынки;
использование новых ресурсов;
использование новых технологий;
производство новых товаров;
использование
новых методов управления
Слайд 61
Варианты инновационной стратегии
1.
Вариант инерционного импортоориентированного технологического развития (вариант обрекает
Россию на технологическое отставание от ведущих стран Запада, а в
перспективе - и на проигрыш в конкуренции инноваций таким новым индустриальным странам, как Китай)
2. Вариант догоняющего развития и локальной технологической конкурентоспособности. ( В его основе лежит максимальное использование доступных на мировом рынке технологий, которые закупаются, либо, что чаще, привлекаются в страну вместе с иностранным капиталом. )
3. Вариант достижения лидерства в ведущих научно-технических секторах и фундаментальных исследованиях
Слайд 62Валовой внутренний продукт (номинальный) 2008
Слайд 63Валовой внутренний продукт (номинальный) 2050