Методические рекомендации выполнения задания №24 ЕГЭ по истории

часто противоречивые точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек

зрения, существующих в исторической науке.
Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её.
При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.
Ответ запишите в следующем виде.
Аргументы в подтверждение:
1) …
2) …
Аргументы в опровержение:
1) …
2) …

сформулировать полноценные аргументы. Это означает, что экзаменуемый должен объяснить, каким

образом с помощью приведённого факта можно аргументировать данное теоретическое положение, если, конечно, связь факта и положения не является очевидной.

закономерностей исторического процесса , на понимание причинно-следственных связей существующими между различными

фактами .

зрения)
АРГУМЕНТ

подтверждение
Аргументы в опровержение
№1)
№2)
№1)
№2)
3 балла

подтверждение
Аргументы в опровержение
№1)
№2)
№1)
№2)
1 балл

в ХVII в. до начала реформ Петра I:

«Россия в ХVII в. находилась в состоянии изоляции от экономических, военных и культурных достижений стран Западной Европы».
Используя исторические знания, приведите два аргумента, подтверждающих данную оценку, и два аргумента, опровергающих ее. Укажите, какие из приведенных Вами аргументов подтверждают данную точку зрения, а какие опровергают её.

Архангельск приходило 20 кораблей в год, в конце ХVII в.

- 80; в Амстердам – сотни в день.
Это свидетельствует о том, что внешние контакты России были несравненно слабее, чем контакты между странами Запада.

освоить производство современных видов вооружения, которыми уже обладали страны Запада

(оружие закупали за границей).
Это свидетельствует об отсутствии тесных контактов с Западом, предполагающих заимствование производственных технологий.

драгунские и рейтарские полки, созданные по европейскому образцу,
что свидетельствует

о наличии контактов со странами Европы.

Винниус основал мануфактуру под Тулой),
что подтверждает наличие экономических связей

между Россией и странами Западной Европы и свидетельствует о перенесении достижений технического прогресса стран Запада в Россию.

являются основанием для снижения оценки.
Допущенные исторические неточности также не ведут

к специальному снижению балла. Однако в случае существенного искажения смысла ответа ошибочная позиция просто не засчитывается выпускнику.

привёл к их росту в сфере потребительского рынка, к росту

тарифов на коммунальные и другие услуги, что
способствовало снижению уровня жизни».

«Экономическая политика российского правительства в начале 1990-х гг., известная как "шоковая терапия", способствовала преодолению кризисных явлений в экономике».

«жизнь людей стала значительно хуже»

(аргумент не сформулирован)
«Экономическая политика российского правительства в начале 1990-х гг.,

известная как "шоковая терапия", способствовала преодолению кризисных явлений в экономике».

«была проведена
либерализация цен»

«либерализация цен способствовала насыщению рынка товарами и продуктами первой необходимости»

«либерализация цен способствовала их росту, что, в свою очередь, снизило уровень жизни в стране»

Аргумент в
подтверждение

Аргумент в
опровержение

данной точкой зрения

На мой взгляд
Я считаю

свои реформы, Петр I заимствовал сложившиеся в Западной Европе формы

организации производства (экономики), способы организации армии и государственные институты (органы управления и властные структуры)».

иностранные специалисты помогли организовать производство кораблей на верфях по европейскому образцу

иностранные специалисты активно участвовали в создании мануфактур, которые также были заимствованы из Европы.

гильдии по образцу западноевропейских»
«цехи и гильдии в России не стали

самоуправляемыми корпорациями с определенными правами, подобными западноевропейским: их члены исполняли полицейские обязанности и гарантировали государству взимание налогов, наиболее состоятельные горожане обязаны были платить за неимущих»

Аргумент в
подтверждение

Аргумент в
опровержение

«создание Петром I
цехов и гильдий»

«Проводя свои реформы, Петр I заимствовал сложившиеся в Западной Европе формы организации производства (экономики), способы организации армии и государственные институты (органы управления и властные структуры)».

могло произойти в предшествующий период…»
«разгромлена Хрущевым после ознакомления, что свидетельствует

о….»

Аргумент в
подтверждение

Аргумент в
опровержение

«выставка в Манеже»

«Политика Н.Хрущева в сфере культуры была более либеральной, чем в предшествующий период».

носила либеральный характер.

г., то есть применялись методы репрессий к гражданам СССР.
1958-1964 гг.-

Хрущевские гонения на церковь (ликвидация религиозных организаций, антирелигиозная кампания в печати, закрытие храмов, приходов), что нарушало право на свободу отправления религиозных культов, закрепленную Конституцией 1936 г.

Произошел сдвиг в социальной политике в пользу простых людей (повышение пенсий в ходе пенсионной реформы; введение денежной оплаты труда колхозникам; введение паспортов колхозникам; массовое жилищное строительство.)

Разоблачение культа личности Сталина на XX Съезде КПСС (1956) повлекло за собой массовую реабилитацию и прекращение репрессий.

вв. светского и церковного вотчинного землевладения означало ухудшение положение крестьян.

повинности, в частности оброк, что свидетельствовало об усилении феодальной эксплуатации

.

С появлением вотчин лично свободные крестьяне- «люди» разными путями попадали в зависимость от землевладельца (становились рядовичами, закупами, половниками и т.д.), что ограничивало их свободу.

Влиятельный землевладелец имел возможность защитить своих крестьян в случае конфликта с соседней общиной или посягательств других вотчинников.

Землевладелец не был заинтересован в разорении собственных крестьян; его поддержка (займ – «купа» или договор- «ряд» на условиях выдачи «закупу» или «рядовичу» семян или рабочего скота) способствовала сохранению крестьянского хозяйства, которое страдало от неурожаев, эпидемий, усобиц, набегов кочевников.