Разделы презентаций


МОДЕЛИРОВАНИЕ технологии получения кольца методом литья по выплавляемым моделям

Содержание

ЛИТЕЙНОЕ ПРОИЗВОДСТВОЗадача литейного производства – получение заготовок и деталей машин путем заливки расплавленного металла в литейную форму, полость которой имеет очертания заготовки. После затвердевания металл сохраняет форму полости. Получаемые заготовки называются

Слайды и текст этой презентации

Слайд 1МОДЕЛИРОВАНИЕ технологии получения кольца методом литья по выплавляемым моделям

МОДЕЛИРОВАНИЕ технологии получения кольца методом литья по выплавляемым моделям

Слайд 2ЛИТЕЙНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
Задача литейного производства – получение заготовок и деталей машин

путем заливки расплавленного металла в литейную форму, полость которой имеет

очертания заготовки. После затвердевания металл сохраняет форму полости. Получаемые заготовки называются отливками.

Схема техпроцесса получения отливок

Расплав

Форма

Отливка













Плавильная печь

Способ литья

Литейная оснастка

Заливка

Формовочные материалы

Готовая отливка

Выбивка

– Зачистка

– Очистка

– Обрубка

– Термическая
обработка (отжиг)

ЛИТЕЙНОЕ ПРОИЗВОДСТВОЗадача литейного производства – получение заготовок и деталей машин путем заливки расплавленного металла в литейную форму,

Слайд 3Литьё по выплавляемым моделям:
a – отливка; б – легкоплавкий модельный

состав в металлической пресс-форме;
в – модель; г – блок моделей;

д – керамическая корочка толщиной до 8 мм

Достоинства этого способа: очень высокая точность размеров (припуски – сотые доли мм), благодаря отсутствию разъёма формы и стержней. Отливки не требуют механической обработки, кроме шлифования рабочих поверхностей.
Недостатком является высокая трудоёмкость изготовления и стоимость отливок (примерно в 10 раз дороже литья в песчаные формы).

Промышленные и художественные отливки

ЛИТЕЙНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Специальные виды литья

Литьё по выплавляемым моделям:a – отливка; б – легкоплавкий модельный состав в металлической пресс-форме;в – модель; г

Слайд 9Исходная модель в построенная в программе КОМПАС 3d

Исходная модель в построенная в программе КОМПАС 3d

Слайд 10Добавление каналов подвода металла …

Добавление каналов подвода металла …

Слайд 11… в трёх вариантах

… в трёх вариантах

Слайд 12Формирование геометрической модели

Формирование геометрической модели

Слайд 13Передача модели в программу моделирования

Передача модели в программу моделирования

Слайд 14Создание сетки

Создание сетки

Слайд 15Задание параметров

Задание параметров

Слайд 16Начальная стадия заливки металла

Начальная стадия заливки металла

Слайд 17Продолжение моделирования

Продолжение моделирования

Слайд 18Прогноз движения шлаковых частиц
«Цветовой поток»

Прогноз движения шлаковых частиц«Цветовой поток»

Слайд 19Финальное распределение цветовых потоков
Формирование полей температур

Финальное распределение цветовых потоковФормирование полей температур

Слайд 20Прогрев формы
Процесс затвердевания

Прогрев формыПроцесс затвердевания

Слайд 21Прогноз усадки

Прогноз усадки

Слайд 22Прогноз усадки по конкретным вариантам

Прогноз усадки по конкретным вариантам

Слайд 23Прогноз микропористости

Прогноз микропористости

Слайд 24Прогноз времени заполнения

Прогноз времени заполнения

Слайд 25Объёмы, изолированные от атмосферы

Объёмы, изолированные от атмосферы

Слайд 26Автоматизация проектирования литников

Автоматизация проектирования литников

Слайд 27Готовое изделие

Готовое изделие

Слайд 29Стоимость изготовления
Эффективность
применения

Стоимость изготовленияЭффективность применения

Слайд 30БЛАГОДАРИМ
ЗА
ВНИМАНИЕ

БЛАГОДАРИМ ЗА ВНИМАНИЕ

Слайд 31Анализ существующих решений по проектированию литейных технологий для отливок предрасположенных

к образованию типичных дефектов


Моделирование и разработка альтернативных вариантов технологий, а

также мероприятий, направленных на снижение брака отливок, в том числе за счет изменений технологий изготовления стержней
Анализ существующих решений по проектированию литейных технологий для отливок предрасположенных к образованию типичных дефектовМоделирование и разработка альтернативных

Слайд 32В процессе работы проводились компьютерное моделирование с целью определения вероятных

видов и мест образования дефектов при существующей технологии, предложения по

изменению технологии

Цель работы – анализ существующих технологических решений по изготовлению отливок, моделирование и разработка мероприятий, позволяющих снизить брак отливок.

Геометрия отливки с выделением проблемных областей

В процессе работы проводились компьютерное моделирование с целью определения вероятных видов и мест образования дефектов при существующей

Слайд 33ЦЕПОЧКА ОБОБЩЕНИЯ СЛЕДУЮЩАЯ:
«ГЕОМЕТРИЧЕСКАЯ АНАЛОГИЯ» ---->
«АНАЛОГИЯ МАТЕРИАЛОВ»

---- >
«АНАЛОГИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ЛИНИЙ»

В анализируемой технологии на

первом этапе проведено моделирование с использованием комплекса доступной информации.

Реализован следующий подход
Просмотр доступных результатов.
Оценка корреляции локализации дефектов с экстремальными значениями результатов моделирования.
При отрицательном итоге анализа осуществление попытки подбора мультиплицированных полей (например «усадка * время контакта с воздухом», «время затвердевания*критерий микропористости»).
Анализ результатов и поиск решения.
Проверка решения, т.е. повторное моделирование с новыми параметрами

ЦЕПОЧКА ОБОБЩЕНИЯ СЛЕДУЮЩАЯ: «ГЕОМЕТРИЧЕСКАЯ АНАЛОГИЯ» ----> «АНАЛОГИЯ МАТЕРИАЛОВ»      ---- >«АНАЛОГИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ЛИНИЙ»В

Слайд 34 Картина теплового модуля (отливка «Ролик 171-0280-9353»). Позволяет определить эффективность

питания «тепловых узлов» в отливке.

Картина теплового модуля (отливка «Ролик 171-0280-9353»). Позволяет определить эффективность питания «тепловых узлов» в отливке.

Слайд 35Результат «время затвердевания» позволяет сопоставить время затвердевания для различных элементов

объема, а также выполнить определение полного времени кристаллизации в форме

или охлаждения отливки до заданной температуры.

Результат «время затвердевания» позволяет сопоставить время затвердевания для различных элементов объема, а также выполнить определение полного времени

Слайд 36Время заполнения
Характер прогрева формы

Время заполненияХарактер прогрева формы

Слайд 37Изменение положения микропористости при использовании стержневой смеси с высокой теплопроводностью

Схема

управления формированием дефекта

Изменение положения микропористости при использовании стержневой смеси с высокой теплопроводностьюСхема управления формированием дефекта

Слайд 38Прогноз вероятности
образования усадки

Прогноз вероятности
образования микропористости

Прогноз вероятности образования усадкиПрогноз вероятности образования микропористости

Слайд 39Расчет значений теплового модуля

Расчет времени (последовательности) заполнения отливки

Расчет значений теплового модуля Расчет времени (последовательности) заполнения отливки

Слайд 40 Анализ прогрева формы (распределение температуры в форме) после окончания

процесса кристаллизации

Время затвердевания (показано в сечении)

Анализ прогрева формы (распределение температуры в форме) после окончания процесса кристаллизацииВремя затвердевания (показано в сечении)

Слайд 41При проведении моделирования уже на этапе прогноза вероятности образования газовых

и усадочных дефектов видно, что при такой технологии скорее всего

в отливках будут дефекты.
Выполнение вентиляции формы вряд ли поможет устранить газовые дефекты, т.к. в форме уже имеется 2 боковых газоовода. Вся отливка располагается в нижней полуформе, поэтому напор металла не может быть причиной брака.

При таком подводе металла потоки расплава встречаются, ударяются и препятствуют направленному выводу газов.
Если изменить обычный подвод металла на тангенциальный, потоки расплава будут двигаться в одном направлении и газы будут удаляться в вентиляционную систему.

Это подтверждается результатами моделирования

При проведении моделирования уже на этапе прогноза вероятности образования газовых и усадочных дефектов видно, что при такой

Слайд 42Температура в отливке
при заливке

Локализация усадки (уровень не более 3-5%).

Температура в отливке при заливкеЛокализация усадки (уровень не более 3-5%).

Слайд 43 Критерий микропористости (распределен равномерно), что указывает на возможность формирования

микродеффектов только в микрообъемах, без выраженной локализации.

Пример пользовательского

поля
Пользовательское поле
«Критерий газонасыщенности» = (время контакта с воздухом)* (время контакта со стенкой)
для каждого объема отливки.
Данная характеристика указывает на качество работы литниковой системы по равномерности заполнения металлом объема формы

Критерий микропористости (распределен равномерно), что указывает на возможность формирования микродеффектов только в микрообъемах, без выраженной локализации.

Обратная связь

Если не удалось найти и скачать доклад-презентацию, Вы можете заказать его на нашем сайте. Мы постараемся найти нужный Вам материал и отправим по электронной почте. Не стесняйтесь обращаться к нам, если у вас возникли вопросы или пожелания:

Email: Нажмите что бы посмотреть 

Что такое TheSlide.ru?

Это сайт презентации, докладов, проектов в PowerPoint. Здесь удобно  хранить и делиться своими презентациями с другими пользователями.


Для правообладателей

Яндекс.Метрика