Разделы презентаций
- Разное
- Английский язык
- Астрономия
- Алгебра
- Биология
- География
- Геометрия
- Детские презентации
- Информатика
- История
- Литература
- Математика
- Медицина
- Менеджмент
- Музыка
- МХК
- Немецкий язык
- ОБЖ
- Обществознание
- Окружающий мир
- Педагогика
- Русский язык
- Технология
- Физика
- Философия
- Химия
- Шаблоны, картинки для презентаций
- Экология
- Экономика
- Юриспруденция
МОНІТОРИНГ ПРОЦЕСУ ДЕЦЕНТРАЛІЗАЦІЇ ВЛАДИ ТА РЕФОРМУВАННЯ МІСЦЕВОГО
Содержание
- 1. МОНІТОРИНГ ПРОЦЕСУ ДЕЦЕНТРАЛІЗАЦІЇ ВЛАДИ ТА РЕФОРМУВАННЯ МІСЦЕВОГО
- 2. МОНІТОРИНГ ПРОЦЕСУ ДЕЦЕНТРАЛІЗАЦІЇ ВЛАДИ В УКРАЇНІ2
- 3. ДИНАМІКА ФОРМУВАННЯ ОБ’ЄДНАНИХ ТЕРИТОРІАЛЬНИХ ГРОМАДІНДИКАТОР 13Створено 692об’єднаних
- 4. ДИНАМІКА ФОРМУВАННЯ ОБ’ЄДНАНИХ ТЕРИТОРІАЛЬНИХ ГРОМАДКІЛЬКІСТЬ ОБ’ЄДНАНИХ ТЕРИТОРІАЛЬНИХ
- 5. ДИНАМІКА ФОРМУВАННЯ ОБ’ЄДНАНИХ ТЕРИТОРІАЛЬНИХ ГРОМАДСередня кількість територіальних
- 6. ОБЄДНАННЯ ГРОМАД В МЕЖАХ РАЙОНІВІНДИКАТОР 16Районів, в
- 7. РЕЙТИНГ ОБЛАСТЕЙ ЩОДО ФОРМУВАННЯ ОТГЗАГАЛЬНИЙ РЕЙТИНГ ТА
- 8. РЕЙТИНГ ОБЛАСТЕЙ ЩОДО ФОРМУВАННЯ ОТГОСНОВНІ ПАРАМЕТРИ Примітка:
- 9. 2362загальна кількість старост в об'єднаних територіальних
- 10. 512 (+8)*територіальних громад використовують інструменти міжмуніципального співробітництваСПІВРОБІТНИЦТВО
- 11. 68,698,2146,6+29,6 (42%)+48,4 (49%)+27 (18%)РЕЗУЛЬТАТИ ФІНАНСОВОЇ ДЕЦЕНТРАЛІЗАЦІЇЗРОСТАННЯ МІСЦЕВИХ БЮДЖЕТІВ (2014 – 2017 РОКИ)ІНДИКАТОР 5.111173,5(факт за 11 міс.)
- 12. Виконання власних доходів за січень-листопад 2017 р.
- 13. Надходження власних доходів 366 ОТГ за
- 14. Темп зростання плати за надання адміністративних послуг
- 15. Видатки бюджету розвитку у розрахунку на 1
- 16. РЕЗУЛЬТАТИ ФІНАНСОВОЇ ДЕЦЕНТРАЛІЗАЦІЇЗАЛИШКИ КОШТІВ МІСЦЕВИХ БЮДЖЕТІВ, кошти
- 17. РЕЗУЛЬТАТИ ФІНАНСОВОЇ ДЕЦЕНТРАЛІЗАЦІЇЗАЛИШКИ КОШТІВ МІСЦЕВИХ БЮДЖЕТІВ, кошти
- 18. ДЕРЖАВНА ФІНАНСОВА ПІДТРИМКАДИНАМІКА ДЕРЖАВНОЇ ПІДТРИМКИ НА
- 19. 19ІНДИКАТОР 6.2ДЕРЖАВНА ФІНАНСОВА ПІДТРИМКАСТАН РОЗПОДІЛУ СУБВЕНЦІЇ НА СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНИЙ РОЗВИТОК ОКРЕМИХ ТЕРИТОРІЙ
- 20. ДЕРЖАВНА ФІНАНСОВА ПІДТРИМКАСТАН РОЗПОДІЛУ СУБВЕНЦІЇ НА ІНФРАСТРУКТУРУ
- 21. % розподілених коштів ДФРР за проектами Передбачено
- 22. ДЕЦЕНТРАЛІЗАЦІЯ У СФЕРІ ОСВІТИСТВОРЕННЯ ОПОРНИХ ШКІЛ В
- 23. ДЕЦЕНТРАЛІЗАЦІЯ У СФЕРІ ОСВІТИЗагальноосвітні навчальні заклади 10424
- 24. ДЕЦЕНТРАЛІЗАЦІЯ У СФЕРІ ОСВІТИЗагальноосвітні навчальні заклади ІНДИКАТОР
- 25. ДЕЦЕНТРАЛІЗАЦІЯ У СФЕРІ ОХОРОНИ ЗДОРОВ’Я ФОРМУВАННЯ ГОСПІТАЛЬНИХ
- 26. в т.ч. 9 ОТГотримали повноваження архітектурно
- 27. ІНДИКАТОР 10ДЕЦЕНТРАЛІЗАЦІЯ У СФЕРІ НАДАННЯ АДМІНІСТРАТИВНИХ ПОСЛУГ27За
- 28. ДЕЦЕНТРАЛІЗАЦІЯ У СФЕРІ СОЦІАЛЬНОЇ ПОЛІТИКИ40територіальних центрів соціального
- 29. Скачать презентанцию
МОНІТОРИНГ ПРОЦЕСУ ДЕЦЕНТРАЛІЗАЦІЇ ВЛАДИ В УКРАЇНІ2
Слайды и текст этой презентации
Слайд 1МОНІТОРИНГ
ПРОЦЕСУ ДЕЦЕНТРАЛІЗАЦІЇ ВЛАДИ ТА
РЕФОРМУВАННЯ МІСЦЕВОГО САМОВРЯДУВАННЯ
станом на 8 грудня
2017
Слайд 3
ДИНАМІКА ФОРМУВАННЯ ОБ’ЄДНАНИХ ТЕРИТОРІАЛЬНИХ ГРОМАД
ІНДИКАТОР 1
3
Створено
692
об’єднаних територіальних
громад
з них
51
призначено перші місцеві вибори 24.12.2017
з них
27
очікують рішення
ЦВК про призначення
перших виборівоб'єднані територіальні громади
об'єднані територіальні громади, які очікують рішення ЦВК про призначення перших виборів
Станом на 08.12.2017 р.
Слайд 4
ДИНАМІКА ФОРМУВАННЯ ОБ’ЄДНАНИХ ТЕРИТОРІАЛЬНИХ ГРОМАД
КІЛЬКІСТЬ ОБ’ЄДНАНИХ ТЕРИТОРІАЛЬНИХ ГРОМАД
КІЛЬКІСТЬ ТЕРИТОРІАЛЬНИХ ГРОМАД,
ЩО УТВОРИЛИ ОБ’ЄДНАНІ ТЕРИТОРІАЛЬНІ ГРОМАДИ
КІЛЬКІСТЬ ЖИТЕЛІВ В ОБ’ЄДНАНИХ ТЕРИТОРІАЛЬНИХ ГРОМАДАХ
(млн. осіб.)ІНДИКАТОР 1
4
об'єднаних територіальних громад
(з них 27 – очікую рішень ЦВК про призначення перших виборів)
3237
1739
795
+ 1,7
+ 2,9
159
366
692
+ 207
+ 326
3247
1746
800
+ 946
+ 1501
Слайд 5
ДИНАМІКА ФОРМУВАННЯ ОБ’ЄДНАНИХ ТЕРИТОРІАЛЬНИХ ГРОМАД
Середня кількість територіальних громад, що об'єдналися
в одній ОТГ
Середня чисельність населення однієї ОТГ
ІНДИКАТОР 1
5
8805
8470
8760
Слайд 6
ОБЄДНАННЯ ГРОМАД В МЕЖАХ РАЙОНІВ
ІНДИКАТОР 1
6
Районів,
в яких 100%
тер.громад
об'єдналося
111
Районів,
в яких 50…99%
тер.громад об'єдналося
15
Районів,
в яких 1…49%
тер.громад об'єдналося199
692 ОТГ
490 районів
Слайд 7РЕЙТИНГ ОБЛАСТЕЙ ЩОДО ФОРМУВАННЯ ОТГ
ЗАГАЛЬНИЙ РЕЙТИНГ ТА МІСЦЕ ЗА ПАРАМЕТРАМИ
Примітка:
при розрахунку рейтингу за параметрами «Покриття площі області ОТГ» «Територіальні
громади, що об'єдналися» враховувалися також дані тих громад, в яких відбулося приєднанняІв.-Франківська
14
Чернівецька
7
Тернопільська
8
Хмельницька
2
Закарпатська
20
Львівська
15
Волинська
5
Рівненська
13
Житомирська
1
Чернігівська
3
Одеська
11
Київська
19
Вінницька
21
Кіровоградська
22
Черкаська
21
Сумська
10
Харківська
18
Полтавська
12
Херсонська
13
Миколаївська
9
Донецька
16
Запорізька
6
Дніпропетровська
4
Луганська
17
1-6
7-17
18-22
Місця в загальному рейтингу
ІНДИКАТОР 2
7
Слайд 8РЕЙТИНГ ОБЛАСТЕЙ ЩОДО ФОРМУВАННЯ ОТГ
ОСНОВНІ ПАРАМЕТРИ
Примітка: при розрахунку рейтингу
за параметрами «Покриття площі області ОТГ» «Територіальні громади, що об'єдналися»
враховувалися також дані тих громад, в яких відбулося приєднанняІНДИКАТОР 2
8
Слайд 92362
загальна кількість старост в об'єднаних територіальних громадах,
з них:
ІНСТИТУТ СТАРОСТ
в об'єднаних ТЕРИТОРІАЛЬНИХ ГРОМАДАХ
Івано-Франківська
81 (17)
Закарпатська
13 (5)
Львівська
100 (29)
Волинська
125 (7)
Рівненська
68 (19)
Тернопільська
200
(114)Чернівецька
55 (12)
Хмельницька
264 (181)
Житомирська
283 (0)
Вінницька
66 (6)
Одеська
81 (37)
Миколаївська
59 (5)
Херсонська
65 (5)
Запорізька
95 (18)
Дніпропетровська
104 (31)
Кіровоградська
32 (4)
Черкаська
66 (12)
Київська
29 (5)
м. Київ
Чернігівська
238 (50)
Сумська
103 (0)
Полтавська
93 (14)
Харківська
45 (0)
Донецька
47 (14)
Луганська
50 (15)
АР Крим
600
обрано
ІНДИКАТОР 3
9
Слайд 10512 (+8)*
територіальних громад використовують інструменти міжмуніципального співробітництва
СПІВРОБІТНИЦТВО ТЕРИТОРІАЛЬНИХ ГРОМАД
СТАН УКЛАДЕННЯ
ДОГОВОРІВ МІЖМУНІЦИПАЛЬНОГО СПІВРОБІТНИЦТВА
111 (+3)*
договорів міжмуніципального співробітництва
Івано-Франківська
76 (10)
Закарпатська
4 (2)
Львівська
5 (2)
Волинська
25 (8)
Рівненська
2 (1)
Тернопільська
0
Чернівецька
0
Хмельницька
12 (2)
Житомирська
11 (5)
Вінницька
2 (1)
Одеська
9 (2)
Миколаївська
0
Херсонська
0
Запорізька
2 (1)
Дніпропетровська
8 (3)
Кіровоградська
4 (2)
Черкаська
55 (6)
Київська
5 (2)
м. Київ
Чернігівська
22 (6)
Сумська
2 (1)
Полтавська
229 (47)
Харківська
35 (9)
Донецька
0
Луганська
0
АР Крим
ІНДИКАТОР 4
10
* у порівнянні з минулим місяцем
37
13
16
22
23
НАПРЯМИ РЕАЛІЗАЦІЇ ДОГОВОРІВ МІЖМУНІЦИПАЛЬНОГО СПІВРОБІТНИЦТВА
Слайд 1168,6
98,2
146,6
+29,6
(42%)
+48,4
(49%)
+27
(18%)
РЕЗУЛЬТАТИ ФІНАНСОВОЇ ДЕЦЕНТРАЛІЗАЦІЇ
ЗРОСТАННЯ МІСЦЕВИХ БЮДЖЕТІВ (2014 –
2017 РОКИ)
ІНДИКАТОР 5.1
11
173,5
(факт за 11 міс.)
Слайд 12Виконання власних доходів за січень-листопад 2017 р. порівняно до січня-листопада
2016 р.,
млрд. грн. (%)
131,9
173,5
+41,6 млрд. грн. (31,5%)
4,5
8,3
+3,8 млрд. грн.
(у
1,8 рази)2016
2017
2016
2017
Україна
366 ОТГ
ІНДИКАТОР 5.2
РЕЗУЛЬТАТИ ФІНАНСОВОЇ ДЕЦЕНТРАЛІЗАЦІЇ
ВИКОНАННЯ ВЛАСНИХ ДОХОДІВ МІСЦЕВИХ БЮДЖЕТІВ
12
Слайд 13Надходження власних доходів 366 ОТГ за січень-листопад 2017 р. та
2016 рік,
млн. грн.
РЕЗУЛЬТАТИ ФІНАНСОВОЇ ДЕЦЕНТРАЛІЗАЦІЇ
ВИКОНАННЯ ВЛАСНИХ ДОХОДІВ МІСЦЕВИХ БЮДЖЕТІВ
ІНДИКАТОР 5.2
13
Слайд 14Темп зростання плати за надання адміністративних послуг за січень-листопад 2017
р. до січня-листопада 2016 р. (за рівнями бюджетів), у %
та млн. грн.14
РЕЗУЛЬТАТИ ФІНАНСОВОЇ ДЕЦЕНТРАЛІЗАЦІЇ
ВИКОНАННЯ ВЛАСНИХ ДОХОДІВ МІСЦЕВИХ БЮДЖЕТІВ. ТЕМПИ ЗРОСТАННЯ
ІНДИКАТОР 5.3
+24,9%
+26,5%
+29,4%
+13,5%
+14,7%
+20,2%
+36,4%
+38,3%
+36,3%
+71,8%
+71,1%
+72,4%
+42,1%
+77,7%
+468,7%
(майже у
5 разів)
Слайд 15Видатки бюджету розвитку у розрахунку на 1 особу
за січень-жовтень
2016, 2017 рр., грн.
15
Місцеві бюджети
України
Бюджети міст
обласного значення
Бюджети
ОТГ
2017
2016
РЕЗУЛЬТАТИ
ФІНАНСОВОЇ ДЕЦЕНТРАЛІЗАЦІЇВИДАТКИ МІСЦЕВИХ БЮДЖЕТІВ
ІНДИКАТОР 5.4
Слайд 16РЕЗУЛЬТАТИ ФІНАНСОВОЇ ДЕЦЕНТРАЛІЗАЦІЇ
ЗАЛИШКИ КОШТІВ МІСЦЕВИХ БЮДЖЕТІВ, кошти на депозитах
16
ІНДИКАТОР 5.5
Казначейські
рахунки, спеціальний фонд
Казначейські рахунки, загальний фонд
76,4
79,6
+ 3,2 (збільшились на 4,1%)
Депозитні
рахунки, спеціальний фондДепозитні рахунки, загальний фонд
Слайд 17РЕЗУЛЬТАТИ ФІНАНСОВОЇ ДЕЦЕНТРАЛІЗАЦІЇ
ЗАЛИШКИ КОШТІВ МІСЦЕВИХ БЮДЖЕТІВ, кошти на депозитах
17
ІНДИКАТОР 5.5
4,1
18,6
17,3
+1,3
(збільшились на 7,5%)
4,6
+0,5 (збільшились на 12,1%)
Казначейські рахунки, спеціальний фонд
Казначейські рахунки,
загальний фондДепозитні рахунки, спеціальний фонд
Депозитні рахунки, загальний фонд
Слайд 18 ДЕРЖАВНА ФІНАНСОВА ПІДТРИМКА
ДИНАМІКА ДЕРЖАВНОЇ ПІДТРИМКИ НА РОЗВИТОК ГРОМАД ТА
РОЗБУДОВУ ІНФРАСТРУКТУРИ
0,5
млрд. грн
3,7
млрд. грн
7,3
млрд. грн
14,9
млрд. грн
У 30 разів зросла державна
підтримка на розвиток територіальних громад та розбудову їх інфраструктури ІНДИКАТОР 6.1
18
Слайд 1919
ІНДИКАТОР 6.2
ДЕРЖАВНА ФІНАНСОВА ПІДТРИМКА
СТАН РОЗПОДІЛУ СУБВЕНЦІЇ НА СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНИЙ РОЗВИТОК ОКРЕМИХ
ТЕРИТОРІЙ
Слайд 20ДЕРЖАВНА ФІНАНСОВА ПІДТРИМКА
СТАН РОЗПОДІЛУ СУБВЕНЦІЇ НА ІНФРАСТРУКТУРУ ОТГ ЗА ПРОЕКТАМИ
20
ІНДИКАТОР
6.3
* у порівнянні з минулим місяцем
станом на 08.12.2017
Слайд 21% розподілених коштів ДФРР за проектами
Передбачено коштів ДФРР у
2017 році
ДЕРЖАВНА ФІНАНСОВА ПІДТРИМКА
СТАН РОЗПОДІЛУ КОШТІВ ДФРР ЗА ПРОЕКТАМИ
ІНДИКАТОР 6.4
21
*Примітка:
кошти повністю розподілено на засіданнях комісій Мінрегіону, що відбулися 19.10.2017 (проект розпорядження надіслано до КМУ для прийняття) та 30.11.2017 (проект розпорядження надіслано ЦОВВ для погодження)
Слайд 22ДЕЦЕНТРАЛІЗАЦІЯ У СФЕРІ ОСВІТИ
СТВОРЕННЯ ОПОРНИХ ШКІЛ В ОБЛАСТЯХ, В Т.Ч.
В ОТГ
457 (+7)*
опорних шкіл створено, з них 144 (+10)*
—
в ОТГ909 (+9)*
філій опорних шкіл, з них 289 (+26) *— в ОТГ
743 (+20)*
шкільних автобусів
ІНДИКАТОР 7.1
22
* у порівнянні з минулим місяцем
Івано-Франківська
Закарпатська
Львівська
Волинська
24 (14)
Рівненська
0
Хмельницька
15 (11)
Житомирська
32 (18)
Вінницька
Одеська
Миколаївська
Херсонська
Запорізька
Дніпропетровська
Кіровоградська
7 (1)
Київська
34 (0)
м. Київ
Сумська
22 (5)
Харківська
Донецька
АР Крим
Тернопільська
Чернігівська
Черкаська
Полтавська
9 (8)
38 (3)
6 (1)
13 (7)
28 (10)
20 (9)
19 (2)
25 (7)
7 (4)
66 (6)
25 (10)
8 (0)
8 (2)
9 (6)
12 (5)
7 (2)
Чернівецька
Луганська
23 (13)
1863 учнів з особливими освітніми потребами
480 (+7)*
класів з інклюзивним навчанням у опорних школах
250 потрібно шкільних автобусів
36903 (+671)* учнів підвозяться до опорних шкіл
2746 (+32)*класів з кількістю учнів менше 10
Слайд 23ДЕЦЕНТРАЛІЗАЦІЯ У СФЕРІ ОСВІТИ
Загальноосвітні навчальні заклади
10424 (-59)* (68,3%)
4845 (+17)* (31,7%)
загальноосвітні навчальні заклади, що перебувають в управлінні
ОМС (міст обласного значення, ОТГ)ІНДИКАТОР 7.2
23
загальноосвітні навчальні заклади, що перебувають в управлінні РДА
* у порівнянні з минулим місяцем
Слайд 24ДЕЦЕНТРАЛІЗАЦІЯ У СФЕРІ ОСВІТИ
Загальноосвітні навчальні заклади
ІНДИКАТОР 7.3
24
356 – ОТГ
прийняли у комунальну власність 1911 загальноосвітніх навчальних закладів
Слайд 25ДЕЦЕНТРАЛІЗАЦІЯ У СФЕРІ ОХОРОНИ ЗДОРОВ’Я
ФОРМУВАННЯ ГОСПІТАЛЬНИХ ОКРУГІВ
25
63госпітальні округи
40 (+1)*
госпітальних рад
у 17 регіонах
ІНДИКАТОР 8
Івано-Франківська
Закарпатська
Львівська
Волинська
Рівненська
Хмельницька
Житомирська
Вінницька
Одеська
Херсонська
Запорізька
Дніпропетровська
Кіровоградська
Київська
м. Київ
Сумська
Харківська
Донецька
Луганська
АР Крим
Тернопільська
Чернігівська
Черкаська
Полтавська
Чернівецька
5
4 (4)
4
(4)4 (1)
4 (4)
4 (4)
4 (3)
3 (3)
3
3
3 (3)
3 (3)
5
5 (5)
5 (4)
3 (2)
1
* у порівнянні з минулим місяцем
15 (+1)* планів розвитку госпітальних округів
у 7 областях
Миколаївська
Слайд 26 в т.ч. 9 ОТГ
отримали повноваження архітектурно – будівельного контролю
ДЕЦЕНТРАЛІЗАЦІЯ
У СФЕРІ АРХБУДКОНТРОЛЮ
ПЕРЕДАЧА ПОВНОВАЖЕНЬ ТЕРИТОРІАЛЬНИМ ГРОМАДАМ
ІНДИКАТОР 9
26
* у порівнянні з
минулим місяцем % ОМС області (міста обласного значення та ОТГ), що отримали повноваження архітектурно-будівельного контролю
Слайд 27ІНДИКАТОР 10
ДЕЦЕНТРАЛІЗАЦІЯ У СФЕРІ НАДАННЯ АДМІНІСТРАТИВНИХ ПОСЛУГ
27
За три квартали
2017 року:
Розподіл
ЦНАП
у розрізі органів, що їх утворили
Івано-Франківська
Закарпатська
Львівська
Волинська
Рівненська
Хмельницька
Житомирська
Одеська
Миколаївська
Херсонська
Запорізька
Дніпропетровська
Кіровоградська
Київська
м. Київ
Сумська
Харківська
Донецька
Луганська
АР Крим
Тернопільська
Чернігівська
Черкаська
Полтавська
Чернівецька
22
40
27
Вінницька
18
40
25
24
21
33
37
17
41
24
22
33
28
56
25
29
32
25
45
17
15
27
- загальна кількість
утворених ЦНАПів468 — районні державні адміністрації
65 — міста - обласні центри та м. Київ
133 — міста обласного значення
57 — інші ОМС (в т.ч. 48 — в ОТГ)
723
Слайд 28ДЕЦЕНТРАЛІЗАЦІЯ У СФЕРІ СОЦІАЛЬНОЇ ПОЛІТИКИ
40
територіальних центрів соціального обслуговування, засновниками яких
стали ОТГ
428 посад фахівців із соціальної роботи у
216 ОТГ
ІНДИКАТОР 11
28
Херсонська
1
Запорізька
4
Дніпропетровська
1
Харківська
3
Донецька
(1)
Луганська
Одеська
1
Кіровоградська
1
(1)Сумська
1
Черкаська
Полтавська
1 (2)
Миколаївська
10
Київська
1
Чернігівська
(1)
Івано-Франківська
3
Закарпатська
1
Львівська
1 (1)
Волинська
Рівненська
(1)
Хмельницька
4 (3)
Житомирська
16 (2)
Вінницька
Тернопільська
(1)
Чернівецька
АР Крим
175 інспекторів праці органів місцевого самоврядування, з них 59 — в ОТГ
