НЕОЛИБЕРАЛЬНЫЙ ПОСТРАЦИОНАЛЬНЫЙ ДИСКУРС: ПОЛИТИКА ПОСТПРАВДЫ И ДОКТРИНА FUSION

политических наук, профессор

The Nation в эссе американского драматурга сербского происхождения Стива Тезича

(Steve Tesich), в котором речь шла о скандале Уотергейт, о событиях в Персидском заливе и незаконной торговле оружием «Иран-контрас»: Мы добровольно приняли решение, что хотим жить в мире постправды.
В 2004 г. вышла книга Ральфа Кейеса (Keyes) «Эра постправды»
Дебаты вокруг Brexit`а, президентская кампания в США в 2016 г - пик формирования политического дискурса постправды.

должна быть правда: желаемая правда, удобная правда, как-бы-правда)
- политика постфактов
-

фейковые СМИ, фейковые новости
- симулякры
- общество постправды

сознания, в котором стереотипы уже полностью потеряли связь с реальными

образами. В мире постправды эмоции замещают факты, а фейки – новости, задавая тон конструированию политического дискурса и альтернативной реальности» (Чугров Сергей Владиславович. «Post-Truth: трансформация политической реальности или саморазрушение либеральной демократии? //Полис. 2017. № 2. С. 42).

и медиаобразов постправды играют виртуальные среды - Интернет и социальные

сети
Методы и технологии медиаманипулирования (Соловей В.Д. Абсолютное оружие. Основы психологической войны и медиаманипулирования. М., 2015 – 320 с.)
Одно из центральных свойств постправды: стериотипизация сознания, аппеляция не к логике, а к эмоциям и рефлексам
Постправда = контекст, благоприятная среда для распространения ложных новостей, пастишей (подделок артефакта)

под руководством немецкого дипломата Вольфганга Ишингера
Суть Мюнхенского доклада

на конференции по безопасности 2017 г.:
—негативная реакция неолиберальной элиты на постлиберальный поворот («правый поворот», «правый тренд», «трампизм»);
— манифестация идейной платформы и стратегии борьбы неолиберальных сил с правым трендом.

moment). По всему Западу и за его пределами нелиберальные силы

делают успехи».

Западные общества обеспокоены появлением в них популистских движений, которые оппозиционны либерально-демократическому статус-кво.

Внешние силы бросают нелиберальный вызов западным обществам, пытаясь подвергнуть сомнению либеральную демократию и ослабить международный порядок.

Сами западные государства, кажется, уже и не желают и не способны эффективно заняться самым большим кризисом безопасности, Сирия — тому главный пример

политическая ангажированность медийных сообщений;
—приоритет эмоций над фактами в оценке новостей;
—

отсутствие факт-чекинга и доказательной базы (отличие от профессиональной журналистики);
—информирование с использованием технологий производства фейков;

мифологизации («друг—враг», «во всем виновата Россия», «русские хакеры» и т.п.).

Методы популистов: распространение фейк-новостей в ходе референдума о BREXIT в

Великобритании и избирательной кампании в США, хакерская утечка информации, использование троллинга и ботов в социальных сетях.
В январе 2017 г. ЦРУ обнародовало доклад, в котором утверждается, что Путин приказал оказать влияние на избирательную кампанию в США с целью подорвать веру в американскую демократию. Для этого были произведены хакерские атаки на серверы Демократической партии.

доказательной базой. Рациональная аргументация уступает место впечатлению от яркой или

пугающей картинки, которая конструируется и поставляется медиаканалами, контролируемыми неолиберальными кураторами

господствующим в политическом пространстве в периоды избирательных кампаний и в

процессе информационных битв.
Активными конструкторами и промоутерами агонального дискурса выступают традиционные и новые медиа, которые распространяют в информационном политическом пространстве агональные медиаобразы

мышления: конструирование фейковых новостей, безапелляционное навешивание ярлыков, смешение понятий (бездоказательное

применение жестких определений на том основании, что, якобы, оппоненты своими действиями покушаются на либеральные ценности и подрывают устойчивость сложившегося мирового порядка).
Понятие «альтернативные факты»

логики, замена ее на иррациональный эмоциональный эффект
выдвинутая премьер-министром Великобритании

Терезой Мэй
Доктрина Fusion, направленная на решение стратегических задач защиты национальных интересов страны и предлагающая пострациональную модель их реализации, включающую определенную последовательность политических шагов

использование конфликтной ситуации или яркого информационного повода для провозглашения грозного

обвинения в адрес заранее назначенного виновника. При этом происходит «вбрасывание» в медиапространство стереотипных устрашающих образов врага и мемов типа «Russian did it».

массированной и стремительной информационной атаки с использованием шокирующих видеоматериалов и

ссылок на «авторитетные» источники с расчетом на то, что обвиняемая сторона не сможет быстро провести объективное расследование и собрать доказательства своей невиновности

дожидаясь результатов расследования, заручиться широкой международной поддержкой собственной позиции и

создать устойчивое общественное мнение о безоговорочной виновности противника

инструмента санкций с целью ослабления влияния противника на международной арене

и подрыва его экономической, военной, информационной и иной мощи

случае требования доказательств правоты исходной версии, следует ссылаться на секретные

разведданные, которые нельзя публично обнародовать, но им следует верить, поскольку действует фактор доверия к органам, защищающим неолиберальные ценности

интерес публики «сериальный» формат раскручивания темы путем вбрасывания, якобы, дополнительных

данных и «фактов»

баланс информационных сил оказывается не в пользу стороны обвинения, СМИ

дается «отмашка» относительно закрытия темы и переключение внимания на иную повестку дня

использовании химического оружия на территории Великобритании

списка «преступлений» России за последние годы (от 2006 г. –

отравления Литвиненко, 2008 г. – нападения на Грузию до вмешательства в президентские выборы в США и в процедуру Брекзита в Великобритании)

для получения массовой поддержки собственной версии

разведслужбы Великобритании

(Петров и Боширов)