Общий психологический практикум

экспериментального психологического исследования: подготовка экспериментального исследования; проведение эксперимента; анализ результатов

эксперимента.
Классификация методов, используемых в экспериментальном психологическом исследовании.
Схема анализа методики.

психологического исследования, направленный на решение проблем психологической науки и практики,

проверку выдвигаемых научных или прикладных гипотез.
Требования, предъявляемые к психологическому эксперименту:
Четкая формулировка проблемы, целей, задач и гипотез исследования.
Установление критериев, по которым можно судить о том, насколько успешно прошел эксперимент, подтвердились или не подтвердились предложенные в нем гипотезы.
Точное определение объекта и предмета экспериментального исследования.
Выбор и разработка надежных методов психодиагностики состояний исследуемого объекта и предмета исследования до и после проведения эксперимента.
Использование непротиворечивой и убедительной логики доказательства того, что эксперимент прошел успешно.
Определение подходящей формы представления результатов проведенного эксперимента.
Формулировка практических выводов и рекомендаций.

проведение эксперимента;
анализ результатов эксперимента.

состоит из следующих основных этапов:

Первый этап: уточнение проблемы, целей и

задач исследования.
Проблема исследования - это актуальный и жизненно значимый вопрос, который требует решения и на который невозможно найти правильный ответ без проведения специального экспериментального исследования.
Целями эксперимента называются те научные и практические результаты, которые должны быть достигнуты в итоге его проведения.
Разница между проблемой и целью эксперимента состоит в том, что формулировка проблемы обычно является общей, а формулировка цели – достаточно конкретной.
Задачи – это шаги достижения цели. Задачи в отличие от цели представляют собой содержание всех последовательных этапов организации и проведения экспериментального исследования. Например, задачами могут быть: 1) изучение литературы по исследуемому вопросу; 2) разработка методики формирующего эксперимента, направленного на то-то и на то-то; 3) формулировка рекомендаций практического характера по той или иной проблеме и т.п.

или процесс, относительно которого проводится исследование.
Предмет исследования – сторона

объекта исследования, которая в данном случае изучается.
Предмет исследования должен соответствовать теме и тому, что дальше утверждается в гипотезе и проверяется в самом эксперименте.

характера, которое необходимо экспериментально проверить.

Требования, предъявляемые к гипотезе:
Формулировка гипотезы должна

быть максимально точной и простой.
В ней не должно содержаться неопределенных, неоднозначно трактуемых терминов и понятий.
Гипотеза должна быть принципиально проверяемой, т.е. доказуемой экспериментальным путем.
Гипотеза должна объяснять весь круг явлений, на которые распространяются содержащиеся в ней утверждения.
В некоторых экспериментах имеется не одна, а несколько гипотез, логически связанных между собой.

апробация психодиагностических методик.
Шестой этап: определение времени, места и процедуры

проведения эксперимента.
Время обычно выбирается таким образом, чтобы испытуемые были в нормальном, привычном для них физическом и психологическом состоянии, никуда не спешили, не были чем-то особенно озабочены. Обстановка и место проведения исследования также не должны вызывать у испытуемых не свойственной им в повседневной жизни напряженности, должны сводить к минимуму возможное действие посторонних факторов, способных повлиять на результаты эксперимента. Процедура проведения эксперимента – это совокупность и последовательность действий (в том числе и обеспечение нужного настроя у испытуемых), предпринимаемых исследователем для реализации принятой программы.

документы, в которых определены:
основные этапы проводимого исследования;
их последовательность;
время,

необходимое для практической реализации каждого этапа;
сроки выполнения;
ожидаемые результаты.

исследования – это первый этап. Его задача – проверка того,

насколько хорошо продуман и подготовлен эксперимент, правильно ли определена его тема, точно ли сформулированы гипотезы, хорошо ли продуманы психодиагностические методики, средства статистической обработки и способы интерпретации полученных результатов.
Следующий этап: основной эксперимент, в ходе которого собираются первичные данные, необходимые для доказательства гипотез.
Далее, третий этап, данные эксперимента систематизируют и представляют в виде таблиц, графиков, схем. Если результаты эксперимента имеют не количественный, а качественный характер, то их также систематизируют, обобщают и логически обрабатывают.

выделить следующие этапы:
Первый этап: Первичная статистическая обработка, которая заключается в

определении необходимого числа элементарных математических статистик, что предполагает, как минимум: 1) определение выборочного среднего значения; 2) вычисление дисперсии, или квадратического отклонения, когда имеется разброс данных относительного среднего.
Второй этап: Вторичная статическая обработка (сравнение средних, дисперсий, распределений данных, регрессионный анализ, корреляционный анализ, факторный анализ и др.)
Третий этап: Доказательство или опровержение предложенных гипотез посредством полученных данных.
Четвертый этап: Практические рекомендации и программа их внедрения в жизнь.

методы (действуют на протяжении всего исследования): сравнительный, лонгитюдный.
2. Эмпирические методы:

наблюдение,
самонаблюдение,
психодиагностические методы, в которых используются различные психодиагностические методики.

т.д.);
Б) высокоформализованные (тесты, анкеты, опросники и т.д.).
В зависимости от степени

влияния диагноста на получаемые результаты:
А) объективные:
приборные психофизиологические методики (регистрация пульса, дыхания, биотоков мозга и т.п. в целях диагностики функционального состояния человека);
аппаратурные поведенческие методики, которые регистрируют скорость реагирования и точность действий, психомоторную координацию, свойства нервной системы и т.п.;
тесты-опросники, в которых человек выбирает варианты ответов на вопросы. В этих тестах имеются строго разработанные ключи.

с помощью методики достаточно стабильные результаты, малозависящие от случайного стечения

обстоятельств;
валидность (ценность, полезность) – свидетельствует о том, пригодна ли та или иная методика для измерения того, для чего она предназначена и насколько эффективно она это делает;
стандартизованность – предполагает единую стандартную процедуру проведения методики и обработки результатов;
достоверность теста – способность теста защищать информацию от мотивационных искажений и социальной желательности ответов (это достигается через введение в тест проверочной школы лжи);
репрезентативность тестовых норм – правомерность применения тестовых норм в большой группе людей. Например, если тестовые нормы были вычислены на выборке школьников, то эти нормы нельзя автоматически переносить на студентов – надо провести рестандартизацию теста.

которых человек проявляет свои личностные качества;
проективные методики, характерная черта

которых – неопределенность, неоднозначность стимульного материала, например рисунков;
методики дополнения, например, неоконченные рассказы;
методики катарсиса, например, психодрама;
методики изучения продуктов творчества, например, тест рисования фигуры человека, рисунок семьи. и др.

данных;
качественный анализ – обобщение данных, описание типичных или исключительных случаев

и т.п.

(инструкция).
4.Тестовый материал.
5. Стимульный материал.
6. Математический аппарат (способы обработки данных).
7. Особенности

анализа результатов (оценка, нормы выполнения и т.п.).
8. Выводы и рекомендации практического характера.
9. Собственное эмоциональное отношение к методике.