Слайд 1Общая морфология
Презентации составлены студентами филологического факультета Пермского государственного университета (специальности
«Теоретическая и прикладная лингвистика» и специализации «Русский язык как иностранный»)
Научный
консультант:
профессор, д.ф.н. Т.И. Ерофеева
Техническая редакция: доц., к.ф.н. И.А. Угланова
Слайд 2Темы презентаций
Тема 1: Предмет и методы изучения морфологии
Тема 2: Морфемика.
Словообразование. Морфология. Их соотношение
Тема 3: Морфемика. Словообразование. Морфология. Обзор учебников
Тема
4: Грамматическая форма (по вузовским учебникам)
Тема 5: Грамматическое значение. Средства и способы его выражения
Тема 6: Грамматическая категория
Тема 7: Части речи
Тема 8: Вид как грамматическая категория
Тема 9: Лексико-грамматические разряды
Тема 10: Видовые пары и противопоставление видов
Тема 11: Глагольный вид и аспектуальность
Тема 12: Общее представление о залоге
Тема 13: Залог в вузовских учебниках
Тема 14: Активные процессы в современном русском языке
Слайд 3ТЕМА 12
Общее представление о залоге
Слайд 4Залог
(греч. diathesis) – грамматическая категория глагола, выражающая, в соответствии с
широко распространённой до недавнего времени точкой зрения, субъектно-объектные отношения. Однако
общепринятого определения категории залога нет.
Слайд 7Залог в языках мира
Залоговые системы конкретных языков нередко отличаются друг
от друга составом морфологически производных форм. Центральными формами категории залога
принято считать актив и пассив.
Залог свойствен многим языкам мира, например, индоевропейским, семито-хамитским, алтайским, банту и ряду др.
В некоторых языках категории залога нет. По наблюдениям Г.А. Климова, отсутствие оппозиции форм ДЗ и СЗ – одна из типологических черт языков эргативного строя.
Слайд 8Определения залога
Семантическое: формы залога выражают различные отношения глагольного действия к
его S и O (А.А. Потебня, А.А. Шахматов);
Синтаксическое: формы залога
выражают различные отношения глагола к подлежащему (А.В. Исаченко), немаркированная форма залога указывает на исходное синтаксическое употребление глагола, формы производных залогов – на изменение исходного синтаксического употребления (Е.В. Падучева);
Семантико-синтаксическое: формы залога выражают различные отношения глагольного действия и его S к подлежащему и дополнению (А.И. Моисеев), одно и то же отношение между S и O (выражены разными членами предложения) (Э.И. Королёв).
Слайд 9Семантическая однородность/ неоднородность форм залога
В одних концепциях все формы залога
характеризуются как семантически однородные, в других – неоднородные.
Как многозначный обычно
описывается возвратный залог. Ф.Ф. Фортунатов выделяет в нём пять значений: прямо-возвратное, взаимное, изменения состояния S, отвлечённого от O, страдательное. В.В. Виноградов, развивая его концепцию, выделяет 15 значений.
Слайд 10Характер залоговых оппозиций
В концепциях, выделяющих актив и пассив, дискутируется вопрос
о типе оппозиции, образуемой этими формами.
Три точки зрения:
признаковым (маркированным) членом
неравнозначой (привативной) оппозиции является пассив – А.В. Исаченко, А.В. Бондарко;
-//- является актив – Ш.Ж. Вейренк;
актив и пассив образуют равнозначную (эквиполентную) оппозицию – М.В. Панов.
Слайд 11Литература
Бондарко А.В., Буланин Л.Л. Русский глагол. Л., 1967.
Валгина Н.С. Активные
процессы в русском языке. М., 2003.
Виноградов В.В. Русский язык (Грамматическое
учение о слове). М., 2001.
Радзиховская В.К. Морфология русского языка. Вводный курс. М., 2001.
Русская грамматика: в 2 т. / под ред. Н.Ю. Шведовой. М., 1980.
Современный русский язык / под ред. В.А. Белошапковой. М., 1997.
Современный русский язык / под ред. П.А. Леканта. М., 2001.
Шанский Н.М., Тихонов А.Н. Современный русский язык. Ч.II: Словообразование. Морфология. М., 1987.
Янко-Триницкая Н.А. Русская морфология. М., 1982.