Основные геополитические идеи современности

в «холодной» войне».
2.Неоатлантизм: «оптимисты» и «пессимисты»
3.В.В. Путин о геополитике

России
4.Энергетическая геополитика 21 века

шахматная доска.М.,2000; Господство Америки и его геостратегические императивы; Его же.

Выбор: мировое господство или глобальное лидерство. - М., 2004; Еще один шанс.- М., 2010; Против России, на руинах России и за счет России! //Интернет
Фукуяма Ф. Конец истории. – М., 2004; Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. – М., 2005.
Путин В.В. Выступление в Мюнхене 10 февраля 2007 г. /Интернет; Новый интеграционный проект для Евразии — будущее, которое рождается сегодня//Известия.– 2011.– 3 октября; Быть сильными: гарантии национальной безопасности для России // Российская газета.- 2012. - 20 февраля; Россия и меняющийся мир // Московские новости. – 2012. – 27 февраля; выступление в Сочи (Валдай-14) // Интернет
Панарин И. Мир после кризиса. М., 2011; Гуд-бай Америка // Аргументы и Факты. – 2010. - № 17.
Виген Акопян. США против интеграционных проектов России / REGNUM (Интернет) 
Шубин С.И. «И наша досягнет Америку держава. Ломоносов геополитик и Русский Север» // Родина. – 2011. № 9.
Фридман Дж. Следующие 100 лет. Прогноз событий XXI века. – М., 2010.
США объявляет России газовую войну? //Интернет
Сайт профессора Дергачева // Интернет

«холодной войны».
Наибольший вклад в детализацию концепции Римленда внесли: Дональд

Мейниг, Колин Грей, Генри Киссинджер, Збигнев Бжезинский.
Д. Мейниг (род. В 1924 г.)  в книге «Хартленд и римланд в евразийской истории» (1956) обратил внимание западных политиков на неоднородность стран, входящих в Римленд. В своих трудах он поделил их на три группы:

Монголию, Вьетнам, Афганистан, страны Восточной Европы.
Во вторую, так называемую нейтральную

группу он включил: Корею, Ирак, Индию, Югославию, Албанию, Сирию.
К союзникам Запада Мейниг отнес: Турцию, Пакистан, Таиланд, страны Западной Европы.
Исходя из этой классификации геополитик предлагал Западу выстраивать внешнюю политику противостояния с Хартлендом.

Продолжая логику Мейнига бывший

Госсекретарь США Генри Киссинджер предлагал во взаимоотношениях с государствами Римленда действовать методом кнута и пряника: Вьетнаму – войну, Китаю – сотрудничество, националистам Украины и Прибалтики – поддержку и т.д.
Колин Грей – обосновал теорию «Ядерного устрашения». В книге «Геополитика ядерной эры» он разработал планетарное расположение ядерных сил и объектов по периметру Евразии с таким расчетом, чтобы они обеспечивали превосходство атлантическому блоку.

НАТО над Варшавским блоком государств сыграли геополитические идеи МОНДИАЛИЗМА.
Мондиализм

(от фр. Монде – мир, но не в смысле мир без войны, а в смысле мир – планета) – это идеология, предполагающая слияние всех государств и народов в единое планетарное образование с мировым правительством во главе.

отношениям, созданный в 1921 году крупнейшим американским банкиром Морганом. В

совет поначалу входили преимущественно американские масоны, поэтому геополитические проекты поначалу носили либерально-конспирологический характер.
В 1954 году был создан Бильдербергский клуб, (или группа по названию отеля «Билдерберг» в голландском городе Остербеке) объединявший уже не только американских аналитиков, но и европейских. Одна из главных задач клуба состояла в том, чтобы объединить Европу под протекторатом США. Это узкий и жестко управляемый клуб мировой элиты (380 человек, Россию в нем представляют небезызвестный Б.Чубайс, И. Иванов), членов которого иногда называют «верховными жрецами глобализации», или мировым правительством (собирается раз в год в закрытом режиме).
Наконец в 1973 году активисты Бильдербергского клуба создали еще одну структуру, получившую название Трехсторонняя комиссия. Она получила название, так как имела в своем составе представителей Америки, Европы и Азии, штаб-квартиры ее помимо США и Европы были созданы в СССР и Японии.
Во главе второй и третьей организаций находится еще один крупнейший миллиардер США – Дэвид Рокфеллер.

мондиализме было два направления правое, считавшее необходимым глобализацию по-атлантистски и

левое, допускающее конвергенцию двух систем в новую человеческую цивилизацию.
Идеи левых мондиалистов находили поддержку у многих лидеров европейской социал-демократии, которые выступали против социалистической революции и установления диктатуры пролетариата.
Попытки проникнуть в ряды китайского руководства закончились неудачей, а в СССР нашлось немало сторонников левого мондиализма, ключевой фигурой являлся академик Гвишиани, зять Председателя Совета министров СССР Н.А. Косыгина.

организована встреча лидеров мирового мондиализма Дэвида Рокфеллера, Жоржу Бертуэну и

Генриха Киссинджер с М. Горбачевым и членами Политбюро КПСС.
Гости сумели убедить руководство СССР не только в своей лояльности, но и обещали геополитические уступки руководства США и НАТО, если Советский Союз пойдет на уступки Западу.
Горбачев поверил обещаниям, а президенты США Рейган и Буш отказались сотрудничать с мондиалистами. Поэтому добровольные уступки Хартленда (СССР) не сопровождались соответствующими уступками Атлантизма (США).

течение утратил смысл, так как конвергенция двух систем перестала быть

актуальной.
Можно сказать, что с окончанием «холодной войны» геополитические понятия:
мондиализм, атлантизм и запад стали синонимами, их объединяющей категорией является неоатлантизм.

пессимистам с определенной долей условности относили одного из крупнейших американских

геополитиков бывшего директора Центра стратегических исследований Гарвардского университета Самюэла Хантингтона (1927 — 2008)  с его теорией Столкновения цивилизаций.
Хантингтон считал, что не существует «человечества вообще», а есть определенные цивилизации:

религии, языка, обычаев, культуры, экономических интересов и т.д.
Прогнозируя будущее,

ученый пришел к выводу о неизбежности конфликтов в 21 веке не между государствами, а между цивилизациями, особенно в местах их пересечения (разлома – это Балканы, Кавказ, Ближний Восток…)
Пессимизм Хантингтона заключается в том, что победу атлантизма в «холодной войне», ученый считает неокончательной.
У незападных народоов будут нарастать антизападные настроения и все они могут объединиться в противостоянии Западу по формуле: «Запад и все остальные».

возможный блок с конфуцианством, т.е. союз Китая с Ираном и

рядом исламских государств.
Хантингтон предлагает меры, которые, по его мнению, должны укрепить Запад перед нависшей над ним опасностью. Вот эти рекомендации:
1.Обеспечить единство Запада в рамках собственной цивилизации;
2.Интегрировать в Западную цивилизацию страны Восточной Европы и Латинской Америки
3.Обеспечить более тесные связи с Японией и Россией;
4.Ограничивать военную экспансию исламских и конфуцианских государств;
5.Использовать конфликты между исламской и конфуцианской цивилизациями;
6.Поддерживать социальные группы незападных стран, ориентирующихся на Запад;
7.Усиливать международные организации, отражающие западные интересы и ценности, обеспечить вовлечение незападных стран в эти организации.

на то, что Хантингтон выступает за сохранение сильной России, способной

помогать Западу в противостоянии с радикальным Исламом.
Концепция Хантингтона «Столкновение цивилизаций» имеет немало сторонников, прежде всего, потому, что подтвердилась ходом реальных событий XX и XXI веков.

с двумя различными культурами. Линия разлома между цивилизациями, отделяющая Запад

от православия, проходит прямо по ее центру вот уже несколько столетий.
Западные украинцы, являясь приверженцами униатской церкви, говорили по-украински и были весьма националистичны. Население Восточной Украины было в массе своей православным и говорило по-русски.

атлантизма можно отнести и американского политолога Иммануила Валлерстайна, у которого

в 2003 году вышла нашумевшая книга «Упадок американской мощи». Автор ее считает, что периодом безусловного первенства США были 1945-1948 годы, а все последующее время Америка «спускается с холма мирового господства».
В отличие от Хантингтона главную опасность Валерстайн видит не в столкновении культур и цивилизаций, а в глобальном противостоянии богатого Севера и бедного Юга.
И, если человечество не преодолеет эту социальную поляризацию, его ждет век хаоса и борьбы, наступит фаза силовых взаимоотношений «золотого миллиарда» и остальных шести. Америка должна научиться жить в мире равных, в мире, готовом на многое ради достижения равенства и всеобщности.

), который считает победу Запада окончательной.
В своей тоже широко

известной работе «Великая шахматная доска» он предлагал расчленить Россию на три самостоятельных республики: Европейскую, Сибирскую и Дальневосточную.
Процесс этот должен происходить под руководством США. Американскую колонизацию Украины предполагалось осуществить совместно с Германией и Францией, Азербайджана и Узбекистана - совместно с Турцией и Ираном, Сибири и Дальнего Востока - совместно с Японией и Китаем.

всем.
З. Бжезинский наряду с Г. Киссинджером считается по сей

день не только ведущим стратегом американской внешней политики, но и советником нынешнего президента США - Обамы.
В своей книге «ЕЩЕ ОДИН ШАНС» - (2010г.) он подверг критике правительства Буша-старшего, Клинтона и Буша-младшего.
По его мнению, после распада СССР они недостаточно использовали шансы для создания системы прочного американского господства.
Поэтому он предлагает ограничить однополярную политику и сделать усиленную ставку на кооперацию и поиск договоренностей с Европой и Китаем. Следует также перетянуть на свою сторону Сирию, Иран и Венесуэлу.
Но одновременно нужно изолировать и дестабилизировать Россию /http://geopolitica.ru /Articles/ 370/.

и за счет России!» –

З.Бжезинский

УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ № 275/2008
Про нагородження З.Бжезинського орденом князя Ярослава Мудрого! За визначну громадську діяльність та розвиток зв’язків між Україною і Сполученими Штатами Америки постановляю: Нагородити орденом князя Ярослава Мудрого III ступеня Збігнєва БЖЕЗИНСЬКОГО – головного радника, члена правління Центру стратегічних і міжнародних досліджень, професора, громадянина США.

Президент України Віктор ЮЩЕНКО
28 березня 2008 року

Россию. Это – амбициозная задача.
Ее решение даст возможность России

стать лидирующим европейским государством, играющим глобальную роль.
И это – причина для России быть вместе с Европой и с Америкой, в условиях, когда мир перестраивается и возникают новые межконтинентальные союзы.
Будь я русским, то ориентировался бы на Запад».
Комментарий эксперта:
Спасай, мол, Россия, Запад своим союзом с ним, таскай для него каштаны из огня…

Самым большим оптимистом неоатлантизма считают американского футуролога Фрэнсиса

Фукуяму(г.р.1952-, опубликовавшего в 1990-х годах статью, а затем книгу “Конец Истории”.
Развитие исторического процесса по Фукуяме происходило в результате борьбы рационального капитализма и иррационального социализма.
Распад СССР и Варшавского договора ознаменовали собой крушение иррационализма, а значит наступило ОКОНЧАНИЕ истории и начало особого планетарного существования, которое будет происходить под знаком РЫНКА и ДЕМОКРАТИИ, которые объединят мир в единую систему с Мировым Правительством во главе.

Идея Бжезинского расчленить Россию находит поддержку у ряда

его соотечественников. Например, У.Мид с 1992 г. агитирует руководство США на покупку у России Сибири (как в свое время - Аляску) за 2,5-3 трл. долларов.
Этих денег хватит (по его мнению) на проведение рыночных реформ даже самому бездарному правительству России.
А Америка решит несколько проблем: во-первых, Россия уже никогда не сможет стать Хартлендом Евразии, во-вторых, США обеспечат себя необходимым сырьем и, в-третьих, не даст превратиться Китаю в геополитическую супердержаву, способную бросить вызов американской гегемонии.
Для того, чтобы местное население не выступало против купли-продажи, ученый предлагает дать сибирякам американское гражданство и право наряду с английским пользоваться родным языком.
Есть и другие варианты раздела России, не случайно в предвыборной кампании (2012 г.) В.Путин особое место уделял их геополитическому противостоянию

гарантии национальной

безопасности для России»

риски самого разного, зачастую непредсказуемого характера.
В условиях мировых экономических

и прочих потрясений всегда есть соблазн решить свои проблемы за чужой счет, путем силового давления.
Не случайно уже сегодня раздаются голоса, что, мол, скоро «объективно» встанет вопрос о том, что национальный суверенитет не должен распространяться на ресурсы глобального значения.
Вот таких даже гипотетических возможностей в отношении России быть не должно.

20.02. 12.
"Мы не сможем укреплять наши международные позиции, развивать экономику,

демократические институты, если будем не в состоянии защитить Россию.
Если не просчитаем риски возможных конфликтов, не обеспечим военно-технологическую независимость и не подготовим достойный, адекватный военный ответ в качестве крайней меры реагирования на те или иные вызовы",
"Задача состоит в том, чтобы, не истощив, а умножив экономические силы страны, создать такую Армию, такой ОПК, которые способны обеспечить России суверенитет, уважение партнеров и прочный мир", - отметил кандидат в Президенты РФ.

практически всегда пользовалась привилегией проводить независимую внешнюю политику. Так будет

и впредь.
Более того, я убежден, что безопасность в мире можно обеспечить только вместе с Россией, а не пытаясь «задвинуть» ее, ослабить ее геополитические позиции, нанести ущерб обороноспособности.
Цели нашей внешней политики имеют стратегический, неконъюнктурный характер и отражают уникальное место России на мировой политической карте, ее роль в истории, в развитии цивилизации».

В.В. Путин //Известия. – 2011. – 3 октября
На просторах разваленного СССР

реализуется интеграционный проект - Единое экономическое пространство России, Белоруссии и Казахстана (ЕЭП). С июля 2011 года на внутренних границах трех стран снят контроль за передвижением товаров. Членами ЕЭП изъявили желание стать Киргизия и Армения. Украина была на перепутье, но бандеровцы «свалили» Януковича.

предлагаем модель мощного наднационального объединения, способного стать одним из полюсов

современного мира и при этом играть роль эффективной «связки» между Европой и АТР.
Это означает, что на базе Таможенного союза и ЕЭП необходимо перейти к более тесной координации экономической и валютной политики, создать полноценный экономический союз.
Сложение природных ресурсов, капиталов, сильного человеческого потенциала позволит Евразийскому союзу быть конкурентоспособным в глобальной гонке за ресурсами, инвестициями, передовыми технологиями.
И наряду с другими ключевыми игроками, такими как ЕС, США, Китай, АТЭС - обеспечивать устойчивость многополюсного глобального развития»

процессам на постсоветском пространстве». - Так заявила перед уходом со

своего поста госсекретарь США Хиллари Клинтон, раскрыв одну из основных целей американской внешней политики в отношении России, остающейся естественным полюсом притяжения для соседних государств.
События на Украине подтверждают это противодействие

сумели
сначала, оккупировав Ирак (2003 г.), а затем с помощью новых

технологий добычи сланцевого газа и сланцевой нефти не только освободиться от энергетической зависимости, но и превратиться в экспортера, поставив, таким образом, снова, как и во второй половине 1980-х годах, Россию в тррудное положение.
Это хорошо видно на замедлении работ в Арктике. (далее – схема и видео)

газа - фрекинг.
Глубоко в землю под высоким давлением нагнетается

смесь из воды, песка и химических добавок. Экологи видят в этом риск загрязнения грунтовых вод.
Ханс-Йоахим Кюмпель пытается снять эти опасения: "Если мы начнем добычу сланцевого газа в Германии, здесь не будет плотной сети буровых установок и ущерба для сельского хозяйства, как в США.
Мы готовы выполнять строжайшие нормы при обращении со смесью для фрекинга. Охрана питьевой воды - главный приоритет".

обнародовала прогноз по развитию мировой экономики на ближайшие десятилетия.
Многие

западные страны потеряют свои ведущие места, а вот России повезёт – она войдёт в пятёрку лидеров.
Однако больше всего выгоды получит Китай. Пекин вместо Вашингтона станет настоящим хозяином мира. 

в 2030 году окажется Индия. Не двинется с места и Япония –

законное четвёртое место.
Россия обойдёт Германию и займёт пятую строчку в мировой гонке экономик. Причём произойдёт это не через 20 лет, а значительно быстрее – одна-две пятилетки. Немцев же кроме русских, обгонит и Бразилия – шестое место.
Французы переместятся с 8-го места на 10-е, итальянцы – с 10-го на 13-е, а испанцы с 12-го на 15-е. Упадут и Канада, Южная Корея, Австралия, Аргентина, Польша. А вот Мексика, Турция, Саудовская Аравия и Индонезия серьёзно упрочат своё положение. Последняя скоро стартует, как ракета, – с 16-го на 11-е место. Таким образом, мексиканцы обгонят англичан и французов, а турки обойдут на «полкорпуса» итальянцев.

не может оставаться в стороне от мировой политики;
устойчивое развитие страны

требует понимания у элиты и рядовых граждан важности геополитических факторов ее развития;
геополитические перспективы России неоднозначны поэтому вопрос о том, каким будет место и роль России в меняющемся мире, волнует и политиков, и ученых.

путь развития;
осознать нашу собственную, российскую общность, вернуть российский дух, который

был на протяжении всей истории страны;
просвещение политической элиты;
народ должен осознавать свои «духовные координаты;
«России нужна уникальная идея, которая должна «обжечь» и зажечь прежде всего тех людей, от которых действительно что-то зависит»

севера и юга даст возможность иметь 300-милионное население и огромный

экономический потенциал;
армии трех государств смогут противостоять силам НАТО;
Иран тоже заинтересован в таком альянсе в силу своей сложной ситуации на международной арене.

России, которые не утеряли любви к Отечеству;
“собирание земель”, воссоединение с

Украиной и Белоруссией;
восстановление естественного геополитического статуса России
следует создать какую-либо форму конфедерации или союза с бывшими территориями СССР.

развития ХХI века
инициировать формирование межцивилизационной общины в составе цивилизаций, несогласных

с миропорядком «золотого миллиарда» (Россия, страны СНГ, Китай, исламский мир, Латинская Америка, ряд стран Западной Европы и Африки);
способствовать развитию таких международных организаций как ШОС, БРИКС, АТЭС, налаживанию взаимодействия с Латинской Америкой и Африкой;

первом этапе закрытой для доллара) на основе юаня, рубля, динара;
предложить

модернизацию ООН и её Совета Безопасности, переводу их деятельности на цивилизационный принцип. (СБ ООН, постоянные представители от России, Китая, Индии, стран ислама, Латинской Америки, Африки, Японии, Европы, Северной Америки);
активизировать объединение усилий в рамках СНГ (евразийский союз) ШОС, БРИКС, по отработке прорывных инновационных технологий особенно в ядерной, нано-молекулярных и иных областях, по разработке новых систем безопасности.

и Китай».

чтобы освободиться от американской гегемонии. Следовательно, главным условием «европейского освобождения»

является объединение Европы с СССР.
При этом Тириар пришел к радикальному выводу о том, что для Европы лучше выбрать советский социализм, чем англосаксонский капитализм[13].
С начала 80-х Жан Тириар выступает в амплуа идеолога «Третьего пути». В своих работах он ратует за создание единого евразийского государства «от Исландии до Тихого океана», которое должно быть светским, унитарным государством централизованного типа, опирающемся на гражданскую нацию. По Тириару, «существование бесклассового общества может быть гарантировано лишь сверхмощью Государства»[14].
Претерпевшие изменения идеи Тириара были изложены в книге «Евро-советская империя от Владивостока до Дублина», вышедшей в 1984 году. (См. схему)