Освободитель. Реформы Александра II. Русским народом управлять несложно,

именно тебя обвинят во всех смертных грехах» - Александр II.
Подготовил:

Переплетчиков Н., 3БПО-ИСП

в 1861 г.
Задачи урока:
познакомить учащихся с реформой отмены крепостного права,
выяснить

ее основные положения, значение для развития страны, дать оценку реформе;
провести исторический анализ литературных произведений;
развивать навыки работы с документами, статистическими данными, обобщать материал, выделять главное.
Новые термины и даты: 19 февраля 1861 года - «Манифест об освобождении помещичьих крестьян»; «Положения о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости»; временнообязанные крестьяне; отрезки; прирезки; «высшая», «низшая» нормы надела; даровой надел; мировой посредник; уставная грамота, переход на выкуп.

престола.
Воспитывался под руководством
В.А. Жуковского.
Получил обширное образование: история, география,

политика, философия, математика, химия.
Курс основ государственных законов наследнику читал М.М. Сперанский.
В 1837 г. первым из Романовых совершил путешествие по Сибири.
В 1838 г. путешествовал по Европе, посетил все страны, кроме Франции, Испании и Португалии.

Наследник престола Александр Николаевич.
Портрет 1837 г.

Предпосылки реформ

социально-
политической проблемой в России. Среди европейских государств крепостное право

оставалось только в ней, тормозя экономическое и социально-
политическое развитие. Сохранение крепостного права было обусловлено
особенностями российского самодержавия, которое с момента образования
Русского государства и укрепления абсолютизма опиралось исключительно на
дворянство, а потому должно было учитывать его интересы.

середины 19 века, что крепостное право позорит Россию и низводит

ее в разряд отсталых государств.

препятствовало складыванию рынка свободной рабочей силы, накоплению капиталов, вложенных в

производство, повышению покупательной способности населения и развитию торговли.

XIX в. были довольно слабыми. В условиях полицейско-бюрократической системы, созданной

при Николае I, они не могли вылиться в широкие крестьянские
движения, потрясавшие Россию в XVII—XVIII вв. В середине XIX в. недовольство крестьян своим положением выражалось в разных формах: отказ от работы на
барщине и выплаты оброка, массовые побеги (особенно в годы Крымской
войны), поджоги помещичьих имений и др.

1839 г. – 47 выступлений

1800 г. – 12 выступлений
1818 г. – 40 выступлений

1857 г. – 100 выступлений

политической
п редпосылки отмены крепостного права, так как оно продемонстрировало
отсталость и

гнилость социально-политической системы страны. Сложившаяся
после Парижского мира новая внешнеполитическая ситуация
свидетельствовала об утрате Россией ее международного авторитета и грозила п отерей влияния в Европе.

от Европы.
Дефицит бюджета за 1853-56 гг. возрос с 52 до

307 млн. руб., причем 43% доходов бюджета давали винные откупа.
Обеспеченность бумажных денег золотом
снизилась на 50%.
Свыше 2/3 помещичьих имений заложены и перезаложены.
П.А. Валуев в 1855 г. в записке «Дума
русского»:
«У нас сверху – блеск, снизу –
гниль!»

Петр Александрович Валуев,
курляндский губернатор,
впоследствии – министр.

в добром порядке».
Все вышеперечисленные негативные факторы не могли не заставить

нового хозяина Зимнего дворца задуматься об
изменении своей внутренней политики.

Отмена крепостного права

речи, произнесенной в 1856 г. перед представителями московского дворянства. Его

знаменитая фраза о том, что «лучше отменить крепостное право сверху,
нежели дожидаться до того времени, когда оно само собой начнет
отменяться снизу», означала, что правящие круги пришли, наконец, к мысли о необходимости реформирования государства

России Секретном комитете, созданном в 1857 (11-м за 19 век!)

г. «для
обсуждения мер по устройству быта помещичьих крестьян».
Однако недовольство дворянства, обеспокоенного слухами о возможной отмене крепостного права, и медлительность Секретного комитета привели Александра II к мысли о необходимости учреждения нового органа,
нацеленного на подготовку реформы в условиях большей гласности.

В. И.
Назимову обратиться к императору от имени лифляндского дворянства с

просьбой о создании комиссий по
разработке проекта реформы. В ответ на обращение 20 ноября 1857 г. последовал указ (рескрипт В. И.
Назимову) о создании губернских
комитетов «по улучшению быта
помещичьих крестьян».

Владимир Иванович Назимов,
генерал-адъютант, виленский
генерал-губернатор.

Рескрипт В. И. Назимову считается началом официальной и открытой истории подготовки крестьянской реформы

в Главный комитет по
крестьянскому делу. Его задача состояла в

том, чтобы выработать общую
правительственную линию в деле освобождения крестьян. Переименование означало решительное изменение характера деятельности комитета — она
перестала быть тайной. Правительство разрешило обсуждение проектов
реформы и, более того, предписало дворянам проявить инициативу в решении крестьянского вопроса.

Алексей Фёдорович Орлов – председатель Главного комитета по крестьянскому делу

учреждены
Редакционные комиссии (председатель — Я. И. Ростовцев).
Они должны были

собирать и обобщать все проекты, разработанные губернскими комитетами.

губернских
комитетах)
- Освобождение крестьян за
выкуп с землей (либеральные
чиновники и помещики,
выступающие за

сохранение помещичьего землевладения

- Освобождение крестьян с землей
без выкупа
(революционно настроенная часть общества)

смертному не доводилось совершать
дело столь важное и благородное, как то,
которое

совершил император Александр
II. Одним росчерком пера он возвратил 23 миллионам людей их права…»

Отмена крепостного права

Россия обязана свободой от рабства

и на дворовых людей
отменяется навсегда».
Отныне крестьянина нельзя было продать,

обменять, заложить, лишить имущества,
перевести в дворовые, подвергнуть порке по
барской прихоти.
Крестьяне получили
гражданские права:
Свободно вступать в брак, владеть
имуществом, в т.ч. недвижимым, заключать сделки, выступать в суде, переходить в другие сословия, поступать в учебные
заведения и на службу.

Крестьянин Костромской губернии.

Личное освобождение

без ее согласия не
мог покинуть деревню и избрать
иное

место жительства. По приговору сельского схода
крестьянин мог подвергнуться
телесному наказанию. В общине
была установлена круговая порука
по уплате податей. Община, а не отдельная крестьянская семья
считалась и владельцем полученной
крестьянами земли.
Делами общины ведал сельский сход, в котором участвовали все домохозяева (главы семей). Сход распределял наделы, решал повседневные хозяйственные вопросы (например, о сельхозработах), разрешал семейные разделы, взимал недоимки, позволял выдать паспорт идущему на заработки.
В общине действовала круговая порука: повинности за неплательщика вносили
всем миром.

Личное освобождение

отмены крепостного права?
Крестьянин не обладал свободой владения и пользования
недвижимым имуществом:

им распоряжалась община.
Крестьянин не обладал свободой передвижения,
а следовательно – и свободой выбора рода занятий.
Крестьянин оставался вне общеимперской судебной системы – его судили не по законам, а по местным обычаям.
Крестьянин, в отличие от представителей других сословий, мог
подвергнуться телесным наказаниям.
Зависимость от барина сменилась зависимостью от «общины».

?

Личное освобождение

плодородности
почвы. Территория России была условно разделена на три полосы: черноземную,

нечерноземную и степную. В каждой из них устанавливался высший и низший
размеры крестьянского полевого надела (высший — больше которого крестьянин не мог требовать у помещика, низший — меньше которого помещик не должен был предлагать крестьянину). При этом
за помещиком сохранялось не менее 1/3 з емли.
В этих пределах заключалась
добровольная сделка крестьянской общины с помещиком. Их
взаимоотношения окончательно
закрепляли уставные грамоты.

Уставная грамота помещицы Е.О.
Сведомской
и крестьян деревни Ванчиковой
Осинского уезда Пермской губернии.

для
урегулирования спора привлекались
мировые посредники. Они назначались Сенатом
по представлению губернатора

на трехлетний срок из местных дворян-землевладельцев.
Мировые посредники утверждали
уставные грамоты, разбирали споры между помещиками и крестьянами, контролировали волостное
самоуправление.
Должность мирового посредника существовала до 1874 г.

Мировой посредник, выдающийся хирург Н.И. Пирогов.

подсчетам русских статистиков для нормального существования крестьянской
семьи без учета податей

в нечерноземной полосе
требовалось 8 дес.,
в черноземной – 5–6 дес.

К чему приводило малоземелье?

?

Малоземелье приводило к нехватке средств на пропитание, исключало возможность улучшения хозяйства,
не позволяло покупать изделия промышленности.

крестьян не
было денег, необходимых для выкупа земли. Чтобы помещики получили
выкупные

суммы единовременно, государство предоставило крестьянам ссуду
в размере 80% стоимости наделов. Остальные 20% крестьянская община
платила помещику сама. В течение 49. лет крестьяне должны были возвратить
ссуду государству
в форме выкупных платежей с начислением 6% годовых
К 1906 г., когда крестьяне упорной борьбой добились отмены выкупных платежей, они уже выплатили государству около 2 млрд рублей, т. е. почти в 4
раза больше реальной рыночной стоимости земли в 1861 г.

случаях они сочли,
что помещики скрыли от них истинную царскую волю.

В результате 1861 г.
ознаменовался массовыми крестьянскими волнениями. Если в 1857- 1860 гг.
произошло около 2000 крестьянских выступлений, то в 1861 г. - почти 1900. Свыше 900 раз пришлось вмешиваться войскам. Наиболее известны восстания в селе Бездна
Казанской губернии (4 тыс. участников), в селе Чёрногай и деревне Кандеевка
Пензенской губернии (17 тыс.). В обоих случаях крестьяне, ссылаясь на «подлинную» царскую грамоту, требовали передать им всю землю, отказывались работать на помещика. Волнения были жестоко подавлены, имелись многочисленные жертвы.
В 1862 г. массовый характер приобрел отказ от подписания уставных грамот, свыше
800 раз происходили волнения, более половины которых потребовали вмешательства войск. В 1863 г. состоялось свыше 500 волнений. Лишь в 1864 г. крестьянское движение
пошло на убыль.

рынок свободной рабочей силы, способствовала развитию экономики на буржуазной основе.
Способствовала

становлению новой социальной структуры, ускорила формирование пролетариата и буржуазии.
Создала условия для буржуазного развития самой деревни, способствовала ускоренному расслоению крестьянства.
Потребовала от власти проведения реформ в других сферах общественной жизни.

Каковы положительные итоги и последствия
крестьянской реформы?

?

материальное положение и в зависимость от помещика.
Сохранила юридическое неполноправие крестьян,

их зависимость от общины.
Все это отрицательно сказалось на развитии
сельского хозяйства и экономики в целом,
а также на социально-политических отношениях в России.

Каковы отрицательные итоги и последствия
крестьянской реформы?

?

Итоги крестьянской реформы

гг. многие вопросы повседневной жизни были переданы из ведения бюрократии
в

ведение общества в лице земств и городских дум;
установлено равенство российских подданных перед законом;
значительно повысился уровень грамотности населения;
университеты получили большую степень свободы научной и учебной деятельности;
смягчилась цензура для центральной прессы и книгоиздания;
армия стала строиться на основе бессословной всеобщей воинской повинности, что отвечало принципу равенства перед законом и позволяло создать подготовленные резервы.

Итоги и значение реформ