Разделы презентаций
- Разное
- Английский язык
- Астрономия
- Алгебра
- Биология
- География
- Геометрия
- Детские презентации
- Информатика
- История
- Литература
- Математика
- Медицина
- Менеджмент
- Музыка
- МХК
- Немецкий язык
- ОБЖ
- Обществознание
- Окружающий мир
- Педагогика
- Русский язык
- Технология
- Физика
- Философия
- Химия
- Шаблоны, картинки для презентаций
- Экология
- Экономика
- Юриспруденция
Оценка бестраншейных методов реновации трубопроводов
Содержание
- 1. Оценка бестраншейных методов реновации трубопроводов
- 2. Исходные данныеДлина трубопровода L= 1 000 м,
- 3. Варианты реконструкции: Протягивание полиэтиленовых труб1.1 круглая
- 4. ГОСТ 18599-2001. Трубы напорные из полиэтилена. Технические условия
- 5. Коэффициенты удельного сопротивления: Стального трубопроводаАСТ= 0,0017d–5,1716 =
- 6. Потери напора на ремонтном участке до проведения
- 7. Пьезометрический профиль для конструкции «сталь + ПЭ»Давление, м. вод. ст.6058,9457,81Сталь+ПЭСталь1,062,19
- 8. гидравлический дисбаланс отрицательный, т.е. давление в конечной
- 9. Варианты реконструкции: 1.2 деформированная полиэтиленовая труба
- 10. СП 273.1325800.2016 Водоснабжение и водоотведение.
- 11. Слайд 11
- 12. Коэффициент удельного сопротивленияАпр= 0,0007d–5,2791 = 0,0007 ×
- 13. Пьезометрический профиль для конструкции «сталь + ПР»Давление, м. вод. ст.6059,4958,94Сталь+ПРСталь0,511,06
- 14. гидравлический дисбаланс положительный, т.е. давление в конечной
- 15. Варианты реконструкции:2. Нанесение цементно-песчаного покрытияТолщина слоев, согласно
- 16. Слайд 16
- 17. Коэффициент удельного сопротивленияАцпп= 0,0009d–5,2279 = 0,0009 ×
- 18. Пьезометрический профиль для конструкции «сталь + ЦПП»Давление, м. вод. ст.6059,3758,94Сталь+ЦППСталь0,631,06
- 19. гидравлический дисбаланс положительный, т.е. давление в конечной
- 20. Вывод С гидравлической точки зрения лучший результат
- 21. Сравнительные показатели методов бестраншейного восстановления водопроводных и водоотводящих сетей
- 22. Задание 2Длина трубопровода L= 1 000 м,
- 23. Задание 3Длина трубопровода L= 1 000 м,
- 24. Задание 4Длина трубопровода L= 1 000 м,
- 25. Задание 5Длина трубопровода L= 1 000 м,
- 26. Скачать презентанцию
Исходные данныеДлина трубопровода L= 1 000 м, начальное давление 60 м, расход q = 0,8 м3/с, трубопровод стальной 1020х8.Провести гидравлический расчет новых трубных конструкций «сталь + ПР», «сталь + ЦПП» и
Слайды и текст этой презентации
Слайд 1Оценка бестраншейных методов реновации трубопроводов
Построение пьезометрического профиля трубопровода
Слайд 2Исходные данные
Длина трубопровода L= 1 000 м,
начальное давление 60
м,
расчет новых трубных конструкций «сталь + ПР», «сталь + ЦПП» и «сталь +ПЭ»с построением пьезометрического профиля для оценки гидравлической совместимости нового (восстановленного) участка с ветхим трубопроводом.
Слайд 3
Варианты реконструкции:
Протягивание полиэтиленовых труб
1.1 круглая полиэтиленовая труба наружным диаметром 0,9
м толщиной стенки 53,3 мм ПЭ 100 (ГОСТ 18599-2001).
Для
санации используются полиэтиленовые трубы на рабочее давление от 1,0 до 1,6 МПа по ГОСТу 18599-2001 (ПЭ 80 и ПЭ 100), поставляемые в бухтах или свариваемые в плети вблизи мест использования.Внутренний диаметр полиэтиленовой трубы составляет 0,9 – 2·0,0533 = 0,7934 м.
Слайд 5Коэффициенты удельного сопротивления:
Стального трубопровода
АСТ= 0,0017d–5,1716 = 0,0017 × 1,004–5,1716
= 0,001665;
Полиэтиленовой трубы
АПЭ= 0,001d–5,316 = 0,001 × 0,7934–5,316 = 0,003422
Слайд 6Потери напора на ремонтном участке до проведения санации:
Δh= АСТLq2= 0,001665
× 1 000 × 0,82 = 1,06 м;
т. е. давление
в конце трубопровода снизится до: 60 – 1,06 = 58,94 м;Потери напора на ремонтном участке после проведения санации:
Δh= АпэLq2= 0,003422 × 1 000 × 0,82 = 2,19 м;
т. е. давление в конце трубопровода снизится до: 60 – 2,19 = 57,81 м;
Слайд 7Пьезометрический профиль для конструкции «сталь + ПЭ»
Давление, м. вод. ст.
60
58,94
57,81
Сталь+ПЭ
Сталь
1,06
2,19
Слайд 8гидравлический дисбаланс отрицательный, т.е. давление в конечной точке трубопровода после
ремонта участка полиэтиленовой трубой уменьшается на 1,13 м вод.
ст. и становится равным 58,94 - 1,13 = 57,81 м.
Слайд 9
Варианты реконструкции:
1.2 деформированная полиэтиленовая труба наружным диаметром 1 м и
толщиной стенки 12,3 мм.
На бровке траншеи перед протягиванием труба
подвергается предварительной деформации на формовочной машине для изменения поперечного сечения.внутренний диаметр трубы составляет:
1 – 2·0,0123 = 0,9754 м.
Слайд 10 СП 273.1325800.2016 Водоснабжение и водоотведение. Правила проектирования и производства работ
при восстановлении трубопроводов гибкими полимерными рукавами
Слайд 12Коэффициент удельного сопротивления
Апр= 0,0007d–5,2791 = 0,0007 × 0,7934–5,2791 = 0,000798
Потери
напора на ремонтном участке после проведения санации:
Δh= АпрLq2= 0,000798 ×
1 000 × 0,82 = 0,51 м;т. е. давление в конце трубопровода снизится до: 60 – 0,51 = 59,49 м;
Слайд 13Пьезометрический профиль для конструкции «сталь + ПР»
Давление, м. вод. ст.
60
59,49
58,94
Сталь+ПР
Сталь
0,51
1,06
Слайд 14гидравлический дисбаланс положительный, т.е. давление в конечной точке трубопровода после
ремонта участка полимерным рукавом возрастает на 0,55 м вод. ст.
и становится равным 58,94 + 0,55 = 59,49 м.
Слайд 15Варианты реконструкции:
2. Нанесение цементно-песчаного покрытия
Толщина слоев, согласно установленным нормам для
диаметра 1 м, составляет 11 мм.
Внутренний диаметр трубопровода после
реновации составит 1,004 – 2·0,011 = 0,982 м. 
Слайд 17Коэффициент удельного сопротивления
Ацпп= 0,0009d–5,2279 = 0,0009 × 0,7934–5, 2279 =
0,00099
Потери напора на ремонтном участке после проведения санации:
Δh= АцппLq2= 0,00099
× 1 000 × 0,82 = 0,63 м;т. е. давление в конце трубопровода снизится до: 60 – 0,63 = 59,37 м;
Слайд 18Пьезометрический профиль для конструкции «сталь + ЦПП»
Давление, м. вод. ст.
60
59,37
58,94
Сталь+ЦПП
Сталь
0,63
1,06
Слайд 19гидравлический дисбаланс положительный, т.е. давление в конечной точке трубопровода после
ремонта участка нанесением цементно-песчаного покрытия возрастает на 0,43 м вод.
ст. и становится равным 58,94 + 0,43 = 59,37 м.
Слайд 20Вывод
С гидравлической точки зрения лучший результат дает метод протаскивания
деформированной профилированной полиэтиленовой трубы. Потери напора снизились на 0,94%.
При протягивании
новой полиэтиленовой трубы потери напора увеличились на 1,91%.
Слайд 21Сравнительные показатели методов бестраншейного восстановления водопроводных и водоотводящих сетей
Слайд 22Задание 2
Длина трубопровода L= 1 000 м,
начальное давление 60
м,
расход q = 0,51 м3/с,
трубопровод стальной 820х8.
Провести гидравлический
расчет новых трубных конструкций «сталь + ПР», «сталь + ЦПП» и «сталь +ПЭ»с построением пьезометрического профиля для оценки гидравлической совместимости нового (восстановленного) участка с ветхим трубопроводом.
Слайд 23Задание 3
Длина трубопровода L= 1 000 м,
начальное давление 60
м,
расход q = 0,3 м3/с,
трубопровод стальной 630х7.
Провести гидравлический
расчет новых трубных конструкций «сталь + ПР», «сталь + ЦПП» и «сталь +ПЭ»с построением пьезометрического профиля для оценки гидравлической совместимости нового (восстановленного) участка с ветхим трубопроводом.
Слайд 24Задание 4
Длина трубопровода L= 1 000 м,
начальное давление 60
м,
расход q = 0,21 м3/с,
трубопровод стальной 530х7.
Провести гидравлический
расчет новых трубных конструкций «сталь + ПР», «сталь + ЦПП» и «сталь +ПЭ»с построением пьезометрического профиля для оценки гидравлической совместимости нового (восстановленного) участка с ветхим трубопроводом.
Слайд 25Задание 5
Длина трубопровода L= 1 000 м,
начальное давление 60
м,
расход q = 1,54 м3/с,
трубопровод стальной 1420х10.
Провести гидравлический
расчет новых трубных конструкций «сталь + ПР», «сталь + ЦПП» и «сталь +ПЭ»с построением пьезометрического профиля для оценки гидравлической совместимости нового (восстановленного) участка с ветхим трубопроводом.
