Разделы презентаций


Подходы к проблеме межгрупповых отношений

Сложности в рассмотрении проблематики межгрупповых отношенийМаргиналыюсть проблемы межгрупповых отношений. Сильная и очевидная включенность этой проблематики в систему социологического знания и других гуманитарных наук привела к тому, что собственно психологические проблемы межгрупповых

Слайды и текст этой презентации

Слайд 1Подходы к проблеме межгрупповых отношений
Слободянюк М.С.

Подходы к проблеме межгрупповых отношенийСлободянюк М.С.

Слайд 2Сложности в рассмотрении проблематики межгрупповых отношений
Маргиналыюсть проблемы межгрупповых отношений. Сильная

и очевидная включенность этой проблематики в систему социологического знания и

других гуманитарных наук привела к тому, что собственно психологические проблемы межгрупповых отношений рассматривались вне контекста психологии.

Психология межгрупповых отношений длительное время не была выделена в качестве отдельной области социально-психологического знания, а связанные с ней проблемы были растворены в других разделах социальной психологии

Сложности в рассмотрении проблематики межгрупповых отношенийМаргиналыюсть проблемы межгрупповых отношений. Сильная и очевидная включенность этой проблематики в систему

Слайд 3В РАМКАХ МОТИВАЦИОННЫХ ТЕОРИЙ
Фрейд и Адорно утверждали, что причинами межгрупповой

враждебности являются особые свойства личности.
Установки и поведение индивида по

отношению к аутгруппам понимаются как способ разрешения внутриличностных конфликтов и противоречий, а само существование аутгрупп — как необходимое условие для разрешения конфликта.
В РАМКАХ МОТИВАЦИОННЫХ ТЕОРИЙФрейд и Адорно утверждали, что причинами межгрупповой враждебности являются особые свойства личности. Установки и

Слайд 4В РАМКАХ ИНТЕРАКЦИОНИСТСКОГО ПОДХОДА
М. Шериф в результате серии экспериментальных исследований

в 1954 г. доказал, что источники межгрупповой враждебности кроются не

в свойствах отдельной личности, а в условиях взаимодействия групп. Шериф предложил собственно «групповой» подход к анализу источников межгрупповой враждебности или сотрудничества, основное содержание которого находит отражение в следующих положениях:
когда две группы стремятся к одной и той же цели, между ними развивается конфликт
в условиях межгруппового конфликта внутри группы возрастает сплоченность и внутригрупповой фаворитизм и появляется враждебность к другой группе
В РАМКАХ ИНТЕРАКЦИОНИСТСКОГО ПОДХОДАМ. Шериф в результате серии экспериментальных исследований в 1954 г. доказал, что источники межгрупповой

Слайд 5В РАМКАХ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО НАПРАВЛЕНИЯ
В исследовании психологии межгрупповых отношений, теоретически обоснована

и экспериментально была доказана возможность снижения межгрупповой враждебности за счет

изменения ситуации межгруппового взаимодействия. Безусловно, ценным в работах Шерифа было то, что экспериментальное исследование было проведено на реальных, а не на искусственно созданных лабораторных группах, и то, что эти исследования были лонгитюдными.
В РАМКАХ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО НАПРАВЛЕНИЯВ исследовании психологии межгрупповых отношений, теоретически обоснована и экспериментально была доказана возможность снижения межгрупповой

Слайд 6ОФОРМЛЕНИЕ ПСИХОЛОГИИ МЕЖГРУППОВЫХ ОТНОШЕНИЙ КАК РАЗДЕЛА СОЦИАЛЬНОЙ ПСИХОЛОГИИ
Теоретические и экспериментальные

исследования Тэшфела базировались на идеях когнитивистской ориентации. Полемизируя с Шерифом по вопросу

о том, что является причиной межгрупновой дискриминации, Тэшфел настаивал на ведущей роли когнитивных процессов. В своих экспериментах он показал, что установление позитивного отношения к «своей» (ингрупповой фаворитизм) и негативного отношения к «чужой» (аутгрупповая враждебность) группе наблюдается и в отсутствие конфликта между группами, т.е. выступает как универсальная константа межгрупповых отношений
ОФОРМЛЕНИЕ ПСИХОЛОГИИ МЕЖГРУППОВЫХ ОТНОШЕНИЙ КАК РАЗДЕЛА СОЦИАЛЬНОЙ ПСИХОЛОГИИТеоретические и экспериментальные исследования Тэшфела базировались на идеях когнитивистской ориентации. Полемизируя с

Слайд 7КОГНИТИВНАЯ СФЕРА ЧЛЕНОВ ГРУПП ВКЛЮЧАЕТ В СЕБЯ
социальную категоризацию;
социальную идентификацию;
социальное сравнение;
социальную

(межгрупповую) дискриминацию.

КОГНИТИВНАЯ СФЕРА ЧЛЕНОВ ГРУПП ВКЛЮЧАЕТ В СЕБЯсоциальную категоризацию;социальную идентификацию;социальное сравнение;социальную (межгрупповую) дискриминацию.

Слайд 8В РАМКАХ ДЕЯТЕЛЬНОСТНОГО ПОДХОДА
В.С. Агеев подчеркивает, что в отличие от

позиции представителей когнитивистского направления в исследованиях, выполненных в контексте деятельностного

подхода, в центре внимания находятся не просто рядоположенные когнитивные процессы сами по себе, а когнитивные переменные, обусловленные характером и особенностями деятельности исследуемых групп и объективными условиями межгруппового взаимодействия.
В РАМКАХ ДЕЯТЕЛЬНОСТНОГО ПОДХОДАВ.С. Агеев подчеркивает, что в отличие от позиции представителей когнитивистского направления в исследованиях, выполненных

Слайд 9СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ

СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ

Обратная связь

Если не удалось найти и скачать доклад-презентацию, Вы можете заказать его на нашем сайте. Мы постараемся найти нужный Вам материал и отправим по электронной почте. Не стесняйтесь обращаться к нам, если у вас возникли вопросы или пожелания:

Email: Нажмите что бы посмотреть 

Что такое TheSlide.ru?

Это сайт презентации, докладов, проектов в PowerPoint. Здесь удобно  хранить и делиться своими презентациями с другими пользователями.


Для правообладателей

Яндекс.Метрика