Политическая культура

истории политической мысли были, есть и будут. Это вполне естественно,

так как каждое теоретическое рассмотрение волей неволей стремится к некоторому монизму. Но сама многомерная природа политики и политического ведет к возможности (и, подчас, необходимости) разноаспектного объяснения этой сферы общественной жизни. При этом вполне возможно сохранить и методологический монизм. Но возможен вариант, когда аспект рассмотрения полагается исследователями (или правительственными, образовательными органами) как единственно верный.

исследования и теоретические конструкции центрировались вокруг государственных институтов и структур,

влияющих на государственные институты (например, партии).

этот подход естественным образом доминирует.
Кроме того, с деятельностью государственных

институтов связана и легитимность, и легальность политической активности. Они придаются или формально утверждаются официальными институтами.
Сфера компетенции (по большей части правомочная) у государственных органов всегда заведомо больше, чем у любого иного политического субъекта. Часть полномочий вообще является эксклюзивной - государство их монополизирует.
Отсюда универсальность, всеобщность государства.
Важный аспект монополия на принуждение в масштабах всего общества.

Политическая активность избирателей, официальных политических деятелей (президентов, министров, парламентариев, судей,

бюрократов и т.п.), групп интересов и иных участников политической жизни составило на длительное время основу научного интереса политологов.

политического процесса.

которые могут представить целое политического процесса как набор “субпроцессов”, и

для субъектов политической активности они могут выступать как некоторые завершенности, то исследователи выделяют как самостоятельные следующие политические процессы (стадии принятия решения):

of Social Pressures. Chicago: Univ. of Chicago Press, 1908.
Truman, David

B. The Governmental Process. N.Y.: Knopf, 1951.
Основа теории групп связана с утверждением, что взаимодействие групп - центральный факт политики.
Индивиды с общими интересами объединяются вместе с целью оказывать давление на правительство. Равновесие групп, их борьба, коалиции - составляют основу политики.

компромиссов и балансирование интересов;
3) предписывание компромиссов в форме публичной

политики;
4) введение этих компромиссов.

Задача политической системы -управление групповыми конфликтами посредством:

группы интересов

максимальной социальной выгоды.
Ни одна политика не может быть одобрена,

если ее цена будет превосходить ее результаты.
Из политических альтернатив субъект принятия решений должен выбрать то, которое в максимальной степени эффективно, то есть результаты в наибольшей степени превосходят затраты.

же самое время доступна альтернатива Y, которая, с его точки

зрения, предпочтительнее X.”

Швери Р. Теория рационального выбора: универсальное средство или экономический империализм // Вопросы экономики. 1997. №7. С.37.

Три главные понятия рациональности

б) временные ограничения;
в) формальные ограничения правила, нормы, законы, санкции;

г) неформальные ограничения семья, друзья, сообщество и т.п.

Три главные понятия рациональности

объективна, действия сознательны.
Три главные понятия рациональности

чистого рационального процесса; б) все данные, необходимые для чистого рационального

процесса.
1. Определение полного набора операциональных целей с их значением (весом).
2. Определение полного списка других ценностей и ресурсов с их значимостью.
3. Подготовка полного набора альтернативных политических действий.

и цены каждой альтернативы.
5. Подсчет чистого ожидаемого результата по каждой

альтернативе.
6. Сравнение всех чистых ожидаемых результатов и идентификация альтернатив с наибольшим ожидаемым результатом.
ВЫХОД: Чистая рациональная политика/политики.

политическом пространстве.
Каждая группа исходит из рациональных посылок.
Основа анализа

- столкновение разных стратегий.
В большей степени абстрактно-теоретический, чем содержательно-реальный подход.
Наибольший смысл имеет при моделировании международных конфликтов.

эквилибриум (равновесие) связан с индивидуально предпочтительной стратегией.

с дополнительными модификациями.
Возник подход как критическая реакция на рациональную

модель (Charles E.Lindblom, 1959).

г.) – Карл Людвиг фон Берталанфи [Ludwig von Bertalanffy].
Кибернетика

(1948 г.) - Норберт Винер [Norbert Wiener].
Социология:
1951 г. Толкотт Парсонс [Talcott Parsons]. «Социальная система».
Политология:
1957 г. Дэвид Истон [David Easton]. «Подход к анализу политических систем».

распределяются ценности”.
Политическая система находится в окружающей среде, из которой исходят

входящие импульсы: требования и поддержка. На выходе - решения и действия.
Важный аспект - характеристики окружающей среды и возможности системы.
Конкурирующие требования.

что позволяет ей принимать важнейшие решения, касающиеся развития общества, и

распределять основные общественные ресурсы. Все остальные группы населения мало влияют на общественные дела.

рассматриваемого, так и диахронно.
Наиболее известна марксистская концепция.

и основанные на нем культурные образцы формируют политических субъектов и

способы их политической деятельности. Изменение культуры (различной природы детерминации) непосредственно связано с политическими трансформациями.