Слайд 1Правоведение
Составитель
Руева Е.О.
Слайд 2Понятие науки правоведение, ее предмет и методы
Правоведение – наука, посвященная
изучению вопросов, связанных с основами правовой грамотности человека.
При ее
изучении особое внимание уделяется основным понятиям и институтам различных отраслей права.
Наука «правоведение» рассматривает все отрасли права в комплексе, составляет системный анализ их изучения.
Слайд 3Понятие науки правоведение, ее предмет и методы
Правоведение позволяет понять:
сущность права
и государства;
возникновение и развитие государства и права;
происходящие в современном обществе
государственно-правовые явления.
Слайд 4Предмет правоведения
система основных правовых понятий;
государство как общественно-политическое явление;
право как социально-политическое
явления общественной жизни;
взаимосвязь между государством и правом;
основные понятия и положения
различных отраслей права.
Слайд 5Методы правоведения
Методы – совокупность приемов и способов, с помощью которых
изучается предмет науки.
Слайд 6Методы правоведения
Всеобщий - основан на следующих положениях:
государство и право –
те институты, которые существуют независимо от воли и сознания человека;
государство
и право – институты, которые находятся в постоянном развитии.
Общенаучные методы:
анализ – расчленение имеющегося материала на составные части и исследование его по частям;
синтез – объединение составных частей в единое целое и рассмотрение существующей проблемы в комплексе
системный подход – рассмотрение материала в целом на основе результатов синтеза в комплексе и взаимосвязи;
функциональный подход – изучение функций государственно-правовых явлений, их взаимодействия и взаимного влияния.
Слайд 7Методы правоведения
Частно-научные методы:
статистический – основан на статистической информации, количественных
показателях;
социологический – исследует мнение общества по вопросам государственного устройства, конкретной
правовой проблемы;
формально-юридический подход к изучению предмета – при этом дается необходимое определение, производится классификация общественных явлений на основе выделенных признаков;
сравнительно-правовой – осуществляется путем сравнения, сопоставления положений законодательства, сопоставления требований законодательства.
Слайд 8Общая характеристика власти и социальных норм догосударственного периода
Слайд 9Общая характеристика власти и социальных норм догосударственного периода
Начальным этапом исторического
процесса был первобытнообщинный строй, охватывающий огромный отрезок времени от появления
на Земле человека до становления первых классовых обществ и государств, а также обычно сопутствующего им возникновения упорядоченной письменности.
Древнейший человек (а тем самым и первобытное, дикое общество) возник около 1 - 1,5 млн. лет назад, другие исследователи относят его появление к более позднему времени.
Верхняя грань первобытнообщинного строя колеблется в пределах последних 5 - 6 тыс. лет, различаясь на разных континентах. В Азии и Африке первые государства сложились на рубеже IV и III тысячелетий до н.э., в Америке - в I тысячелетии н.э., в других частях земного шара - еще позднее.
Слайд 10Черты первобытнообщинного строя
наличие лишь примитивных орудий и неспособность человека
без помощи всего рода выжить и обеспечить себя пищей, одеждой,
жилищем. Но даже работая совместно, коллективно, люди не могли произвести больше, чем потребляли. Поэтому в таком обществе не было излишков продуктов, не было частной собственности и, соответственно, разделения на бедных и богатых; экономически все были равны;
экономическое равенство обусловливало и политическое равенство. Все взрослое население рода - и мужчины, и женщины - имели право участвовать в обсуждении и решении любого вопроса, связанного с деятельностью рода.
Слайд 11Черты общественной (социальной власти)
базировалась на семейных отношениях, ибо основой организации
общества был род (родовая община), т.е. объединение людей по действительному
или предполагаемому кровному родству, а также общности имущества и труда. Каждый род выступал в качестве хозяйственной единицы, собственника средств производства, организатора общего трудового процесса.
была непосредственно общественной, строилась на началах первобытной демократии, на функциях самоуправления (т.е. субъект и объект власти здесь совпадали);
опиралась на авторитет, уважение, традиции членов рода;
осуществлялась как обществом в целом (родовые собрания, вече), так и его представителями (старейшинами, советами старейшин, военачальниками, вождями, жрецами и т.п.), которые решали важнейшие вопросы жизнедеятельности первобытного общества.
Слайд 12Мононормы
Социальные нормы первобытного общества обеспечивали существование присваивающей экономики и продолжение
рода, регулировали определенные способы добывания пищи и сохраняли брачно-семейные отношения.
Эти нормы именуются мононормами, поскольку они по большому счету выражали главный интерес людей того общества - выжить. Этот интерес собирал силы в обществе, для того чтобы противостоять стихии, различным опасностям.
Мононормы выступали и нормами организации социальной жизни, и нормами первобытной морали, и ритуалами и т.п. Так, естественное разделение функций в трудовом процессе между мужчиной и женщиной, взрослым и ребенком рассматривалось одновременно и как производственный обычай, и как требование нравственности, и как веление первобытной религии.
Слайд 13Социальные нормы первобытного общества
Если животные подчиняются только биологическим законам, то
человек стал человеком потому, что в дополнение к биологическим законам
научился еще и регулировать свое поведение. Он изобрел общественные регуляторы, которые хотя и не устранили биологические законы, однако существенно их потеснили.
Большое значение имели такие социальные нормы, как культовые ритуалы и обряды.
Они произвели поистине революционные изменения в нервно-психической деятельности человека и позволили ему по сравнению с животными буквально прыгнуть на новую ступень развития. Социальные регуляторы догосударственного периода позволяли первобытным людям освободить свой психический потенциал от страха, тревоги перед окружающим миром и направить ее на производительную деятельность, создавали условия для установления в обществе стабильных, в определенной мере предсказуемых и гарантированных отношений.
Слайд 15Признаки мононорм
регулировали отношения между людьми, что стало отличать их от
норм несоциальных - технических, физиологических и других, которые регулировали и
регулируют отношения человека к природным, материальным объектам, орудиям труда и т.п. Так, первобытные люди, зная, что ночью в жилище понижается температура, старались поддерживать огонь и в темное время суток. Делая это, они руководствовались не социальными нормами, а скорее инстинктом сохранения жизни и здоровья. Но кто из сородичей в это время будет следить за огнем, решалось уже на основе нормы социальной;
реализовались главным образом в виде обычаев (т.е. исторически сложившихся правил поведения, вошедших в привычку в результате многократного применения в течение длительного времени);
существовали в поведении и в сознании людей, не имея, как правило, письменной формы выражения;
Слайд 16Признаки мононорм
обеспечивались в основном силой привычки, а также соответствующими мерами
убеждения (внушения) и принуждения (изгнание из рода);
имели в качестве ведущего
способа регулирования запрет (систему табу) как самый простой и элементарный прием воздействия; права и обязанности как таковые отсутствовали;
были продиктованы естественно-природной основой присваивающего общества, в котором и человек являлся частью природы;
выражали интересы всех членов рода и племени.
Слайд 17Причины и формы возникновения государства
Государство - политическая структура особого рода,
возникшая на определенном этапе общественного развития и представляющая собой центральный
институт власти в политической системе конкретного общества.
Разложение первобытного общества с его родовой организацией и становление государственной власти в различных исторических условиях имели свои специфические особенности. Формирование государства - длительный процесс, который у различных народов мира шел разными путями.
Слайд 18Причины и формы возникновения государства на Востоке
На Востоке наибольшее распространение
получила такая форма, как азиатский способ производства (Египет, Вавилон, Китай,
Индия и т.п.).
Подобный путь возникновения государства во многом связан с необходимостью проведения в данных обществах масштабных социальных работ (строительство и эксплуатация ирригационных сооружений, организация поливного земледелия и т.п.).
Здесь устойчивыми оказались социально-экономические структуры родового строя - земельная община, коллективная собственность и другие, которые в наибольшей мере соответствовали характеру данных задач.
Первые государства, возникшие на Древнем Востоке, были доклассовыми, они одновременно и эксплуатировали сельские общины, и управляли ими, т.е. выступали организаторами производства.
Слайд 20Возникновение государства в Афинах
По другому историческому пути шел процесс в
Афинах и Риме, где рабовладельческое государство возникло в результате появления
частной собственности и раскола общества на классы.
Афины - это пример классической формы возникновения государства, поскольку государство появилось непосредственно из классовых противоположностей, развивающихся внутри родового строя. Две революции, происшедшие на протяжении одного столетия и закрепленные реформами Солона (594 до н.э.) и Клисфена (509 до н.э.), привели к окончательному разрушению старого, родового устройства, существовавших форм правления, к территориальному разделению населения и образованию политической власти с ее законодательными, законосовещательными, исполнительными органами, постоянным войском, полицией и таможенной стражей, тюрьмами и другими государственными учреждениями.
Слайд 22Возникновение государства в Древнем Риме
Особенности создания Римского государства состояли в
том, что этот процесс был ускорен борьбой плебеев с римской
родовой знатью - патрициями. Плебеи были лично свободными людьми из населения покоренных территорий, но стояли вне римских родов и не являлись частью римского народа. Владея земельной собственностью, плебеи должны были платить налоги и отбывать военную службу, они были лишены права занимать какие-либо должности, не могли пользоваться и распоряжаться римскими землями.
Борьба плебеев как основной революционной силы против привилегий патрициев была главным образом борьбой против древнего общественного строя, покоившегося на кровных узах. Победа плебеев в этой борьбе взорвала старую, родовую организацию и воздвигла государственное устройство, основанное на территориальном делении и имущественных различиях.
Слайд 24Возникновение древнегерманского государства
В значительной степени связано с завоеванием германскими
племенами обширных чужих территорий - западной части Римской империи. Эти
племена, имевшие к тому времени еще родовое устройство, не могли с помощью своих организаций управлять римскими провинциями, поскольку для господства над ними родовая организация не была приспособлена. Понадобился специальный аппарат принуждения и насилия. Верховный военачальник превращался в монарха, а народное достояние - в королевское имущество; органы родового строя были быстро преобразованы в государственные органы.
Слайд 26Выводы
во-первых, государство существовало не всегда (значительную часть своей истории человечество
прожило без данной организации политической власти);
во-вторых, оно возникло как
социальный институт, как продукт общественного развития;
в-третьих, на определенном этапе развития общества, когда возникла потребность в особом социальном управлении и особых социальных правилах поведения;
в-четвертых, под влиянием целой системы факторов.
Слайд 27Закономерности возникновения права
Право как социальный институт возникает практически вместе с
государством, поскольку во многом они призваны обеспечивать эффективность действия друг
друга.
Как невозможно существование государства без права (последнее организует политическую власть, выступает зачастую средством проведения политики конкретного государства), так и права - без государства (которое устанавливает, применяет и гарантирует юридические нормы).
Именно органы государства становятся основными структурами, контролирующими выполнение правовых предписаний и реализующими в случае их нарушения соответствующие юридические санкции.
Слайд 28Закономерности возникновения права
Между мононормами первобытного общества и нормами права существовала
более глубокая преемственность, чем между органами родового самоуправления и органами
государства.
Вековые, проверенные многими поколениями обычаи расценивались как данные свыше, как правильные и справедливые. Наиболее ценные из них были санкционированы государством.
Слайд 29Закономерности возникновения права
Возникновение права - длительный процесс, протекавший на протяжении
жизни многих поколений.
Первоначально зарождались элементы права, отдельные правовые идеи
и принципы, правовые нормы и правоотношения.
Разрастаясь и укрепляясь, данные юридические фрагменты постепенно складывались в единую и внутренне согласованную правовую систему конкретного общества.
Слайд 30Закономерности возникновения права
Право исторически возникло как классовое явление и выражало
прежде всего волю и интересы экономически господствующих классов.
Чтобы убедиться
в этом, достаточно посмотреть древнейшие правовые акты рабовладельческой и феодальной эпох.
Слайд 31Закономерности возникновения права
Например, по древневавилонским Законам Хаммурапи (XVIII в. до
н.э.), за любую кражу имущества вор возмещал собственнику убытки в
десятикратном размере, а если похищенное имущество было "божьим или дворцовым", т.е. принадлежало служителям религии или высшим государственным органам, то предусматривалось возмещение в тридцатикратном размере. Более того, в особой статье прямо указывалось: "Если человек украдет достояние Бога или Дворца, то этого человека должно убить, а также того, кто примет из его рук украденное, должно убить".
При нанесении побоев, увечье, убийстве, при оскорблении словом первостепенное значение приобрел вопрос не о родоплеменной, а о социальной принадлежности сторон. Например, во многих племенах кровь благородного оценивалась вдвое и втрое выше, чем кровь простолюдина, а часто вообще не имела цены, т.е. не подлежала материальному возмещению.
Слайд 35Закономерности возникновения права
Если обычаи сохранялись в сознании и проявлялись в
поведении людей, то правовые нормы начали оформляться письменно для всеобщего
сведения. Формальная определенность права - его важнейший признак, без которого права в принципе быть не может.
Право - более сложный регулятор, чем обычаи, ибо кроме запретов в нем используются и такие способы правового воздействия, как дозволение и обязывание, создающие широкие возможности для упорядочения общественных отношений. Возникновение права - следствие усложнения социальных связей, обострения противоречий в обществе, с регулированием которых первобытные нормы справлялись все меньше и меньше.
Слайд 36Пути формирования правовых норм
перерастание мононорм (первобытных обычаев) в нормы обычного
права и санкционирование их в этой связи силой государства;
правотворчество государства,
которое выражается в издании специальных документов, содержащих юридические нормы, - нормативных актов (законов, указов, постановлений и т.п.);
судебное право, состоящее из конкретных решений (принимаемых судебными органами и приобретающих характер образцов для решения других аналогичных дел).
Слайд 37Выводы
На процесс возникновения и развития права также оказывало влияние множество
различных факторов, специфика географических, культурно-исторических и иных обстоятельств.
В частности,
на Востоке, где весьма велика роль традиций, обычаев, религии, право возникает под их сильным воздействием. Основными источниками права здесь выступают нравственно-религиозные воззрения и нормы (идеи Конфуция в Китае, Законы Ману в Индии, Коран в мусульманских странах и т.п.).
В Европе же кроме обычаев все больше заявляли о себе правотворчество государственных органов (законодательные акты) и судебное право (прецеденты).
Слайд 38Основные теории происхождения государства
Основные теории происхождения государства - теологическая, патриархальная,
договорная, насилия, органическая, материалистическая, психологическая, патримониальная и ирригационная - ставят
во главу угла какой-либо один конкретный доминирующий способ возникновения государственности.
Слайд 39Теологическая теория
Эта теория происхождения государства и права была одной из
первых, которая объясняла возникновение государства и права в результате божественной
воли. Еще в древнем Египте и Вавилоне возникли подобные идеи. В силу занимаемого положения и влияния духовенству удавалось оказывать значительное влияние на формирование соответствующего общественного мнения.
Слайд 40Теологическая теория
Наиболее известными представителями этой теории были Ф. Аквинский, Ж.
Маритен, Ф. Лебюфф. Например, ученый-богослов Ф. Аквинский (1225 - 1274
гг.) считал, что процесс возникновения и развития государства и права аналогичен процессу сотворения богом мира.
Слайд 43Теологическая теория
Наиболее прочные позиции эта теория завоевала в период становления
и развития феодализма. На рубеже XII - XIII вв. в
Западной Европе была популярной теория "двух мечей". Из имеющихся двух мечей церковь оставила себе один и вложила его в ножны, так как сама религия не должна использовать меч. Второй она вручила государям для "вершения" земных дел. Таким образом, государь наделялся церковью правом повелевать людьми, одновременно являясь слугой церкви. При этом утверждается приоритет духовной организации (церкви) над светской (государством).
Слайд 44Достоинства
Придавая государству и государям (как представителям и выразителям божественных велений)
ореол святости, идеологи теологической теории поднимали и поднимают их престиж,
способствовали и способствуют утверждению в обществе порядка, согласия, духовности. Особое внимание здесь уделяется "посредникам" между Богом и государственной властью - церкви и религиозным организациям.
Слайд 45Недостатки
Данная доктрина умаляет влияние социально-экономических и других материальных и духовных
отношений на государство и не позволяет определить, как совершенствовать форму
государства, как улучшать государственное устройство. К тому же теологическую теорию, как и любую догму, нельзя доказать, как и нельзя прямо опровергнуть. Вопрос о ее истинности решается вместе с вопросом о существовании Бога, Высшего разума, т.е. это, в конечном счете, вопрос веры.
Слайд 46Патриархальная теория
Возникла в древности. Ее основателем был Аристотель, однако подобные
идеи высказывались и Г. Мэмом, Д. Мердоком, Н.К. Михайловским (XIX
в.).
Смысл этой теории заключается в том, что государство возникает из разрастающейся из поколения в поколение семьи. Глава семьи становится главой государства - монархом. Его власть, таким образом, - это продолжение власти отца.
Слайд 47Патриархальная теория
Аристотель считал, что государство является не только продуктом естественного
развития, но и высшей формой человеческого общения (семьи, селения). В
средние века эта теория служила обоснованием абсолютной ("отеческой") власти монарха. Положения этой теории развивал и китайский ученый Конфуций.
Государство он рассматривал как большую семью. Власть императора им рассматривалась как власть отца нации, обязанного заботиться о подданных. Отношения между населением также рассматривались как семейные отношения, но построенные на строгой субординации. Подданные должны быть преданы, почтительны и законопослушны своим правителям.
Слайд 49Достоинства
Известная аналогия государства с семьей возможна, так как структура современной
государственности возникла не сразу, а развивалась от простейших форм, которые
действительно вполне могли быть сравнимы с первобытной семьей. Кроме того, эта теория создает ореол святости, уважения государственности власти, "родственности" всех в единой стране.
Слайд 50Недостатки
Представители теории патриархального происхождения государства упрощают процесс возникновения государственности, по
сути дела экстраполируют понятие "семья" на понятие "государство", а такие
категории, как "отец", "члены семьи", необоснованно отождествляются соответственно с категориями "государь", "подданные". К тому же, по свидетельству историков, семья как социальный институт возникала практически параллельно с возникновением государства в процессе разложения первобытнообщинного строя.
Слайд 51Органическая теория
Эта теория возникла в древности и окончательно сформировалась в
XIX в. Ее представителями были Г. Спенсер, Вормс, Прейс. Первые
представления о государстве как своеобразном подобии человеческого организма были сформулированы древнегреческими мыслителями.
Платон сравнивал структуру и функции государства со способностью и сторонами человеческой души.
Аристотель считал, что государство во многих отношениях напоминает живой человеческий организм. На этом основании он отрицал возможность существования человека как существа, изолированного от окружающего мира. Общество и государство представляют собой единый организм.
Слайд 52Органическая теория
В соответствии с органической теорией само человечество возникает как
результат эволюции животного мира - от низшего к высшему. Наиболее
полное научное объяснение этому процессу дал Чарльз Дарвин, рассматривавший этот процесс как эволюционное происхождение всех видов путем естественного отбора в течение многих тысяч лет. Он считал, что человек произошел от обезьяны. Дальнейшее развитие приводит к объединению людей в процессе естественного отбора в единый организм - государство, в котором правительство выполняет функции мозга, управляет всем организмом. Низшие классы обеспечивают его жизнедеятельность.
Слайд 54Достоинства
Отрицать влияние биологических факторов на процесс происхождения государственности было бы
неправильно, ибо люди - не только социальные, но и биологические
существа.
Слайд 55Недостатки
Нельзя механически распространять закономерности, присущие биологической эволюции, на социальные организмы,
нельзя полностью сводить проблемы социальные к проблемам биологическим. Это хотя
и взаимосвязанные между собой, но совершенно разные уровни жизни, подчиняющиеся различным закономерностям и имеющие в своей основе различные причины возникновения.
Слайд 56Теория насилия
Как самостоятельное учение она возникла в XIX в. Ее
представителями были Л. Гумплович, К. Каутский, Е. Дюринг. На этапе
первоначального формирования они объясняли возникновение государства и права факторами военно-политического характера, т.е. завоеванием одним племенем другого. В этой связи для подавления порабощенного племени создается государство и принимаются законы.
Однако государство продолжает быть органом угнетения только в тех странах, где еще существует юридически закрепленное неравенство между победителями и побежденными. Фактор насилия представителями этой теории рассматривался и с точки зрения противопоставления интересов между различными слоями общества - внутреннее насилие, влекущее за собой начало гражданской войны (революции).
Слайд 58Достоинство
Военно-политические факторы в образовании государственности нельзя полностью отвергать.
Исторический опыт
подтверждает, что элементы насилия сопровождали процесс возникновения многих государств (например,
древнегерманского, древневенгерского).
Слайд 59Недостатки
Насилие следует рассматривать в качестве лишь одной из причин
возникновения государства наряду с другими. К тому же военно-политические факторы
во многих регионах играли в основном вторичную роль, уступая первенство социально-экономическим.
Слайд 60Психологическая теория
Представителями этой теории, возникшей в середине XIX в., были
Г. Тард, Л.И. Петражицкий (1867 - 1931 гг.), З. Фрейд.
Они
объясняли появление государства и права через свойства человеческой психики, т.е. потребностью подчиняться и быть зависимыми от элиты. Народ рассматривался как пассивная инертная масса, ищущая подчинения.
Слайд 62Теория общественного договора (Договорная теория)
Эта теория объясняет происхождение государства посредством
заключения общественного договора, рассматриваемого как результат разумной воли народа, на
основе которого произошло добровольное объединение людей с целью лучшего обеспечения свободы и взаимных интересов. Поэтому государство рассматривается как искусственное произведение сознательной воли людей, стремящихся таким способом более эффективно обеспечить принадлежащие им свободы и порядок в обществе.
Слайд 63Теория общественного договора (Договорная теория)
Ее отдельные положения разрабатывались еще в
V - IV в. до н. э. софистами в Древней
Греции. Согласно этой теории в процессе развития человечества права одних людей приходят в противоречие с правами других людей, нарушается порядок, возникает насилие. Для обеспечения нормальной жизни люди заключают между собой договор о создании государства, добровольно передавая ему часть своих прав.
Основные положения договорной теории были сформулированы в работах Г. Гроция, Т. Гоббса, Д. Локка, Б. Спинозы, Ж.-Ж. Руссо, А.Н. Радищева и других. Они сходились во мнении о том, что правовое государство может возникнуть только посредством заключения общественного договора.
Слайд 65Достоинства
договорная теория была крупным шагом вперед в познании государства, ибо
порывала с религиозными представлениями о происхождении государственности и политической власти.
Эта концепция имеет и глубокое демократическое содержание, обосновывая естественное право народа на свержение власти негодного правителя вплоть до восстания.
Слайд 66Недостатки
Слабым звеном данной теории является схематичное, идеализированное и абстрактное представление
о первобытном обществе, которое якобы на определенном этапе своего развития
осознает необходимость соглашения между народом и правителями. Очевидна недооценка в происхождении государственности объективных (прежде всего социально-экономических, военно-политических и пр.) факторов и преувеличение в этом процессе субъективных начал.
Слайд 67Ирригационная теория
Наиболее ярким представителем ирригационной (гидравлической) теории происхождения государства является
современный немецкий ученый Э. Виттфогель. Он связывает процесс возникновения государственности
с необходимостью строительства ирригационных сооружений в восточных аграрных обществах. Это сопровождается ростом числа чиновников, государевых людей, обеспечивающих эффективное использование данных сооружений и эксплуатирующих остальных граждан.
Слайд 69Ирригационная теория
Государство, вынужденное проводить в подобных условиях жестко централизованную политику,
выступает в качестве единственного собственника и одновременно эксплуататора. Оно управляет,
распределяет, учитывает, подчиняет.
Ирригационные проблемы, по мнению Виттфогеля, с неизбежностью приводят к образованию "менеджерско-бюрократического класса", порабощающего общество, к формированию "агроменеджерской" цивилизации.
Слайд 70Достоинства
Процессы создания и поддержания мощных ирригационных систем происходили в регионах
образования первичных городов-государств: в Месопотамии, Египте, Индии, Китае и др.
Также очевидны и связи этих процессов с формированием многочисленного класса управленцев-чиновников, служб, защищающих каналы от заиливания и обеспечивающих по ним судоходство, и т.п. (А.Б. Венгеров).
Практически бесспорным можно считать факт влияния географических и климатических (почвенных) условий на становление государственности. В отдельных наиболее неблагоприятных для ведения сельского хозяйства регионах подобные факторы катализировали этот процесс, "доводили" даже режим конкретного государства до крайних деспотических форм.
Слайд 71Недостатки
Однако в рамках данной теории излишне категорично выделены отдельные фрагменты
процесса становления государства как главные, базовые. Между тем ирригационные причины
были характерны преимущественно только для некоторых регионов Востока. Следовательно, представители этой доктрины недооценивают социально-экономические, военно-политические, психологические и иные факторы, тоже весьма ощутимо влияющие на ход возникновения государственности.
Слайд 72Материалистическая (классовая) теория
Основные положения этой теории изложены в работах Ф.
Энгельса ("О происхождении семьи, частной собственности и государства") , К.
Маркса, В.И. Ленина.
Она характеризуется двумя аспектами:
государство возникает как продукт непримиримости, классовой борьбы, как орудие подавления господствующим классом других классов;
в результате экономического развития усложняется само общество, его производительная и распределительная сфера. Это требует совершенствования управления, что и приводит к возникновению государства.
Слайд 74Материалистическая (классовая) теория
Материалистическая теория выделяет три основные формы возникновения государства:
афинская
- государство возникает непосредственно и преимущественно из классовых противоречий, формирующихся
внутри общества;
римская - родовое общество постепенно превращается в замкнутую аристократию, изолированную от многочисленной и бесправной плебейской массы, которые побеждают, и на развалинах возникает государство;
германская - государство возникает как результат завоевания обширных территорий, господство над которыми при существующем догосударственном строе не представлялось возможным.
