Разделы презентаций


Применение результатов промыслового, геофизического и гидродинамического контроля

Содержание

Управление разработкой месторожденийГеомоделирование, проектирование и мониторинг разработки по данным комплекса

Слайды и текст этой презентации

Слайд 14 Применение результатов промыслового, геофизического и гидродинамического контроля
(на этапах

моделирования и проектирования разработки)

4 Применение результатов промыслового, геофизического и гидродинамического контроля (на этапах моделирования и проектирования разработки)

Слайд 2Управление разработкой месторождений


Геомоделирование, проектирование и мониторинг разработки по данным комплекса

Управление разработкой месторожденийГеомоделирование, проектирование и мониторинг разработки по данным комплекса

Слайд 3Обозначения: k - проницаемость пласта, Pi - пластовое давление, ΔQ/ΔP

- продуктивность (приращение дебита на единицу депрессии), s - скин-фактор,

hраб, hобв, hэфф - толщины (работающие, обводненные, эффективные), So/w - насыщенность (по нефти/воде), ГТМ – геолого-технологические мероприятия, ГРП – гидроразрыв пласта
Обозначения: k - проницаемость пласта, Pi - пластовое давление, ΔQ/ΔP - продуктивность (приращение дебита на единицу депрессии),

Слайд 5Различия в оценках проницаемости разными методами: по ГИС, керну, ГДИС,

ОПК

Различия в оценках проницаемости разными методами: по ГИС, керну, ГДИС, ОПК

Слайд 6Пример сравнения проводимостей (Кпрh):
оценки по ГИС, как правило, завышают
значения

проницаемостей в геомоделях
Пример корреляции параметров проницаемости и пористости (по данным

ГИС - керн) для неоднородных коллекторов – показатель низкой достоверности настроек моделей фильтрации по результатам ГИС

Карты отдела АПИ ГеоНАЦ

Пример сравнения проводимостей (Кпрh):оценки по ГИС, как правило, завышают значения проницаемостей в геомоделяхПример корреляции параметров проницаемости и

Слайд 7Пример итогового 2D анализа - расчет карт проницаемости (К) по

данным ГДИС, разработки и геологическим трендам
Карта H (геология)
К, мД
NTG

по ГМ 2006 г.

Кпрон_гдис от Кп

Кпрон_гдис от Heff

Пример итогового 2D анализа - расчет карт проницаемости (К) по данным ГДИС, разработки и геологическим трендам Карта

Слайд 82.Верификация текущих давлений
по тех.режимам
3.Задание скин-фактора
4.Гидропроводность
5.Проницаемость по нефти при остаточной

воде
6.Расчет прогнозного дебита
Динамическая модель
Выборочное сопоставление
Рзаб, Рпл по независимым данным

(шахматки, замеры ТМС, карты изобар)

Технология НТЦ:

*При некорректности или отсутствии данных загрузить ТИ из БД ГидраТест, Рпл взять с карты изобар

*Методика НТЦ
**Расчет по текущим параметрам в Excel или по алгебре карт. Отдельный расчет по жидкости и по нефти – 2 карты

С помощью алгебры карт из карт KНнефти, Рпл, по таблицам S рассчитать дебит нефти. Проверить соответствие с картой отборов

Прокси-моделирование

После опробования специалистами ОДИУР будет предложена к обсуждению технология Прокси-моделирование и границы ее применимости

Рзаб

Рпл

ТМС

Дин.
уровень

ГДИ, изобары

Пересчет по Кпрод

Необходимо наладить систему сохранения данных со Рзаб и Тзаб с ТМС
Сравнение методики определения Рзаб по дин.уровню и по данным ТМС

ГДИ

ГДИ, ПГИ
(учет тек.обводнености, ОФП-керн, ОФП-по данным разработки* )

Восстановление проницаемости по продуктивности**

ГДИ

проверка








Если нет ГДИ – исходя из классификации объектов с учетом специфики конкретного м-я

Если нет ГДИ - восстановление гидропроводности по продуктивности

1.Верификация текущих отборов
по тех.режимах

2.Верификация текущих давлений по тех.режимам3.Задание скин-фактора4.Гидропроводность5.Проницаемость по нефти при остаточной воде6.Расчет прогнозного дебитаДинамическая модельВыборочное сопоставление Рзаб, Рпл

Слайд 9

Окончательные результаты построения 2D и 3D-распределений проницаемости

Окончательные результаты построения 2D и 3D-распределений проницаемости

Слайд 10рис.
ПГИ

Нэфф. раб

Неоднородность по Кпр
история
ГДИС, ТИ

Кпр




Профиль Кпр
Фации
Кп
3D Кпр



Геологич.инф.

Использование результатов исследований скважин

при обосновании трехмерного распределения проницаемости в модели
ГИС

рис.ПГИНэфф. рабНеоднородность по КпристорияГДИС, ТИКпрПрофиль КпрФацииКп3D КпрГеологич.инф.Использование результатов исследований скважин при обосновании трехмерного распределения проницаемости в моделиГИС

Слайд 11Геологическая модель
ВНК
Распределение проницаемости по объему залежи
Гидродинами-ческая модель

Геологическая модельВНКРаспределение проницаемости по объему залежиГидродинами-ческая модель

Слайд 12Адаптация к результатам ГДИС


Кпр

Адаптация к результатам ГДИСКпр

Слайд 13Kпр



Kпр
Адаптация к результатам работы
и ГДИС
25

KпрKпрАдаптация к результатам работы и ГДИС25

Слайд 14
Адаптация к результатам работы и ГДИС

Адаптация к результатам работы и ГДИС

Слайд 15Адаптация к результатам ПГИ


Кпр
23

Адаптация к результатам ПГИКпр23

Слайд 16стр.
Симуляция нагнетания
с учетом уточненных по ГДИС и ПГИ границ

трещин
Выявленные поглощающие воду
заглинизированные пропластки

Пример учета распространения трещины
выше

и ниже перфорированного пласта


Результативность методики адаптации ГДМ к ТИ-ГДИС-ПГИ

стр.Симуляция нагнетания с учетом уточненных по ГДИС и ПГИ границ трещинВыявленные поглощающие воду заглинизированные пропластки Пример учета

Слайд 17Контроль изменения развития трещин
Первоначальное направление 170±10°
DSI
Сейсмический мониторинг ГРП
Изменение направления
Проводимость
Насыщение
Трассирование

фильтрационных потоков

Контроль изменения развития трещинПервоначальное направление 170±10°DSIСейсмический мониторинг ГРПИзменение направления ПроводимостьНасыщениеТрассирование фильтрационных потоков

Слайд 18Воспроизведение истории по скважинам
Дебит воды
Дебит нефти
Забойное давление
Расчет
Факт
Расчет
Факт
Добыча нефти
Добыча жидкости

Воспроизведение истории по скважинам Дебит водыДебит нефтиЗабойное давлениеРасчетФактРасчетФактДобыча нефтиДобыча жидкости

Слайд 19Прогноз дебитов новых скважин
Проектные скважины
Карта проницаемости
расхождение 8.7 %
Сопоставление прогнозных и

фактических дебитов

Прогноз дебитов новых скважинПроектные скважиныКарта проницаемостирасхождение 8.7 %Сопоставление прогнозных и фактических дебитов

Слайд 20
Адаптация
Варианты разработки, прогнозы, расчет показателей, планирование ГТМ

Текущие ГДИС, ПГИ эксплуатаци-онного

фонда
Не адаптированная фильтрационная модель

Корректировка куба проницаемости по ПГИ-ГДИС

Upscalling
История разработки

с ГТМ



Адаптированная фильтрационная модель


Геологическая модель




ГИС

Керн

PVT свойства

Палеоконструкции

Данные сейсмики







АдаптацияВарианты разработки, прогнозы, расчет показателей, планирование ГТМТекущие ГДИС, ПГИ эксплуатаци-онного фондаНе адаптированная фильтрационная модельКорректировка куба проницаемости по

Слайд 21




1. Создание ГМ
2. Создание ФМ
3. Применение ФМ
4. Мониторинг по ФМ
Сейсмические

данные
Геологические данные
Керновые данные
ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ
МОДЕЛЬ (ГМ)
PVT-
свойства
Приемка, анализ
СЕЙСМИЧЕСКАЯ
МОДЕЛЬ
Приемка, интерпретация,
уточнение петро-
физических связей,
корреляции,
фациальный анализ
Опробование
Приемка,


анализ

Испытания,
ГДИС

Результаты ГИС

ОФП

kГИС=f(Кп)

Корректировка
куба k по данным
ГИС-ГДИС

НЕАДАПТИРОВАННАЯ
ФИЛЬТРАЦИОННАЯ
МОДЕЛЬ (ФМ)

Адаптация
ФМ по ПГИ-ГДИС,
трассирова-
нию и др.

Адаптация
ФМ по
истории разработки
(модификация
ОФП и др.)

Текущие,
ГДИС, ПГИ
в эксплуат.
фонде

История
разработки
с ГТМ

Прогнозы,
расчет показателей

Экспертиза,
при сдаче
в ЦКР
(при защите
проекта)

Внутренняя
экспертиза

Приемка ФМ на мониторинг

Планирование
ГТМ

Анализ эффек-
тивности ГТМ

Адаптация
ФМ к новым
данным ПГИ-ГДИС
(по модифициро-
ванным
ОФП)

Новая
адаптация ФМ
к истории
разработки

УТОЧНЕННАЯ ФМ
(ПДГТМ)

АДАПТИРОВАННАЯ
ФИЛЬТРАЦИОННАЯ
МОДЕЛЬ (ФМ)

Уточнение
ГМ по новой
информации


5. Корректировка ФМ


Только для
«ключевых»
месторождений
(дополнительный
учет моди-
фицированных
ОФП)

1. Создание ГМ2. Создание ФМ3. Применение ФМ4. Мониторинг по ФМСейсмические данныеГеологические данныеКерновые данныеГЕОЛОГИЧЕСКАЯМОДЕЛЬ (ГМ)PVT-свойстваПриемка, анализСЕЙСМИЧЕСКАЯМОДЕЛЬПриемка, интерпретация,уточнение петро-физических

Слайд 22
Преодоление тенденции падения добычи
Добыча воды
Добыча нефти, факт
Пластовое давление
Добыча нефти при

отсутствии контроля разработки
Закачка воды
FOPR – дебит нефти, модель (м3/сут)
FOPRH –

дебит нефти, hist (м3/сут)
FWPR – дебит воды, модель (м3/сут)
FWPRH – дебит воды, hist (м3/сут)
FWIR - воды закачка, модель (м3/сут)
FWIRH - закачка воды , hist (м3/сут)
FPR – пластовое давление, (атм)
Преодоление тенденции падения добычиДобыча водыДобыча нефти, фактПластовое давлениеДобыча нефти при отсутствии контроля разработкиЗакачка водыFOPR – дебит нефти,

Слайд 23Выводы по адаптации модели
Итерационный подход к созданию модели

Расширенный комплекс и

объем исследований; тщательный промыслово-геофизический контроль



Увеличение достоверности поля проницаемости и модели

в целом



Достоверная модель залежи, эффективное управление резервуаром
Выводы по адаптации моделиИтерационный подход  к созданию модели Расширенный комплекс и объем исследований; тщательный промыслово-геофизический контрольУвеличение

Слайд 24Мониторинг бурения скважин,
прогноз дебитов для
сложнопостроенных залежей

Мониторинг бурения скважин, прогноз дебитов для сложнопостроенных залежей

Слайд 26Оценка по ГДИС параметров двойной пористости
карбонатного коллектора

Kп
Kп
Kп
коэффициент
межпорового перетока
относительная упругоемкость
матрицы

и трещины
мп – матричное
пространство,
тр - трещины
– размер блоков


между трещинами
Оценка по ГДИС параметров двойной пористости карбонатного коллектораKпKпKпкоэффициентмежпорового перетокаотносительная упругоемкостьматрицы и трещинымп – матричное пространство, тр -

Слайд 27Влияние параметров двойной пористости на коэффициент извлечения нефти
Добыча
Суммарная добыча
КИН
Добыча
История
Прогноз

Влияние параметров двойной пористости на коэффициент извлечения нефтиДобычаСуммарная добычаКИНДобычаИсторияПрогноз

Слайд 28SMART WELLS – управление работой скважин

SMART WELLS – управление работой скважин

Слайд 29«Интеллектуальная скважина» - необходимость в условиях новой технологической революции в нефтедобычи

В

2010-2011г. Российские компании перешли рубеж разработки нефтяных месторождений с фильтрационными

свойствами ниже 0.5-1.0 мД и Кн_своб_нач=0.2-0.25
В России открыты колоссальные геологические запасы нефти в низкопроницаемых коллекторах: ачимовские, баженовские и др. отложениях. Сделать их извлекаемыми и рентабельными – задача современной инженерии
Способы разработки таких объектов могут быть только комплексными:
Нетрадиционные системы ППД
Циклическая разработка и эксплуатация сложных по заканчиванию скважин
Горизонтальные и многоствольные скважины с множественными ГРП
Диагностика и управление трещинами ГРП и «автоГРП» (нагнетательный фонд)
Эксплуатация скважин, оборудованных системами совместно-раздельной эксплуатации (ОРЭ)
Горизонтальные и наклонно-направленные скважины с дистанционными системами управления контроля притока (УКП – эквалайзеры)
Скважины, максимально обустроенные глубинными и наземными стационарными ИИС с дистанционной (on-line) телеметрией
Экономичные «интеллектуальные» скважины (несопоставимые со стоимостью зарубежных аналогов, применяемых при эксплуатации шельфов с платформ)
Ведение разработки месторождений по принципу «интеллектуального месторождения» (с дистанционным управлением разработки из аналитического центра на основе ПДГТМ)
«Интеллектуальная скважина» - необходимость в условиях новой технологической революции в нефтедобычиВ 2010-2011г. Российские компании перешли рубеж разработки

Слайд 30



Управление разработкой многопластовых залежей на основе
стационарного on-line мониторинга эксплуатационных параметров
P,

T, Q & %воды

Управление разработкой многопластовых залежей на основестационарного on-line мониторинга эксплуатационных параметровP, T, Q & %воды

Слайд 32УСТРОЙСТВА КОНТРОЛЯ ПРИТОКА (УКП)
Baker Hughes

УСТРОЙСТВА КОНТРОЛЯ ПРИТОКА (УКП)Baker Hughes

Слайд 34Основные элементы управляемого оборудования УКП на примере оборудования Welltec
WAB = Заколонный

пакер (Well Annular Barrier), WIV = внутрискважинный клапан-регулятор притока (Well

Inflow Valve), LH = подвеска хвостовика (Liner Hanger), ZI = разобщение зон (Zonal isolation ), IV = нагнетательный клапан (Injection Valve), VC = штуцер переменного диаметра (Variable Choke), CF = постоянный расход, клапан постоянного расхода (Constant Flow)


Типично 2 м



Пакер

Клапан-регулятор притока

Пакер (раскрытый)



Основные элементы управляемого оборудования УКП на примере оборудования WelltecWAB = Заколонный пакер (Well Annular Barrier), WIV =

Слайд 35Описание пилотного проекта ГПН НТЦ «интеллектуальная скважина»
Оборудование 5 горизонтальных скважин

системами индивидуального стационарного контроля ОРЭ с обратной связью (управляемые эквалайзеры

УКП / ICD), оперативная диагностика по стационарным датчикам и отсечение обводнившихся интервалов в горизонтальном стволе

Описание пилотного проекта ГПН НТЦ «интеллектуальная скважина»Оборудование 5 горизонтальных скважин системами индивидуального стационарного контроля ОРЭ с обратной

Слайд 36При изоляции (расчет)
Факт
1. Контролируемая и управляемая эксплуатация горизонтальных скважин
История усредненной

горизонтальной скважины, эффект изоляции

Дополнительная добыча от изоляции
Эффекты от изоляции интервалов
Эффекты

от изоляции интервалов
При изоляции (расчет)Факт1. Контролируемая и управляемая эксплуатация горизонтальных скважинИстория усредненной горизонтальной скважины, эффект изоляцииДополнительная добыча от изоляцииЭффекты

Слайд 37Заключение:
Современной тенденцией развития контроля разработки и мониторинга добычи является объединение

промысловых и гидродинамических исследований скважин в рамках единого комплекса –

технолого-гидродинамических исследований.
Этим обеспечивается должный охват исследованиями эксплуатационного фонда при высоком качестве получаемой информации.
Развитие системы промыслового мониторинга стало возможным благодаря разработке и широкому внедрению стационарных информационно-измерительных систем.
Результаты промыслового мониторинга должны стать основным каналом информационного насыщения гидродинамических моделей. Повышение качества моделирования в свою очередь способствует повышению эффективности геолого-технологических мероприятий, что позволяет преодолеть тенденцию падения добычи на месторождениях нефти.
Заключение:Современной тенденцией развития контроля разработки и мониторинга добычи является объединение промысловых и гидродинамических исследований скважин в рамках

Слайд 38ТЕХНОЛОГИЯ ДИНАМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ (промысловых, геофизических, гидродинамических): 1. Детализация геологической 3D-модели (ГИС,

сейсмика) 2. Комплексный анализ промысловых данных и межскважинных исследований (ГДП, трассирование) 3.

Анализ результатов ПГИ (включая оценки Кнг-тек) 4. Анализ результатов ГДИС (включая оценки ФЕС пласта, радиальной неоднородности, геометрии залежи) 5. Настройка (экспертиза) гидродинамической модели по параметрам ФЕС (карты-кубы Кпр по ГДИС-ПГИ-ГИС)
ТЕХНОЛОГИЯ  ДИНАМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ (промысловых, геофизических, гидродинамических):  1. Детализация геологической 3D-модели (ГИС, сейсмика) 2.

Слайд 393D карта пористости
Разрез пористости > 10%

3D карта пористостиРазрез пористости > 10%

Слайд 40Эффективная
Толщина, м
Проводимость, мД м
Песчанистость,о.е.
Расчлененность, n
Типы разреза
Зоны литофаций
Определение неоднородности строения пласта.

ЭффективнаяТолщина, мПроводимость, мД мПесчанистость,о.е.Расчлененность, nТипы разрезаЗоны литофацийОпределение неоднородности строения пласта.

Слайд 41А) Начало обводнения
Б) Развитие обводнения
В) Прогрессирование обводнения
Пример прогноза выработки пласта
по

русловым отложениям песчаника

А) Начало обводненияБ) Развитие обводненияВ) Прогрессирование обводненияПример прогноза выработки пластапо русловым отложениям песчаника

Слайд 42Фациальные типы пласта (согласно классификации форм ПС) по 1-3 пачкам

1

слой
3 слой
2 слой
Карта песчанистости и неоднородности по данным каротажа

Фациальные типы пласта (согласно классификации форм ПС) по 1-3 пачкам1 слой3 слой2 слойКарта песчанистости и неоднородности по

Слайд 43Комплексный анализ промысловых данных и межскважинных исследований Движение нагнетаемой воды
октябрь

2001
июль 2001
апрель 2001
январь 2001
Карты движения нагнетаемой воды как функция времени!

Комплексный анализ промысловых данных и межскважинных исследований  Движение нагнетаемой водыоктябрь 2001июль 2001апрель 2001январь 2001Карты движения нагнетаемой

Слайд 445149-5154-5158
НАГНЕТ.
НАГНЕТ.



5149-5154-5158НАГНЕТ.НАГНЕТ.

Слайд 45Динамика выработки совместно перфорированных пластов при заводнении (по данным ПГИ).


Окна: литология (1), насыщение (2), работа пласта на даты (3).


1

1

2

2

3

3

3

3

3

Динамика выработки совместно перфорированных пластов при заводнении (по данным ПГИ). Окна: литология (1), насыщение (2), работа пласта

Слайд 46Динамика обводнения пласта, прослеживаемая по факту продвижения
закачиваемых вод
-

на основе анализа промысловых и геофизических данных

Динамика обводнения пласта, прослеживаемая по факту продвижения закачиваемых вод - на основе анализа промысловых и геофизических данных

Слайд 47Результаты анализа промысловых данных

Результаты анализа промысловых данных

Слайд 48


Карта проницаемости
предполагаемый разлом
лучи гидропрослушивания
Секторное моделирование на основе

реальных промысловых данных, как технология базовых ГДИС . Гидропрослушивание.
Данные измерений
Обработка

с применением секторного моделирования

Обработка (методом максимума)

н

н

н

Карта проницаемостипредполагаемый разлом лучи гидропрослушивания Секторное моделирование на основе реальных промысловых данных, как технология базовых ГДИС .

Слайд 49Пример «мгновенной» реакции принимающей добывающей скважины на закачку трассера в

задающей нагнетательной скважине
Скорость прихода трассера равна менее 1 суток !!!

Пример «мгновенной» реакции принимающей добывающей скважины на закачку трассера в задающей нагнетательной скважинеСкорость прихода трассера равна менее

Слайд 50Результаты анализа промысловых данных
Межскважинное трассирование

Результаты анализа промысловых данныхМежскважинное трассирование

Слайд 51ТРАССИРОВАНИЕ
ФИЛЬТРАЦИОННЫХ ПОТОКОВ
ВОЗНИКНОВЕНИЕ
ТРЕЩИНОВАТОСТИ В МАЛОМОЩНЫХ ПЛОТНЫХ ПРОСЛОЯХ

ТРАССИРОВАНИЕ ФИЛЬТРАЦИОННЫХ ПОТОКОВВОЗНИКНОВЕНИЕТРЕЩИНОВАТОСТИ В МАЛОМОЩНЫХ ПЛОТНЫХ ПРОСЛОЯХ

Слайд 52Результаты ПГИ (нагнетательная скв.)
Результаты ПГИ (добывающая скв.)
Анализ
результатов
ПГИ

(hраб,
hобв, Δqi, βi)

Результаты ПГИ (нагнетательная скв.) Результаты ПГИ (добывающая скв.)Анализ результатов ПГИ (hраб, hобв, Δqi, βi)

Слайд 53Информативность ПГИ (удовлетвор.) (в нагнетательной скважине)
БС102
БС11
Отсутствие перетока

Информативность ПГИ (удовлетвор.) (в нагнетательной скважине)БС102БС11Отсутствие перетока

Слайд 54Карты информативности ПГИ

Карты  информативности ПГИ

Слайд 55Охват работой толщин пласта БС11(результаты ПГИ)
Условные обозначения:


Дата ПГИ
Дата ПГИ

Охват работой толщин пласта БС11(результаты ПГИ)Условные обозначения:Дата ПГИДата ПГИ

Слайд 57Карта охвата пласта работой

Карта охвата пласта
обводнением

Карта охвата пласта работойКарта охвата пласта обводнением

Слайд 58Информативность C/O -каротажа по эксплуатационной скважине (50% - выполняется в задавленных

скважинах)
БС11

Информативность C/O -каротажа по эксплуатационной скважине (50% - выполняется в задавленных скважинах)БС11

Слайд 59Карта коэффициента нефтенасыщенности

Карта коэффициента нефтенасыщенности

Слайд 60Распределение значений индекса нарушенной эксплуатации скважин на текущий момент времени

Распределение значений индекса нарушенной эксплуатации скважин на текущий момент времени

Слайд 61


Анализ результатов ГДИС (акцент)


Примеры результатов обработки КПД с помощью программ

«WellTest»
1079
1434
1741
2648
861
979

Анализ результатов ГДИС (акцент)Примеры результатов обработки КПД с помощью программ «WellTest»1079143417412648861979

Слайд 6201.04.2011 г.


01.11.2011 г.
01.07.2012 г.

Приобское месторождение, Пласт АС10-1.3, куст 721. Рпл.нач=268
Построение

карт изобар
(разработки)

01.04.2011 г.01.11.2011 г.01.07.2012 г.Приобское месторождение, Пласт АС10-1.3, куст 721. Рпл.нач=268Построение карт изобар (разработки)

Слайд 64Циклические ГДИС
ПГИ - оценка
«состав-притока»







ИННК при закачке меченного вещества
Комплексная

методика определения ОФП по данным ГДИС-ПГИ-ИННК

Циклические ГДИСПГИ - оценка «состав-притока»ИННК при закачке меченного вещества Комплексная методика определения ОФП по данным ГДИС-ПГИ-ИННК

Обратная связь

Если не удалось найти и скачать доклад-презентацию, Вы можете заказать его на нашем сайте. Мы постараемся найти нужный Вам материал и отправим по электронной почте. Не стесняйтесь обращаться к нам, если у вас возникли вопросы или пожелания:

Email: Нажмите что бы посмотреть 

Что такое TheSlide.ru?

Это сайт презентации, докладов, проектов в PowerPoint. Здесь удобно  хранить и делиться своими презентациями с другими пользователями.


Для правообладателей

Яндекс.Метрика