Проблемы и перспективы глобальной цивилизации и России Вопросы

управления Управление будущим
Величко Михаил Викторович
Санкт-Петербургский государственный аграрный университет, г. Пушкин.
Кафедра

политологии и социологии

опережающий рождаемость
Отходы быта цивилизации - повсеместно
Захоронение «биоматериала» - одна

из многих могил детей России, убитых до рождения

Общества и государства– рабы денег. Закон «жизни»
- ПРИБЫЛЬ, НЕ ВЗИРАЯ НА ПОСЛЕДСТВИЯ: «Всё куплю!» – сказало злато…; деньги – всеобщий эквива-лент, деньги не пахнут.
Идеал финансовой политики государства – профицит бюджета – И НЕ БОЛЕЕ ТОГО.

Коммерческие успехи фармокологии…

и дети – жертвы снотворного для беременных…

Биологически недопустимое иска-жение круговорота веществ в Природе

Смог (Лос-Анджелес)

лет

Что в будущем?

Деградация цивилизации под бременем накапливаемых проблем выглядит так:

бизнеса: взаимосвязи
Миропонимание и интеллект управленца (депутата, чиновника, бизнесмена)
Управлен-ческие решения
Оперативная информация
Статистическая

предопределённость результатов: - одна наука – один спектр решений и одно качество жизни; - другая по содержанию наука – другой спектр управленческих решений и другое качество жизни.

Оказало воздействие в прошлом

Происходит в настоящее время

Будущее качество жизни

представленной ниже:

социализмом:
«Порок современной экономики – не равнодушие к практическим проблемам, как

полагали многие практики, а полная непригодность научных методов, с помощью которых их пытаются решать» (В.В.Леонтьев – лауреат Нобелевской премии по экономике 1973 г.).

«Следует признать со всею определённостью, что экономическая наука, да и общественные науки в целом оказались не готовыми к ответу на вопросы, поставленные … ходом нашего развития. Многие фундаментальные проблемы развивающегося социализма приходится решать сегодня эмпирически, методом «проб и ошибок», со всеми негативными последствиями, связанными с теоретической неподготовленностью к таким решениям» (А.И.Анчишкин – академик АН СССР, создатель Института народно-хозяйственного прогнозирования РАН – 1987 г.).

множества субъектов рынка подчинена максимизации их ЧАСТНЫХ доходов и сокращению

издержек каждого из них любыми путями.
2. Рынок не способен к целеполаганию в отношении образа жизни страны и развития её экономики.
3. Рынок не содержит в себе механизма самонастройки экономики государства на достижение поставленных политиками целей или жизненных идеалов народа.
4. Есть виды деятельности, общественно необходимые, но не осуществимые на принципах самоокупаемости вообще или в должном объёме.
5. Законы либерально-рыночного ценообразования таковы, что они из поколения в поколение воспроизводят массовую нищету и бескультурье, запустение и биологическое опустошение территорий, на фоне чего сверхбогатое меньшинство «бесится с жиру» и сетует на лень и тупость простонародья.

в прошлом помощник президента РФ Б.Н.Ельцина, вице-премьер и министр финансов:

«Экономика похожа на женщину. Разве её поймёшь?» — «Финансовые известия», 05.10.2005 г.
А.В.Дворкович – в прошлом помощник президента РФ Д.А.Медведева, ныне вице-премьер: «Экономистов придумали для того, чтобы на их фоне хорошо выглядели синоптики» — «Комсомольская правда», 11.06.2009 г.
Для политиков и обществоведов такие «откровения» – норма. А если их упрекнуть в некомпетентности, то он не способны ни к чему, кроме как предъявлять «регалии» вплоть до Нобелевских премий.

Аналог: Сдача экзамена по сопротивлению материалов в техническом вузе.
Студент: Профессор, механика сплошных сред как женщина: разве её поймёшь?
Профессор: Это гениально, вы заслуживаете не только отличной оценки, но и учёной степени кандидата… Нет, доктора наук.
При таком «сопромате» рухнула бы вся цивилизация.

потому заявленные цели не достигаются:
Эта карикатура – «комплимент» социолого-экономической науке
Фактически

всё образование в области социологии, политологии, экономики, теории государства и права ныне – государственно узаконенный фальсификат.

На его основе ни государственное управление , ни управление в экономике невозможно осуществлять в целях устойчивого и безопасного развития общества в гармонии с Природой.

биосферы и Космоса и взаимодействие биологических видов в пределах биосферы.
Человечество

– специфический биологический вид, и существуют специфи-ческие биологические видовые закономерности, регулирующие его жизнь.
Существуют нравственно-этические ноосферные и религиозные закономер-ности, регулирующие взаимоотношения обладателей разума и воли.
Культура вариативна, и существуют социокультурные закономерности, следование которым гарантирует устойчивость общества, а их нарушение способно привести к его исчезновению в течение жизни нескольких поколений.
Наша культура такова, что мы вынуждены защищаться от природной среды техносферой. Техносфера воспроизводится и развивается в ходе экономической деятельности, и существуют экономические закономерности.
Всё это в совокупности может приводить к конфликтам интересов и конфликтам разных видов деятельности, разрешением которых необходимо управлять. И существуют объективные закономерности управления.

Объективные закономерности, которым гражданское общество, демократическое государство и бизнес обязаны следовать в своей деятельности:

профиля?
Об общебиосферных закономерностях – НИЧЕГО.
О специфических закономерностях вида «Человек разумный»

– НИЧЕГО.
О нравственно-этических закономерностях и их ноосферных и религиозных (т.е. внесоциальных) аспектах – НИЧЕГО.
О социокультурных закономерностях – НИЧЕГО. Учебники не дают предста-вления даже о том, чем человек отличается от обезьяны: у орангутанов тоже выявлена культура, капуцинов можно научить пользоваться «деньгами».
В экономическом образовании всё, кроме бухгалтерского учёта и математики, – либо вздор, либо ОТ ЛУКАВОГО.
Курсы кибернетики, теории управления, менеджмента в их исторически сложившемся виде не дают представления об объективных закономерностях феномена управления вообще и о проявлении их в жизни обществ и в работе государственного аппарата – в частности.
И КАКОГО «ЭКОНОМИЧЕСКОГО ЧУДА» И КАЧЕСТВА ЖИЗНИ ПРИ УПРАВЛЕНИИ НА ТАКИХ «НАУЧНЫХ» ОСНОВАХ ВЫ ХОТИТЕ?

– методология познания.
Ствол – достаточно общая (в смысле универсальности применения)

теория управления.
Крона – прикладные отрасли науки и их плоды.
Граница ствола и каждой из ветвей – метрология: учение о том, как понятийный аппарат отрасли на-уки (её абстракции и т.п.) связан с объективной реальностью.
Если проблемы метрологии решены, то нет разделения на гуманитарные и естественные науки: все – естественные.

Метафора «древа познания» – про что она?

Но требуется «садовник», который понимает всё, что написано справа.

перспективе самоубийство цивилизации
Факт первый. ГОРОДСКАЯ СРЕДА ОБИТАНИЯ ЯВЛЯЕТСЯ МУТАГЕННЫМ ФАКТОРОМ

(по данным исследований советского генетика академика Н.П.Дубинина 1944-1950-х гг.; подтверждено современными исследованиями в Италии).
Факт второй. IQ ГОРОДСКИХ ДЕТЕЙ НА 3-5 ПУНКТОВ НИЖЕ, ЧЕМ ИХ СЕЛЬСКИХ СВЕРСТНИКОВ (по данным канадских и американских психологов — опубликовано в 2010-2011 гг.).
ВЫВОД: ВОСПРОИЗВОДСТВО БИОЛОГИЧЕСКИ ЗДОРОВОГО И ТВОРЧЕСКИ АКТИВНОГО НАСЕЛЕНИЯ В «КАМЕННЫХ ДЖУНГЛЯХ» ГОРОДОВ НЕВОЗМОЖНО. СЛЕДСТВИЯ НЕИЗБЕЖНЫ – ДЕГРАДАЦИЯ ОРГАНИЗМОВ ЛЮДЕЙ, ИХ НРАВСТВЕННОСТИ, ЭТИКИ И КУЛЬТУРЫ.

взаимопроникновения природного ландшафта и населённого пункта друг в друга (Амациемс,

Латвия)

в ландшафт семейных усадеб (Амациемс, Латвия)
Она не может быть достигнута

на принципах либерально-рыночной экономической модели
и требует государственного планирования и государственного макроэкономического управления в русле плана биосферно-экологического и социально-экономического развития.

взаимосвязей – так или иначе порождает проблемы в жизни общества.

– биосферно допустимая структура землепользования в нём
Демографическая реальность
Демогра-фический прогноз
М
Ж
М
Ж
Деньги

– «слуга» народу, а не «господин» человеку

в деле возрождения России
Демографическая политика — воплощение в жизнь биосфер-но-экологически

состоятельных требований: 1) к динамике воспроизводства населения, 2) к показателям его здоровья, 3) к его культурному развитию, 4) к миграции.

Требования к демографической политике возрождения:
Основной прирост населения должен иметь место на селе.
Качество обязательного всеобщего образования на селе должно быть не ниже, чем в городе.
Биосферно-экологическое оздоровление мегаполисов на основе осуществления госпрограммы их депопуляции.
Поддержание экономически необходимой численности городского населения и его генетическое оздоровление за счёт перетока части сельского населения в города.
Размещение в сельской местности промышленных производств, НИИ, КБ, вузов, на основе развития инфраструктур.

Dл – личных,
Dс – семейных,
Dис – инфра-структурных
Демографическая волна
Экстраполяция рождаемости

Трудовые

ресурсы

Достоверное прошлое

Прогнозируемое будущее

Информационный щлейф демографический волны

Время, t

Обслуживает блоки № 1 и № 3 модели

на поддержание текущей деятельности. Они включают в себя расхо-ды на

оплату промежуточных продуктов, получаемых от поставщиков, и оплату труда персонала (столбец блока «А» и элемент строки «зарплата» блока «В»).
Далее элементы строк блока «В».
№ 2 — расходы на обеспечение функцио-нирования предприятия в будущем.
№ 3 — расходы в обеспечение социальной ответственности бизнеса.
№ 4 — отчисления в разного рода страхо-вые фонды (предприятий и внешние).
№ 5 — сальдо кредитного баланса.
№ 6 — предпринимательский доход.
№ 7 — нераспределённая прибыль.
№ 8 —налоги. Налоги представляют собой обязательные выплаты предприя-тий, определяемые действующим законо-дательством (суда входят как внутрикон-церновые, так и общегосударственные)

Обслуживание блоков № 4 и № 5 модели

политики с учётом экологических ограничений для всех регионов.
Выявление спектров

демографически-обусловленных и деградационно-паразитических потребностей.
Анализ системы стандартизации и её развитие.
Разработка долгосрочной последовательности межотраслевых балансов, ведущей к гарантированному удовлетворению демографически обусловленных потребностей (научно-технический прогресс – запас устойчивости плана).
Построение налогово-дотационного механизма как инструмента государственного регулирования рынка в русле плана развития.
Разработка краткосрочного плана (спектра производства и параметров настройки налогово-дотационного механизма) на основе текущих цен рынка и директивного задания тарифов «естественных монополий».
Контроль текущих процессов и коррекция в русле краткосрочного плана.

Задачи государственного управления в русле концепции устойчивого и безопасного развития:

выражается алгоритмичность истории.
Идеологии, вероучения, теории науки и фактология всех отраслей

знаний.
Деньги и весь финансовый инструментарий.
Средства воздействия на генетику: в негатив – алкоголь, табак и пр.; в позитив – здоровый образ жизни.
Силовые средства воздействия – оружие в общепринятом понимании.

Иерархия обобщённых средств социального управления = оружия ведения «гибридных войн»

Необратимость результата

Быстродействие

М.: Концептуал. 2013.

«Яндекс» и другие поисковики легко находят её интернет-публикации

и продавцов типографского издания.

В презентации всего не показать, поэтому те, кто не безразличен к будущему, могут ознакомиться с книгами:

интернете — «Яндекс» находит.

и такими. Но это требует содержательно иной социологической науки и может стать

реальностью только в результате нашего общего Труда на совесть, а не корысти ради.