Разделы презентаций


Речи анализа в дебатах

Содержание

Функции речи анализа1. Дать картину игры (выполнить работу за судью).2. Показать, почему выиграла именно ваша команда.

Слайды и текст этой презентации

Слайд 1Речи анализа в дебатах

Речи анализа в дебатах

Слайд 2Функции речи анализа
1. Дать картину игры (выполнить работу за судью).
2.

Показать, почему выиграла именно ваша команда.

Функции речи анализа1. Дать картину игры (выполнить работу за судью).2. Показать, почему выиграла именно ваша команда.

Слайд 3Картина игры
1. Речь-анализа – не пересказ игры, но целостный взгляд

на неё.
2. Речь-анализа так же не пересказ речи-расширения.
3. Выполните

работу за судью, показав ему, что происходило в раунде.
Картина игры1. Речь-анализа – не пересказ игры, но целостный взгляд на неё.2. Речь-анализа так же не пересказ

Слайд 4Показать вклад
1. Вклад именно вашей команды, а не линии в

целом.
2. Почему этот вклад был решающим.

Показать вклад1. Вклад именно вашей команды, а не линии в целом.2. Почему этот вклад был решающим.

Слайд 5Что такое «решающий вклад»?
1) Докрутка очень важной логической цепочки, без

которой не работает аргумент первого стола
2) Более важное последствие
3) Более

всеобъемлющий принцип
4) Целевая группа
Что такое «решающий вклад»?1) Докрутка очень важной логической цепочки, без которой не работает аргумент первого стола2) Более

Слайд 6Три типа речи анализа
1. Хронологический анализ.
2. Анализ по точкам столкновениям/клэшам.
3.

Анализ по главному вопросу.

Три типа речи анализа1. Хронологический анализ.2. Анализ по точкам столкновениям/клэшам.3. Анализ по главному вопросу.

Слайд 7 Хронологический анализ
1. Первые столы говорили о A, B, C.

Вторые столы говорили о D, E, F.
2. Мы сильнее 2П

(2О), потому что A, B, C. Мы сильнее 1О, потому что D, E, F. Мы сильнее 1П, потому что G, H, I.

Хронологический анализ1. Первые столы говорили о A, B, C. Вторые столы говорили о D, E, F.2.

Слайд 8Плюсы и минусы
Плюсы:
Очень понятно и доступно
Легко сделать
Минусы
- Не позволяет провести

сравнение полностью
- Иногда заставляет говорить о нерелевантных вещах.

Плюсы и минусыПлюсы:Очень понятно и доступноЛегко сделатьМинусы- Не позволяет провести сравнение полностью - Иногда заставляет говорить о

Слайд 9Анализ по клэшам
1. Выделение точек столкновения (клэшей) (2, максимум –

3).
2. Сведение всех или большинства аргументов команд к этим клэшам.
3.

Показать, почему в большинстве или во всех клэшах решающая аргументация – у вашей команды.

Анализ по клэшам1. Выделение точек столкновения (клэшей) (2, максимум – 3).2. Сведение всех или большинства аргументов команд

Слайд 10Плюсы и минусы
Плюсы:
- делается чуть сложнее, но тоже норм
-

Более полный и системный взгляд на игру

Минусы:
делается чуть сложнее
Иногда не

всё содержимое игры можно упаковать в вашу структуру
Плюсы и минусыПлюсы:- делается чуть сложнее, но тоже норм - Более полный и системный взгляд на игруМинусы:делается

Слайд 11Анализ по главному вопросу
Вы задаёте себе вопрос – что было

принципиально важно доказать в этой игре с обеих сторон
В анализе

вы показываете, как ваша команда ответила на этот вопрос и на каждый подкомпонент этого вопроса
Пример со здравоохранением и чиновниками
Анализ по главному вопросуВы задаёте себе вопрос – что было принципиально важно доказать в этой игре с

Слайд 12Плюсы и минусы
Плюсы:
-Судья поймёт, что вы крутой чувак
-Другие люди в

комнате будут уважать вас и считать шикарным аналитиком
-Возможно, когда-нибудь

вы расскажете о своём анализе Михаилу Пушкарёву или Арсену Гарееву и он будет гордится вами

Минусы:
Вы всё равно будете делать анализ по клэшам или хронологический
просто запаритесь привязывать это к «главному вопросу»
Очень сложно сделать и не сбиться при этом

Плюсы и минусыПлюсы:-Судья поймёт, что вы крутой чувак-Другие люди в комнате будут уважать вас и считать шикарным

Слайд 13Правила в речи анализа
1. Новые аргументы – это плохо (особенно

в анализе 2О). При этом небольшая докрутка – это норм.

Примеры – вообще норм.
2. Правило 2/3. Две трети вашей речи должны быть посвящены вашему собственному материалу.
Правила в речи анализа1. Новые аргументы – это плохо (особенно в анализе 2О). При этом небольшая докрутка

Обратная связь

Если не удалось найти и скачать доклад-презентацию, Вы можете заказать его на нашем сайте. Мы постараемся найти нужный Вам материал и отправим по электронной почте. Не стесняйтесь обращаться к нам, если у вас возникли вопросы или пожелания:

Email: Нажмите что бы посмотреть 

Что такое TheSlide.ru?

Это сайт презентации, докладов, проектов в PowerPoint. Здесь удобно  хранить и делиться своими презентациями с другими пользователями.


Для правообладателей

Яндекс.Метрика