Романтическая традиция в социологии и ее ревизия в современных STS

Николай, к.с.н.
Научный сотрудник Центра СТС ЕУСПб
Старший научный сотрудник СИ РАН
IX

СОЦИОЛОГИЧЕСКАЯ ШКОЛА СПбГУ, 12 ноября 2019 года

методов)

1980-х
Восхождение постмодернизма в 1990-е гг.
Современные кризисы социологии (к примеру, в

Великобритании)

vs социолог как священник

Объясняющая и понимающая социологии

Социология как наука и

социология как форма искусства

попытке найти универсальные законы, управляющие социальной жизнью;
в) акцент на разуме

как отличительном свойстве человека;
г) работа с типическими кейсами;
д) работа с привычными социальными феноменами;
е) ставка на объективность и масштабируемость знания;
ж) выделение наиболее существенных и важнейших социальных феноменов;
к) отрицание религии и духовности.

грунта ведут себя как им заблагорассудится без оглядки на интересы

ученых — останавливают эксперименты, внезапно исчезают, умирают, отказываются отвечать
или разносят лабораторию вдребезги. Объекты природы непокорны по природе (Б. Латур, Когда вещи дают отпор…)

«Романтизировать» значило наполнить фрагменты мира, которые были отданы на откуп умиранию, новым живым смыслом, настаивая на том, что все вещи являются локусами автономного движения, потенции и ценности (А. Гоулднер, «Романтический и классическая структуры в социологии…»)

науками?

А) Они не умеют работать с потоками, текучими, эмерджентными явлениями

(беспорядком);
Б) Они не умеют работать с не эмоциями, интуициями, телесными практиками;
В) Они исходят из позитивизма и реализма;
Г) Претендуют на то, что являются единственным верным источником знания о мире;
Д) Создает «моральные» предписания, что такое общество и как с ним работать

Симметрия в методах и исследовании;
В) Множественность демонстрации реальностей;
Г) Рефлексия над

собственной политикой проведения исследования;
Д) Разные формы целей исследования: истина, политика, справедливость, эстетика, вдохновение;
Е) Материальности метода…

У. Гоулднер; [Вступ. ст. О. И. Иванова, с. 5-24]. -

СПб. : Наука. С.-Петерб. изд. фирма, 2003. - 575 с.

Дж Ло. После метода: беспорядок и социальная наука./Перев. С англ. Под ред. С. Гавриленко. М.: Изд-во ин-та Гайдара, 2015.-352 с.

Латур Б. Когда вещи дают сдачи: Возможный вклад «исследований науки» в общественные науки (перевод с английского)
Вестник Московского университета. Серия 7: Философия. 2003. № 3. С. 20-39.
Переводчик: О. Е. Столярова

Руденко Н."«Кризис репрезентации» в социальных науках на рубеже 1980-90х гг.: критика процесса познания и социологических нарративов." Эпистемология и философия науки, 2017.