Різноманітність фітопланктону ставка Грабарка (м. Бердичів) та оцінка його

Шелюк Юлія Святославівна

«Різноманітність фітопланктону ставка Грабарка (м. Бердичів) та

оцінка його екологічного стану за структурно-функціональними показниками водоростей»

а також дати оцінку його екологічного стану.

Для досягнення поставленої мети

визначено наступні завдання:
- оцінити стан вивчення фітопланктону водойм антропогенного походження, зокрема ставків;
- встановити видовий склад та з’ясувати особливості таксономічної структури планктонних водоростей ставка Грабарка 1;
- вивчити особливості сезонної динаміки розвитку планктонних водоростей ставка;
- представити флористичне зведення планктонних водоростей ставка Грабарка1;
- дати еколого-географічну характеристику фітопланктону ставка Грабарка1;
- здійснити оцінку сучасного екологічного стану ставка Грабарка за індикаторними характеристиками водоростей, гідрохімічними показниками, а також за співвідношенням продукційно-деструкційних процесів.

2

кількісні параметри фітопланктону ставка.

Методи дослідження: використано методи відбору і опрацювання

альгологічних проб, визначення таксономічного складу водоростей. Проби відбирали та опрацьовували загальноприйнятими методами. Флористичний аналіз проведено з урахуванням останніх флористичних зведень.

3

кількісного розвитку планктонних водоростей ставка Грабарка. Проаналізована таксономічна структура фітопланктону

ставка, його частота трапляння видів водоростей. З’ясовано особливості кількісного розвитку фітопланктону та його домінантного комплексу, здійснено аналіз сезонної динаміки розвитку планктонних водоростей у досліджуваній водоймі. Визначено якість води та оцінено екологічний стан ставка за наявністю видів-індикаторів певного чинника водного середовища, а також за співвідношенням первинної продукції фітопланктону і деструкції органічної речовини.

Практичне значення дослідження: дані, які були отримані в результаті наших досліджень, є суттєвим доповненням щодо флори водоростей антропогенно створених водних об’єктів Українського Полісся.
Отримані дані можуть знайти широке застосування при проведенні екологічного моніторингу та прогнозуванні змін якості води за дії антропогенного навантаження.

4

р.)
6

28 внутрішньовидових токсинів, що становлять 32% загального видового та внутрішньовидового

різноманіття водоростей, Euglenophyceae – 10 видів (13 в.в.т.), (12%), Trebouxiophyceae – 9 видів (9 в.в.т.), (11%).

8

(2012 -2015 р. р.)
11

різноманіття належала відділам Chlorophyta, Bacillariophyta та Euglenophyta.

Уперше для Українського Полісся

у ставку ідентифіковано 9 видів водоростей: Pseudokephyrion latum N.G.G.Schmid, Pseudokephyrion ovum N.G.G.Schmid, Synedra famelica Küts, Peridiniopsis balticum (Levander), Cryptomonas pseudolobata H.Ettl., Elakatotrix acuta Pasch., Chlamydomonas monadina var. Charkowiensis Korsch., Chlamydomonas parallelistriata Korsch., Chloromonas reticulata Gorozh.

12

Fsрp та середня частота трапляння (%) (за результатами досліджень 20122015 рр.
Найбільшу

частоту трапляння мали Chlamydomomas globosa Snow (92,9%), Trachelomonas volvocina Ehr. (78,6%), Desmodesmus armatua (Chod) Hegew. (28,6%), Phacotus coccifer Korsch. (26,2%) та Stephanodiscus Hantzschii Grun. (23,8%).

13

Грабарка
14

та чисельністю.
16

та деструкції органічної речовини, А max /∑А - коефіцієнти ст.

Грабарка (за даними досліджень 2012 – 2015 рр.)

17

(за Ватанабе)
23

чисельністю становить1,931, за біомасою – 1,927 (категорія якості «помірно забруднені

води»).
Ранжування видових та внутрішньовидових таксонів за зонами сапробності показало, що переважна більшість водоростей ставка належить до ІІІ класу якості вод (36%) – «вода задовільної якості».

24

Грабарка 1 (м. Бердичів Житомирської області) ідентифіковано 84 види (90

в. в. т.) водоростей.
2. У фітопланктоні ставка Грабарка 1 за багатством і складом провідних родів домінували зелені, діатомові, евгленові та синьозелені водорості. Пропорція флор становить: 1:1,8:2,6:2,8.
3. Уперше для Українського Полісся у ставку ідентифіковано 9 видів водоростей: Pseudokephyrion latum N.G.G.Schmid, Pseudokephyrion ovum N.G.G.Schmid, Synedra famelica Küts, Peridiniopsis balticum (Levander), Cryptomonas pseudolobata H.Ettl., Elakatotrix acuta Pasch., Chlamydomonas monadina var. Charkowiensis Korsch., Chlamydomonas parallelistriata Korsch., Chloromonas reticulata Gorozh.
4. У фітопланктоні ставка переважали види-космополіти (80%), планктонно-бентосні (40%) і планктонні форми (46%), що відображає специфіку досліджуваної водойми; індиференти за відношенням до солоності (72%), індиференти (61%) та алкаліфіли (35%) за відношенням до рН, мешканці стоячо-текучих вод (70%).
5. Ранжування видових та внутрішньовидових таксонів за зонами сапробності показало, що переважна більшість водоростей ставка належить до ІІІ класу якості вод (36%) – «вода задовільної якості». Індекс сапробності, розрахований за чисельністю становить1,931, за біомасою – 1,927 (категорія якості «помірно забруднені води»).
6. Кількісні показники розвитку фітопланктону ст. Грабарка впродовж 2012–2015 рр. коливалися в широких межах (біомаса змінювалася від 0,02 до 13,55 г/м3, чисельність від 45 до 61,70 млн. кл/дм3. Середня біомаса упродовж 2012–2014 рр. становила 1,55 0,45 г/м3, чисельність – 4,72 1,86 млн. кл/дм3. Структуроутворюючими відділами у формуванні чисельності і біомаси були Cyanoproкarуota, Euglenophyta та Chlorophyta.
7. У цілому у фітопланктоні ст. Грабарка було виявлено 40 домінантів за чисельністю та біомасою водоростевих клітин, що складає 47,6% видового багатства ставка.
8. Інформаційне різноманіття, розраховане за індексом Шеннона як за чисельністю, так і за біомасою, вказувало на переважання у часовому інтервалі олігодомінування фітопланктону.
9. Аналіз еколого-токсикологічної ситуації ставкової води у різні сезони 2012–2015 рр. показав, що концентрації екологічно-небезпечних речовин переважно не перевищують допустимих.
10. Досліджуваному ставку властива досить висока продуктивність. Інтенсивність фотосинтезу в одиниці об’єму склала 10,38±1,76. Швидкість деструкції в одиниці об’єму води (R) у середньому була в 3,55±1,32 раз нижча швидкості утворення органічної речовини. Переважання продукційних процесів над деструкційними у ставку 5,53±1,61 вказує на автотрофну направленість продукційно-деструкційних процесів.
 

25